Bu baskanlik sistemi icin övgüler dizip burda millete tatli tatli anlatan dallamaların hic biri türkiye ve türk dostu degildir. Bizimde iyiligimizi falan istemiyorlar. Bunlar bölunmus parcalanmis türkiye hayaliyle salyalarini akitan orospu cocuklarindan başkası değildir. Baskanlik sistemini anlatirken özelliklerini yapisini kısaca anlatiyo ve sonra da bu sistemin uygulandigi ülkelerden örnekler veriyo kısaca ki 'bakin dünya da ne kadar cok ülke kullanıyo' diyebilmek icin. Tabi o ülkelerin batmisligindan sefilliginden bahsetmeden direk en gücluleri olan amerika ile devam ediyor anlatmaya. Hani amerika cok büyuk ve güclü bi ülke ya, milleti cezbetmeye calışıyorlar. Baya millet diyecek ki koskoca amerika bile bu sistemi kullaniyorsa bunun ne kötülügü olabilir.
Öncelikle amerika türkiye gibi bi ulus devleti degildir. Onlar herhangi bir millet veya ulus degiller. Kendi dilleri yok resmi dili ingilizce ve ispanyolca dir. Hatta baskanlik sistemi uygulayan ülkelerin hepsi böyledir toplama kampi gibi ne idu belirsiz topluluklarin birlesip ülke olusturdugu, kendine özgü dilleri külturleri bile olmayan ülkelerdir. Özellikle güney amerika ülkelerinin hepsi ya ispanyolca ya portekizce konusur. Yani kisaca bu tür ülkeler icinde hic bi etnik sorunlar olmaz. icinde baska ülke kurup ülkeyi bölmek isteyen kesimlerde olmaz. Bu insanlarin zaten böyle düsunceleri bile olmaz. Genelde demokrasinin en iyi isledigi ülkelerdir zaten. Sonra bunlarin ülkelerinde eyaletler olur. Bu eyaletlerin kendi meclisi olur ama hepsi birden bi merkeze baglidirlar. Ama istenildigi zaman kolayca ayri bi ülke olup merkezden bagimsiz olunabilir. Zaten genel ülke kurallarindan ayri eyaletlerin kendi iclerinde uyguladigi bi takim kurallarda olabilir. Örnegin; bi eyalet okullarinda ispanyolca egitim veriyodur, baska bi eyalet ingilizce egitim verir gibi sadece eyaletlerin kafasina göre karar almasini aciklamak acisindan.
Türkiye de bu sistem nasil basarili olacak. Ulan güneydogu yu saymiyom gerek bile duymuyom. Uzun vade de bir gun olur gün gelir ege ic anadoluyu istemez karadenizi istemez. Hatta merkezi bile kabul etmez. Bunlar yobaz bunlar dinci ben burayi istemiyom gerekirse yunanla birlesirim bile, diyebilir ege. Bu cok guclu amerikayi örnek gösterenler. Secimden sonra bazi eyaletlerin trump in kazanmasini kabullenemeyip ayaklandigini ayrilmak istedigini niye söylemezler. Hatta bu ayaklanan eyaletlerin protesto gruplarinda kendi eyaletlerini temsil eden bayraklari bile vardi. Bunlari niye söylemezler hic.
Yani yarin bir gün uzun vadede bi bakacaksin güneydogu eyaleti ankaraya bagli ama ayriyeten kendi eyaletinde de kurumlarda türk bayrağı yaninda pkk bayragida var. Oraya veremedikleri özerkligi baskanlik sistemi adı altinda altin tepsi ile sunacaklar.
90 yıldır parlementer sistemle ve bazen de koalisyonlarla yönetilen ülkede, tek başına 14 yıldır iktidar olmuş partinin ülkeyi yönetemediği gerekçesiyle istediğidir.
"Gelecek, engelleyemeceksiniz, durduramayacaksınız" diye böğürenlerin hakkında ne bildiğini gerçekten merak ettiğim sistem. Cidden ne olduğunu artılarını eksilerini biliyo musunuz yoksa sadece sahipleriniz istiyo diye mi siz de istiyosunuz? Her şey "O"nun için mi yani?
işte bu gece başkanlık sistemi olmadan da ülkenin tek bir ses altında yönetildiği ortaya çıkmıştır. Karşısında kimse durmadan istediği kararları veren ve uygulatan bir kişi var yukarıda.
Ohal ile iş sulandırıldı. Deneme süreci şu an devam etmekte. Her olaydan sonra normalden biraz daha uzaklaşan bir türkiye var artık. Sansürle ve baskıyla olayları çözebileceğini düşünen bir siyaset...
Şu an TV'lerde ufak ufak tartışılmaya başlanmış durumda. Başkanlığa karşı tarafta CHP'li eski yeni milletvekilleri varken başkanlığa evet diyenler tarafından hiç eski yeni AKP'li-MHP'li vekil yok. Evet oyu verecek olanların tasarıyı savunmamaları ilginç bir durum.
Tasarıya evet diyenler sadece sistem tıkanmasından ve başkanın yargılanabilir olmasından bahsediyorlar ama yargılama için gerekli 2/3 çoğunluğun sağlanamaz lafına esaslı argüman üretemiyorlar. Şu anki durum bile ne kadar savunulamaz olduğunun göstergesi.
çok derinden geliyor çalışmalar. 2010 referandumu gibi tüm toplum kesimlerinden destek geliyormuş gibi görünecek. bu destek verenler tabi abd'nin adamları.
nasıl yargıyı 2010 yılında ellerine geçirdilerse, devleti de tam olarak ele geçirmeye çalışıyorlar. çünkü sorun çıkaranları teker teker opere etmek maliyetli oluyor.
neydi kuruluştaki sözler ve istekler;
1- Biz sizi iktidara taşıyalım.
2. Size iktidarda sorun çıkaracakları opere edelim.
3. Size gerekli finansal destekleri getirelim.
1- israilin güvenliğini artıracaksınız, önündeki engelleri kaldıracaksınız.
2- Sınırların yeniden düzenlenmesi anlamına gelen Büyük Ortadoğu Projesini hayata geçirip uygulayacaksınız.
3- islam’ın yeniden yorumlanmasında (ılımlı islam algısında) bize yardımcı olacaksınız.
başkanlık yetmez. hz. uzun efendimiz (s.a.v) 'in peygamber olmasına engel olan muhammed bey fetöcüdür gençler.
"son peygamber benim" , "son din" gibi fetöcü söylemlerde bulunarak uzun-u reis efendimizin önünü kesmeye çalışılmaktadır. fetönün oyunudur. misliman uyuma.
Nedir? bu başkanlık sistemi biri bize anlatsın.
anayasanın ne kadarı değişecek, eski ile yeni arasında ki fark ne?
ülkeye ne katacak ne çıkacak Ülke çok büyük değil ki 783.562 km² 14 sıradayız önümüzdeki 13 ülke çok mu salak biz mi çok akıllıyız
-bu sistemin değişmesini kim istiyor.
bunu madde madde ele almaya gerek yok anlatmaya da gerek yok askında tabi ki anlatılacak fakat sistem şu ki;
ülkeye ve sizlere talibim bana köle olun ülkeyi de bana verin ben istediğimi yapayım. seçimler 5 yılda bir ben bunu istediğim şekilde uzatayım, kısaltayım hatta gerek görürsem kaldırayım.
bir başka bakış açısı ile fenerbahçe galatasaray maçı düşün maçı aziz yıldırım yönetiyor. örnekler çoğaltılabilir tabi ki!
çağa göre gereksinim duyulan sistemdir... gün olur başkanlık olur gün olur parlementer sistem olur.
türk devletlerinin tamamı herzaman tek adam döneminde genişleyip güçlenmişdir,
ama sorun şu ki bu tek adam o tek adammı, o tek adamsa ondan sonra kim olacak... bunlar düşünülmeden bodoslama girilmemesi gereken sistemdir.
bakın çok açık söylüyorum bu ülkeyi terör saldırılarından, tüm düşmanlardan koruyabilecek tek şey.
15 yıldır akp tek başına iktidar değil ve bu sebeple istedikleri iyi şeyleri yapamıyorlar. oysa fiili başkanlık olsa, ülkedeki her şeyi tek kişi yönetse her şey daha iyi olmaz mı? ne terör olur ne ekonomik sıkıntılar.
yılbaşı gecesinde istanbul'un göbeğinde uzun namlulu silahlarla 35+ insanımız ölmez. cidden bak, başkanlık çok iyi.
şaka maka ülkeyi bölecek sistem. arada kalıp tarumar olanlar bizim anadolu çomarları olacak ama bu mallara cidden müstehak, kendileri getirecekler bu sistemi.
ABD'nin yönetim şeklidir. Orada işleniyor olabilir. Türkiye'de başlanırsa; kadınlar çarşaf giymek zorunda kalacak, hiç kimse sokağa diledikleri gibi çıkamayacak, kimse fikrini özgürce beyan edemeyecek -edecek olurlarsa hapse atılacaklar- düz liseler kaldırılıp hepsi imam hatip lisesi yapılacak vs. yani anlaşılan bu sistem başkan dediğimiz insanın zihniyetine bağlı yaşamaktan başka birşey değil bir nevi kölelik de diyebiliriz.
Çok da korkunç değildir. Ama kuralların işlemediği, denetimin olmadığı, haksızlığın çok olduğu yerlerde sanırım bir penisten farksızdır. Pelvik kaslar da iyi durumda ise kolay kolay boşalmaz bu sistem.
