başkanlık sistemi gelince türkiye gelişecek

entry59 galeri5
    34.
  1. Önce hain itler temizlencek .
    En büyük isteme nedenim bu. Kudursun keratalar.
    0 ...
  2. 33.
  3. Hepimizin dna sarmalı gelişip uzayda astral seyahat yapacağız,kısaca uzayın amına koyacağız.
    2 ...
  4. 32.
  5. son 13 senede gelişmedi mi? Yalan mıydı her söyledikleri. Masum bir halkı kandırdılar mı, ahlaksız siyasetlerine mi alet ettiler.

    Başkanlık sistemi gelince bi bok değişmeyecek. Şimdiki rejim bile kevgire döndü, adı başkanlık olacak sadece.
    0 ...
  6. 31.
  7. at yalanı ışidciler ziksin inananı.
    2 ...
  8. 30.
  9. Kendi halkiyla tassak gecen kisilerin savundugu hededir. Siyaset hic bu kadar yere dusmemisti. Artik haberlere bile bakmiyorum. Tiksindim bu ulkedeki ustun zekali kisilerden. Neyse devami su sekilde gelecektir:

    (bkz: Meclisi kaldirinca turkiye gelisecek)
    (bkz: muhalifleri idam edince turkiye gelisecek)
    (bkz: ulkenin adini tayberistan koydugumuzda gelisecegiz)
    0 ...
  10. 29.
  11. yıllardır türkiye gelişiyor, geliş geliş yakında evrenin sonunu bulacağız mazallah.
    1 ...
  12. 28.
  13. sistemi sihirli değnek sanan ampüller azımsanamayacak kadar çok vardır.
    2 ...
  14. 27.
  15. geçen 14 yılda türkiye'nin geliştiği iddiasının yalanlanması anlamına gelecek absürt laf.

    başkanlık türkiye için kesinlikle dikta demektir. başkanlık için yırtınan kişinin bugüne kadar yaptıkları, yapacaaklarının teminatıdır. tabii özgürlükçü parlamenter sistem yönünden.

    artık diktatörlükle kalkınıldığı eski dünya koşulları çoktan ortadan kalktı. uluslararası kapitalist sistem ilişkileri bunu kaldırmaz ve rte'nin başkan olması halinde türkiye daha da geriye gider.
    0 ...
  16. 26.
  17. 25.
  18. sağlam torbacısı olanların hezeyanıdır.
    0 ...
  19. 24.
  20. Başkanlık sistemi neyki Türkiye yi geliştiriyor.

    Yahu bu neyin kafası. Başkanlık sistemi denilen sistemi daha siyasetçiler bilmiyor. Adam nasıl kurallar olacak biz bilmiyoruz diyor.

    Yahu ne olduğu belirsiz bir şeye. Tabi bizim ülkemizde ne olduğu kuralları falan belirsiz. Bu şeye nasıl bu kadar güveniyorsunuz hemen.
    0 ...
  21. 23.
  22. 22.
  23. "Başkanlık sistemi gelince, Erdoğan'ın tiranlığı gelecek. Saray gelişecek." şeklinde düzeltilecek başlıktır.
    4 ...
  24. 21.
  25. solcuların anlamadığı durum. zaten kafaları da çalışmaz fazla.
    1 ...
  26. 20.
  27. ironi gibi gözükse de gerçektir. çünkü işlerin hizmetlerin daha çabuk gerçekleşmesi adına yapılmış tespittir.
    0 ...
  28. 19.
  29. ohooo sadece başkanlık sistemiyle gelişmşlik olsaydı başkanlıkla yönetilen ortadoğu ülkeleri,güney amerika ülkeleri vs. dünyanın en gelişmiş ülkeleri olurdu.

    gelişmişlik başkanlık sistemiyle değil ülkenin refah ve kalkınma seviyesi ile olur.

    italya,ispanya,ingiltere,almanya,japonya vs. gibi başbakanlık sistemiyle yönetilmesine karşılık gelişmiş olan ülkelerde vardır.
    2 ...
  30. 18.
  31. Tecavüzü bir kademe arttırmak için alıştığımız yalanlardan sonuncusu,dur bu. oyu alana kadar goy goy sonra da geçir millete. Gelişmişlik tabandan başlar her alanda sonuç verir, tepede sadece adı değiştirilmiş diktatörlükle değil. Almanya'da başkanlık mı var.
    1 ...
  32. 17.
  33. apaçık bir yalandır.

    kimisi "güçler ayrılığı", "check and balance sistemi" gibi gerekçelerle başkanlık sisteminin demokrasiye ters olmadığını söylüyor. bunlara inanıp, abd'deki gibi bir başkanlık sistemi kurulacağı hayaliyle sucukçu muhasebecisinin bu faşizan projesine destek vermek gaflet, dalalet ve hatta hıyanettir...

    yahu sucukçu muhasebecisinin kim olduğunu anlamak için daha kaç yıl başta kalması icap ediyor? söz konusu şahıs "allah bir" dese inan olur mu? hep boku janjanlı ambalaja sararak yutturmaya çalışmıyor mu? lan zaten kendisi bile "abd'deki başkanlık sistemi" demiyor, "biraz meksika'dan, biraz guatemala'dan.." filan diyor! kerizliğin alemi yok.. ne yani? sizce sucukçu muhasebecisinin niyeti ciddi ciddi kendisini "check and balance" ettirmek midir? lan buna yandaşlar bile kanmaz be!..

    bunlarla samimi bir uzlaşmaya girmeye çalışıp, dürüstçe karşılık gören tek bir siyasi parti oldu mu bugüne kadar? dediklerinin "başlığına" bir kere "evet" dedikten sonra geçmiş olsun... ondan sonra anlatın halka hangi noktalarda uzlaşamadığınızı anlatabilirseniz.

    akp'nin her projesine hayır!.. işte o kadar..
    3 ...
  34. 16.
  35. türkiye'nin içine düşürülmeye çalışıldığı son tuzaktır. başkanlık sistemi gelirse gelişecekmişiz lan davar 90 yıldır bu ülke kış uykusunda mıydı ? osmanlı imparatorluğunda da başkanlık sistemi ve eyaletler vardı. sonu ne oldu ? ingiltere dünyanın yarısından fazlasını sömürürken başkanlık sistemi mi vardı ? anlaşılan reco dayı birilerine söz vermiş -adı önemli değil, baş harfi apo piçi- ve o sözü yerine getirmeye çalışıyor. zaten validen başka bir şeyimizin kalmadığı güneydoğu'da başkanlık sistemi gelip sırrı sakık gibi ermeniler vali olduğunda ne nane yiyeceksiniz? bu iş burada da bitmez. tıpkı hitler gibi başkanlık da kesmeyecek bu gözünü hırs büyümüşleri. yarın bütün partileri kapatıp yalnızca akapeyi bütün devlete hakim kılarak parti devleti de yapacaklar. hee gelişeceğiz davaro.
    4 ...
  36. 15.
  37. Başkanlık sistemi demokrasi karşıtı bir sistem değildir, güç ayrılıklarına bir zeval gelmezse tabi.
    1 ...
  38. 14.
  39. Hiç sanmıyorum. Türkiye için uygun olmayan sistem dir.
    3 ...
  40. 13.
  41. 12.
  42. aslında güzel sistem,

    yinede akepe istiyor diye pis kokuyor.

    bilemedim.
    2 ...
  43. 11.
  44. başkanlık sistemi gelmediği halde gelişen, ingiltere, fransa, ispanya, italya, almanya, isveç, norveç, isviçre gibi ülkeleri ne yapacağız peki? diye sorduran saçmalık. bir de bu iddiada bulunanlar, bu ülkeyi yönetenler. düşünün artık.

    abdullah gül dedi ki, eğer başkanlık olacaksa türk tipi değil abd tipi olmalı. tayyip erdoğan ise abddeki tıkanmaları örnek gösterip, bizimki abddeki gibi olmayacak dedi. buyur buradan yak. abd haricinde oturmuş bir demokrasi örneği yok ki bu modelin?

    bir de avrupada parlamentonun ciddi bir geçmişi var. bu durum, bizi de etkiliyor haliyle. başkanlık sistemi parlamenter sisteme üstün değil. avantajları var, dezavantajları var. ama eğer başkan tek başına gidip sanayiyi canlandırmayacaksa, ne bileyim böyle enteresan uçak modelleri falan geliştirmeyecekse başkanlık sisteminin ülkenin gelişmesine hiç bir katkısı olmaz uzun vadede. sadece sistemsel sıkıntıları çözdüğü ölçüde siyasi istikrarı sağlar ki, bu da son 12 yılda bizde olmayan bir şey değil.
    0 ...
  45. 10.
  46. başkanlık sistemin gelmesin türkiye nin gelişmesi için sümerbank kuralım diyen zihniyetler varmış.** 200 milyar dolarlık ihracat yapılmış.* kişi başı milli gelir 19.000 dolarmış. enflasyon %7 ila %9 arasıymış* sonra da eğitimin ne bana ufak gelirsin. doğru bukadar mallığa inanma konusunda ufak gelirim.

    tanım: bilmeyip körü körüne inanan cahil turnusolu başlık.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük