Çok haklı bir tepki, başbakanın ayağa kalkıp konuşmacının konuşmasını kesmesi eğer bir ahlaksızlıksa fevzioğlununda başbakanın karşısında bilerek siyasi konuşmasıda ahlaksızlıktır. Sen adamın karşısında boş boş konuşursan hayliyle böyle bir tepki verir.
haklı bir eylemdir. sen kimsin feyzioğlu? danıştay başkanı mısın? siyasi parti lideri misin? yargıtay başkanı mısın? kimsin sen be adam? erdoğan sana herkesin içinde yalancısın dedi. hadi kalk yalancı değilim de görelim. diyemezsin. çünkü sen van konusunda yalan söyledin.
ben 99 depremini yaşadım. yırtık çadırlarda götü donan çocukları gördüm. van da tüm ev sahiplerine ev dağıtıldı. hem de eski evlerinden çok daha güzeli. evler yapılana kadar çadırda da kalmadılar, konteynırda kaldılar. sen kimsin be adam kalkıp yalan söylüyorsun. sen van halkının başbakana sevgisinden haber sahibi misin?
haddini bilmeyene had bildiren bir başbakanım olduğu için mutluyum. ne halta yaradığı bile belli olmayan meslek kurumu lideri de haddini bilecek. yoksa o kulakları çekecek adam mevcut.
Başbakanın yerinde mudahalesiyle cübbeli siyaset rezaletine yapılacak en hafif şeydir.Kendisi söz hakkı olsaydı bunları yapmazdı.Böyle birşey dünyada görülmemiştir siyasete cübbeyle girilmez bunun ismi konuşma özgürlüğü değildir. cübbeni takınca siyaset biter.
sert tepkisiyle rte sevgimi kazanmıştır.
Sözlükteki akpkk lilerin kendilerini göstermek için güzel bir mazeret olmuştur bu olay.allahım ne günlere geldik yarabbim.
Bu kadar amatör huylu bir yaratık devleti yönetiyor işte.
feyzioğlu'nun, ethem sarısülük'ten tutun maraş olaylarına kadar değinmediği siyasi sembol kalmayan konuşma. durumda hem usul yönünden hem de içerik yönünden anormallikler var. mikrofon kendinde olduğu için her söylediğinin doğru olduğunu zanneden kemalist kafa bir tarafta, başından beri önünde kimsenin duramadığı halk-destekli otoriter yapının temsilcisi diğer tarafta. ikinci sayısal olarak daha büyük olduğu için onun meşruiyeti daha fazla. diğeri ise yüceltilmeye çalışılan eski kafalı yeni bir figür.
haşim kılıçın konuşmasından farklı değerlendirmek gerekir feyzioğlunun konuşmasını. zira kılıç'ın konuşması hukukun üstünlüğünün gerekliliklerini anlatan, yerine ve zamanına uygun bir konuşmaydı. ama feyzioğlunun konuşması daha siyasi, daha öznel mesajlarla doluydu.
fakat yine de başbakanın tepkisi yanlış yerden geldi. başbakan siyaseti sadece siyasi partilerle sınırlı zannediyor. kendisi daha önceleri "siyaset okumak istemiştim" demişti üniversite mevzusuyla ilgili. öyle görünüyor ki bu kafayla siyaset okusaymış, okulu bitiremeyecekmiş!
eğer başbakan bu konuşmayı sükunetle dinleyip sonrasında basın mensuplarına "feyzioğlu kendi görüşlerini dile getirmiştir. böyle anlamlı bir günde daha anlamlı ve daha objektif bir konuşma yapması daha makul olurdu" demiş olsa en ağır muhalifler bile kendisine ister istemez sempati duyardı. hoş gerçi, başbakan öyle bir insan olsa zaten bu kadar geniş bir kesimin bu kadar yoğun ve ağır eleştirilerine de konu olmazdı ama neyse.
neticede tam da başbakana yakıştırdığım bir tepki olmuştur. bizim demokrasiyi kavrayabilmemiz için daha önümüzde en az yarım asır olduğunu da ortaya koymuştur.
başbakan erdoğan'ın bir daha hiçbir yıldönümü toplantısına katılmayacağı işaretini veren tepkidir aslında. daha geçenlerde anayasa mahkemesinin kuruluş yıldönümünde haşim kılıç, recep tayyip erdoğan'ı yeren şeyler söyledi, bugün de metin feyzioğlu eleştirilerini başbakana yöneltti. artık erdoğan ancak kendi partisinin yıldönümüne katılır bundan sonra.
