hakkında son dönem de sıkça haber çıkan kitap. http://www.bizhaber.com/h...73868.htm?ref=f5haber.com
ne olur ne olmaz sözlüğe de yazıyım daha doğrusu yapıştırıyım;
KKTC polisi 29 Ocak'ta otobüs terminalinde düzenlediği bir operasyonda, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı Sercan Çankaya ve Hilmi Höner'in çantasında Süryani alfabesiyle yazılı tarihi bir incil ele geçirdi.
KKTC Eski Eserler inceleme ve Değerlendirme Komisyonu'nun ön incelemesinde 3 milyon TL değer biçtiği incil'in, iki bin yıllık olduğu tahmini yapıldı ve kaybolan dördüncü St. Barnabas incil'i olabileceği belirtildi.
Operasyonun devamında Ali Rıza Arıoğlu, Ömer Akın, Kenan Arslan, Barış Can, Özgür Uzundal, Uğur Özgürlü, Ali Çoban da gözaltına alındı. Operasyonda Ali Çoban'ın garajında, 25 bin TL değerinde ana tanrıça ve 3 bin TL değerinde Hz. isa kabartmalı kilit taşı da bulundu. Şüpheliler, yurt dışına çıkış yasağı konularak serbest bırakıldı.
Barnabas incil'i Hıristiyanlığın en tartışmalı konularından biri olarak kabul ediliyor. Hz. isa döneminde yazılan tek incil olduğuna inanılan ve 'Beşinci incil' de denilen Barnabas incil'inde iddiaya göre, Hz. isa'nın, "Tanrı'nın oğlu değil peygamber olduğu" yazıyor ve Hz. Muhammed'i müjdelediğine inanılıyor. Yazar Aydoğan Vatandaş, bir süre önce "Apokrifal" adlı kitabında dört Barnabas incili'nden birinin Kıbrıs'tan çalındığını ve Genelkurmay Başkanlığı'nın elinde olduğuna dair iddialara yer vermiş, konu bazı gazete ve televizyonlarda haber olmuştu.
açıkça hatalar barındıran, bir müslümanın yazdığı kanıtlanmış olan sözde incil.
isa'nın mesihliğine de inkar eder. isa'nın mesih olmadığını söyleyen bir kitap nasıl gerçek incil olabilir müslümanlara göre?
ayrıca barnabas diye bir havari de yoktur. dolayısıyla böyle bir incil'in olması zaten saçmadır.
bu sözde incil'in bilinen en eski nüshası 18. yüzyılda italyanca olarak hollanda'da bulunmuştur. ve bu nüsha da 16. yüzyıla aittir.
peki bu sözde incil'e gerçek incil denebilir mi? hayır kesinlikle denemez, zira içinde isa mesih'in doğumu, yaşamı, öğretişi, ölümü ve dirilişi olmayan bir kitap incil olamaz. çünkü isa mesih'in müjdesi, yani incil'i bunun üzerine kuruludur.
bu sözde incil'in içinde sayısız hata vardır. en komiği isa mesih'in nasıra'dan kudüs'e deniz yoluyla gitmesi olayıdır. halbuki nasıra kentinin yakınlarında bir göl ya da deniz yoktur. hangi haritayı, hangi tarihi belgeyi açarsanız açın böyle bir bilgiye ulaşamazsınız.
sonuç olarak, uydurma ve yalan-dolan üzerine kurulu bir kitaptan başka bir şey değildir. tanrı'nın sözü'nü değiştirmeye cürret edebilecek kimse yoktur ve eğer zamanında birileri bunu yaptıysa bile, emin olun dünya üzerinde tek bir kanıt bile bırakmamışlardır.
Hristiyan aleminin içeriğinden korktuğu Aziz Barnabas'ın yazdığı incildir.
incil şu şekilde başlar:
"Ben Kıbrıslı barnabius.tesbihe layık alemlerin rabbinden bir bütün olarak,ruhu'l kudüs'le meşaha'ya vahyolunanı tıpkı isa'dan duyduğum gibi,sadakatle,48 gök yılları sonunda,dördüncü nüsha olarak aynen yazıyorum."
içerisinde bir ayette:
"bir peygamber gelecek,ona tabi olanlar,dolgun başaklar gibi olacak"yazılıdır(hamza hocagil çevirisi)
1981 yılında Şırnak'ın Uludere ilçesindeki bir grup köylünün bulduğu Hz. isa'nın vahiy katibi Aziz Barnabas tarafından yazılan incil. (Kitap aramice yazılmıştır)
hz. muhammed' in geleceğini müjdeleyen, ms 500' li yıllara kadar kiliselerde okunan, sonrasında toplatılıp, yasaklanan incil. içinde geçen ayetlerde, hz. isa' dan sonra, insanları doğru yola iletecek, ahmet isminde bir elçi gönderileceği ve gönderilen kişinin ummi olacağı bilgisi verilmiştir. ancak çoğu çevrelerce, müslümanların sonradan yazdığı bir incil olduğu kabul edilmektedir.
