her şeyi bilen insanımız tarafından elbette yorumlanmaya açık sistemdir.sözlük yazarları da insanımız içinden olduğu için yüzeysel ve sert yorumlar yapmakta çekinmemekteler.
uygun zamanda uygulandiginda ulkenin siyasal anlamdaki bircok sorununu halledecek ve bircok konuda kolaylik saglayacak sistemdir ancak onemli olan uygun zamanin bulunabilmesidir.
hükümetimizin yıllar evvelinden planlayıp, ortamı ona göre hazırlamak için bir hayli emek verdiği ve sonunda yüzüp yüzüp kuyruğuna geldiği sistemdir.
şimdiki başbakanımız'ın ba'sı düşecek, başkan olacak.
sonra fark eden bir şey olmayacak, aynı sistemi daha da güçlü ve rahatça yürütecekler.
zaman kelime oyunları ve bir parmak bal ile halkıma kabullendirme zamanıdır.
(bkz: bindik bir alamete gedeyoz gıyamete)
toplumların genleri vardır. on yıllarca hatta bazı halklar için yüzyıllarca yaşadıkları, öğrendikleri, kanıksadıkları ve nihayetinde değiştiremeyecekleri..
başkanlık sistemi, bizim topraklarımız için tehlikelidir. çünkü biz tek adamı beklemeyi ezber etmişiz. padişahlıkla yönetilen yüzyıllar.. sonra o perişan halimizden sonra atatürkte bulmuşuz çareyi.
sonrasında da hep yeni bir atatürkü bekler olmuşuz. menderes, özal, erdoğan..
başkanlık bizim için çok tehlikeli bir sistemdir. demokrasi kültürü gelişmemiş, devleti kutsayan bir gelenekten gelen, itaat etmekte üstüne olmayan, "devlet baba"sı alenen götünden sikse bile şükreden, iyi ya da kötü güçlü bir tek adam için yanıp tutuşan kalabalık için, bizim için çok tehlikelidir bu sistem.
iktidarın ve ona yakın çevrelerin son günlerde sıkça dillendirdikleri sistem.
alışıldığı üzere erdoğanın kafasında birşey varsa önce bir kaç bakan, milletvekili dillendirmeye başlıyor, ardından iktidarın şakşakçısı olan gazeteciler tartışmaya başlıyor.
amaç halkı psikolojik olarak hazırlamak.
amerika da varmışmış. avrupaya ne oldu hacı amca? çok sevdiğiniz arap ülkelerine ne oldu?
çıkardıkları boktan bir şey olursa dünyada bunu uygulayan başka bir ülke buluyorlar, sonra 'uganda da böyle yapıyor'.
amaç belli; ülkeyi yıllarca aynı düşünce sistemine mahkum etmek.
akp ninde daha tam olarak ne olduğunu bilmediği sorulan sorulara sadece 'amerikada böyle' diye cevap verip geçiştirdiği sistemdir. dün geece genç bakışta burhan emice vardı o da anlatamadı.
-baskanlık sistemi tam olarak nedir burhan bey?
+baskanlık sistemi ülkede bir baskanın bulundugu sistemdir. amerikada da bu sistem vardır gençler. ne olduysa bu ülkeye koalisyonlar sayesinde oldu. menderes ten sonra koalisyon geldi yediiiii. özaldan sonra koalisyon geldi yediiiiiiiiii. bu koalisyonların hiç bir yararı olmamıştır ülkemize. . .
diye saçma sapalak salak bir şekilde konuyu başka yerlere çekiyorlar ve açıklayamıyorlar. ne olduklarını bilmeden sistem getirmeye çalışıyorlar.
(bkz: tabiat ana sonumuzu hayır etsin)
başbakanın halka sorarım isterlerse olur istemezlerse olmaz dediği sistem.
Halka ne kadar çok güveniyorlar, bu güven karşılıksız kalmamalı.
Ayrıca aldığım duyumlara göre başkanımız artık zamları da, özelleştirmeleri de, amerika'ya gitmeden önce de halka danışacakmış(!). Olur mu olur, halk adamı ne de olsa...
tartışılabilir ama türkiye'de uygulanabilir bir sistem değil. başbakan bu sistemi, ülkeye eyaletlere bölerek kürt sorununu çözme amacıyla türkiye'ye getirmek istiyor. kürtlere bir eyalet verilince sorunun çözüleceğini düşünüyor. lakin bu ülke henüz böyle bir sistemi kaldıracak durumda değil.
parlamenter sistemin yerine geçsin diye bir tartışma başlatıldı bugün. o değil de cingöz muhalefet ile tayyip bey bunu tartışırken kim bilir neleri geçirecekler meclisten. yabancıya toprak satışı iki katına çıkartıldı ve vatanını milletini çok seven muhalefet nedense bu konuyu açmak yerine süt ile ilgili polemiğe girdi.
az ve öz bir şey söyleyeceğim, içindekiler şereften yoksun olduğu sürece o çatının altında ki sisteme ister parlamenter sistem desinler ister başkanlık sistemi desinler, araların da hiç bir fark yoktur.
gündemi takip etmeyiniz lütfen arka planda dönen dolapları takip ediniz. sırf siz bunu takip edemeyin diye sahte bir gündem var ortalıkta dönen dolapları görenler zaten anlıyorlar vatanın nasıl satıldığını.
demokratik rejim çeşitlerinden biri.
tabii ki siyaset bilimine göre demokratik. uygulamaları incelemeye başladığınızda bir amerika'da tutunabildiğini, diğer ülkelerde bu şekilde işleyemeyeceğini/işlemediğini görüyorsunuz. sebebi de, buradaki yetki ve erk toplaşmasının, diktatörlüğe kayma riski. en azından akademik özeti böyle.
iç savaş fırtınaları estirecek bir durumdur. Bu seçimde bu sekılde bir şey olsaydı Ülke bölünecen iktidarımızın Hukumdarı Kendını obama ilan edecekti. sonr vayy halimize !
parlamenter sistemde ahmet necdet sezer gibi gıcıklığına her boku veto eden cumhurbaşkanının olmadığı sistem.
zamanında bütün sistemi kitlemişti bu adam. yasa çıkaramıyordu meclis.
1 kişinin veto hakkı mı? koca senatonun veto hakkı mı? hangisi daha demokratik?
