kendisinden başka kimseye saygısı olmayan gereksiz bir adamın doğruları kaldıramaması hadisesidir.
Bir e ülkenin başbakanına ayar veriliyor sussa mıydı adam diyen orospuçocukları var.
Susacak tabi amına koyayım. kırıp kıçını izleyecek ileri demokrasi diye inliyorsa demokrasinin gereği olan beyan ve fikir özgürlüğüne karışmayacak konuşan adama saygısızlık yapıp nasıl bir kültürsüz cahil olduğunu dışarıya vurmayacak.
bu adam padişah değil geçici süreyle o koltukta oturan bir takım gerizekalılar tarafından başa getirilmiş biri. Eleştirileccek de ayar da yiyecek ortadda bir hakaret olmadığı müddetçe de bir sikim yapamayacak alışın lan buna artık hukuktan habersiz yavşak orospu çocuğu topluluğu.
asıl mesele başbakan'ın verdiği tepki olmamalıdır. başbakan'ı sevmem ama tepki haklı bir tepkidir. metin feyzioğlu kim? baro başkanı. bir baro başkanının danıştay töreninde dış politika adına konuşması, dış politika dersi vermesi hem saçmalıktır, hem de son derece gereksizdir. hadi onu ilgilendiriyor diyelim orası o konuşmanın yeri değildir. bu adam samimi bir adam değildir benim gözümde. bu konuyla alakası yok ama metin feyzioğlu münevver karabulut cinayetinde nida garipoğlu'nun avukatlığını yapmıştır.
liseli gibi kaçmış! tabi promet falan olmayınca cevap veremiyecek! artislik yapma ananı da al git diyemez okumuş etmiş adam! kaçmış, sağlık olsun şimdi akşama kadar güzel bir metin hazırlarlar ordan okur cevap verir!
''2011 senesinde taksimin 1 mayıs kutlamalarına açılmasını mutlulukla karşılamış idik. hatırlanacak olursa, 2011 ve 2012 senelerinde taksimde coşkulu kutlamalar gerçekleşmiş, hiçbir olay olmamıştı. bu sene, anayasanın 34. maddesine, avrupa insan hakları sözleşmesinin 11. maddesine ve avrupa insan hakları mahkemesinin yerleşik içtihatlarına aykırı olarak getirilen yasak ise, halkı polisle çatıştırmak isteyen provokatörlere uygun iklimi hazırlamış, artık görmek istemediğimiz pek çok üzücü olay yaşanmasına sebebiyet vermiştir. maalesef polis, şiddete başvuran ile barışçıl gösteri hakkını kullanmak isteyenleri birbirinden yine ayırmamış, orantısız güç kullanımı yoluna gitmiştir.''
okudum işyerinde ayağa kalktım alkışladım! tabi kaçar! adam demiş ki kanuna karşı suç işleniyor! resmi gazetede yayınlanması gereken kanunu yayınlamıyor! yani ortada elindeki gücü kullanan bir suçlu var! hangi dümbük acaba!
''bir seçim malzemesi olarak tedavüle çıkarılmış olmasıdır. bu seçimlerden kazancımız, özel hayata ilişkin gizli kayıtların sonuç doğuran şantaj malzemesi yapılmasının muteber bir yöntem olmaktan çıkmasıdır. başka bir ifadeyle, itibarsızlaştırma malzemeleri, onları çekenleri veya üretenleri itibarsızlaştırmıştır. nitekim kayıtları çekenler, bugüne kadar kimliklerini açıklamaktan imtina etmişlerdir. yaptıkları iş itibarlı bir iş olsaydı, snowden örneğinde olduğu gibi kimliklerini açıklarlardı. bunları söylerken, elbette herkesin, bundan önce benzer şantajlar başkalarına yapıldığında nasıl tavır sergilediklerini hatırlayarak ders çıkarmaları gerektiğini de ifade etmek istiyorum''
şimdi feyzioğlu demiş ki siz yaparken iyidi ama size yapılırken kötü! biz o zamanda kötü diyorduk şimdide! o zamanlar bundan nemalananların aq demiş! kim üstüne alırsa artık!
''içeriği suç teşkil eden kayıtlara gelince, bunların montaj veya üretilmiş olup olmadıkları, açılacak soruşturmalarda her türlü şüpheyi giderecek şekilde, tarafsızlığı bilinen uluslararası kuruluşlarca değerlendirilmelidir.''
yermisin yemezmisin demiş!
''türkiye barolar birliği olarak, kesin hükümle neticelenmiş balyoz davasını özellikle sahte deliller açısından inceleyen raporumuzu hazırladığımızı ve yakında hem kamuoyuyla paylaşacağımızı hem de önerdiğimiz gibi meclis araştırması komisyonu kurulacak olur ise, bu komisyona da takdim edeceğimizi bilgilerinize sunuyorum.''
ulan neler dönüyormuş1 bak bak sen! kaç kaç!
'ünyanın bu güzel ülkesinde yaşayıp, 1960 askeri darbesi sonunda ülkemizin başbakanının, bakanlarının asılmalarının üzüntüsünü; üç fidanımız deniz, hüseyin ve yusufun idamlarının acısını yüreğinde hissetmeyenimiz var mıdır? ethem sarısülük, mehmet ayvalıtaş, abdullah cömert, komiser mustafa sarı, medeni yıldırım, ali ismail korkmaz, ahmet atakan, berkin elvan, hasan ferit gedik evlatlarımızın yasını tutmayanımız olabilir mi? uluderede savaş uçaklarınca param parça edilen 34 yurttaşımızın; sivasta, kahramanmaraşta, çorumda, reyhanlıda katledilen canlarımızın dağlamadığı yürek var mıdır? uludere katliamının takipsizlikle, sivas davasının bir kısım sanıklar için zamanaşımıyla sonuçlanmasını içimize sindirebildik mi? mardin derikte, hakkâri yüksekovada, şırnak silopide, muş altınovada, bitlis yaygın köyünde terörle mücadele adına işlenen cinayetleri ve daha nice faili meçhul cinayeti meşru görüp faillerini arayıp bulmaktan, cezalandırmaktan vazgeçebilir miyiz? sırf komünist olduğu gerekçesiyle sürgün yiyen, cezalandırılan şairlerimizin, yazarlarımızın, nazım hikmetimizin çektiği acıları görmezden gelebilir miyiz? peki, bu ülkenin bir büyükşehir belediye başkanının şiir okuduğu için niyet okuma yöntemiyle hapse atılmasını bugün hala içine sindiren var mıdır? hrant dinkin yazısının içinden cımbızla iki cümle çekip, yazının tamamını okumaya gerek bile görmeyenlerce mahkûm edilmesini ve sonra katlini, boğazı düğümlenmeden, yüreği sıkışmadan konuşabilenimiz olabilir mi? bu topraklar sayılamayacak kadar çok zulme tanıklık etti. tuvalete bile gidemeyecek kadar ağır hasta olmasına rağmen her an kaçabilir diye yatağa zincirlenerek ölümüne seyirci kalınmış kuddusi okkır, prof. dr. uçkun geray, ilhan selçuk, türkan saylan, engin aydın, kaşif kozinoğlu, albay halil yıldız, albay ali tarık akça, yarbay ali tatar ve en son albay murat özenalp vicdanlarımız kanamıyor mu?''
vicadınız varmı beyler demiş!
cem garipoğlu nun avukatına verilmiş taş gibi ayardır.bu cübbeliyi destekleyenlere bir şey hatırlatmak isterim.''17 aralık operasyonu bir yolsuzluk değil,hükümeti yıpratma operasyonudur'' bu sözler metin feyzioğlu na ait.
feyzioğlu'nun faili meçhul cinayetleri hakkında konuşma yapması başbakanı kızdırmış olması muhtemel. başbakan saydırmaya başlamadan önce "ne yaptığımızı biliyormusunda" gibi şeyler söyledi ama o arada kamera açısı değişti konuşma arada kaynadı. feyzioğlu muhtemelen ayar vermek istedi ama yapamadı gibi. başbakan konuşurken bıyık altından da gülüyordu. kim haklı kim haksız bilinmez ama her ikisininde yaptığı davranış yanlış. biri başbakan diğeri barolar birliği başkanı.
eleştiri olmayan şu tümceye bile saygı gösterememek ayıptan da öte hastalıklı bir ruhun göstergesidir. işin üzücü yanı bu narsisistik kişilik bozukluğunun tüm semptomlarını gösteren birine "yaa bi sakin amk" diyenin çıkmamasıdır. daha da üzücü ama pek de şaşırtıcı olmayan kısmı ise recep tayyip erdoğan salonu terk ederken cumhurbaşkanlığı yapmakta olan birinin de anasının peşinden giden 4 yaşında çocuk gibi peşinden gitmesidir.
Kızmıyın sıyın bışbıkınım, ben idipsizlik yıpmıdım sıyın bışbıkınım.
milletin seçtiği kişilerin bulunduğu bir ortamda, milletin iradesine ayar çekmeye çalışırsan alacağın tepki böyle olur feyzioğlu.
üslup bakımından feyzioğlunun haddine düşmeyen konularda konuşma yapması da recep tayyipin o şekilde tepki vermesi de etik olmamış ama üslup konusu dışında hangisi haklı denilirse yiğidi öldür hakkını ver sözü mucibince rte bu sefer haklı.
siyasi Konjonktüre ayar vermek istiyorsan çıkarırsın cübbeni dalarsın siyasete. vandaki depremzedelerin sorunları, cumhurbaşkanlığı seçimleri senin neyine. ayar vermeye çalışırken kimlere sinyal yolluyorsun.
kılıçdaroğlu, bahçeli çıksın oraya istediği ayarı versin ama sana ne .
Haklı olup olmadığına karar veremediğim tepkidir. Şöyle ki;
Metin Feyzioğlu'nun yaptığı konuşmayı Danıştay Başkanı yapsaydı bunu anlardım. Zira Danıştay başkanlarının tek konuşabileceği, yapılan uygulamaları eleştirebileceği ve seslerini duyurabilecekleri tek ortam bu açılış konuşmasıdır. Metin Feyzioğlu'nun konuşmasına içerik olarak katılır ve altına imzamı atarım; ancak, rte'nin de dediği gibi bu kadar uzun bir konuşma yapmaya ve misafir konuşmacı statüsünde olarak katıldığın açılışta detayına inerek bir konuşma yapmanın gereği nedir? Danıştay açılışında "Van'a ilişkin" bir konuşma yapmaya ne gerek vardır gerçekten?
Gelelim "edepsizlik" konusuna... Ortada bir edepsizlik var ise, bu gerçekten de Feyzioğlu'nun dediği gibi kendisine ait değildir. Konuşmayı kesmek, bitene kadar beklememek, konuşmacıya laf yetiştirmeye çalışmak mıdır edepsizlik olan; yoksa ülkedeki hukuksuz uygulamalardan bahsetmek mi?
Anladığım kadarıyla, rte Haşim Kılıç'a iki laf edemediği -etmediği- için bir pişmanlık duymuş. Acısını ise Feyzioğlu'ndan çıkardı. Doğru bir tavır değildir. Rte, konuşmanın bitimine kadar beklemeli ve çıkışta ne söyleyecekse söylemeliydi. Bu yüzden haksız bir tepkidir.
Özgürlük temelini ifadeden alır ve ifade özgürlüğünün olmadığı bir toplumda diğer özgürlüklerin var olabilmesi mümkün değildir. Rahat, özgür biçimde ifade edilemedikten, tartışılamadıktan sonra hiçbir düşüncenin önemi yoktur. Rte'nin muhalif bir düşünceye ve bunun ifadesine artık tahammülü kalmamıştır.
Gelelim Cumhurbaşkanı'nın tavrına... Başbakan'ın tek bir işaretiyle ayağa kalkıp, boyun eğen Cumhurbaşkanı, tam olarak Türkiye'nin hak ettiği Cumhurbaşkanı'dır.
Konuşma hiçbir siyasi içerik içermemektedir. Bunun aksini savunan mallara sormak gerekir; türkiye barolar birliği başkanı danıştayın açılış töreninde fenerbahçenin şampiyonluğunu mu konuşacaktı acaba?
başbakanımızın haklı bir tepkisidir. başbakan orada misafir konumundadır. sevsen de sevmesen de onun gönlünü hoş edeceksin. bu türk misafirperverliğinin en önemli özelliğidir.
