ateizmdeki inanılmaz mantık hatası

entry37 galeri2
    12.
  1. her şeyi biliyorlarmış gibi olmalarıdır. ama evrenin nasıl oluştuğunun cevabını veremezler. saçma mantık hataları aramaktansa güzel bir şekilde eleştirmek daha iyi. nasıl oluştuğuna dair bir bilgi vermek yerine inanan insanın inancını eleştirmekte güzel. inanan insan için kesin olan cevapları vardır ve ona inanır. yani inancı çerçevesinde açıklayabilir.
    0 ...
  2. 11.
  3. 10.
  4. (#25175356) müslüman beynini ifade ettiğinden ateizm inanılmaz mantıklıdır.
    işte beyin , işte üslup.
    2 ...
  5. 9.
  6. her şey bitti. sanki herkes iyi müslüman, herkes iyi ateistmiş gibi, oturun bir de bunu tartışın amk. gidin önce kendi inandıklarınızı tam yapmaya çalışın. dağılın.
    0 ...
  7. 8.
  8. bilimsel bir konuya tüccar mantığıyla bakılmaz, yani tanrıya inanırsam akp kömür dağıtır, bir yerlere getirir, inanmazsam insanlar kötü davranır öldürür diyerek tanrı var veya yok diye tanım getirilmez, tanrı kavramına pragmatik bakılmaz, bir şey ya vardır ya yoktur, bunu bilimsel kanıtlara bakarak anlamaya çalışırız, gerisi boş bir açıklamadır.
    1 ...
  9. 7.
  10. Zaten sorunsal burada ..
    Neden ?

    Bir sınav var.
    Sen zorla sokuluyorsun o sınava.
    Uğraşmak zorundasın bir de.

    Tanrı yukardan da sizi izleyip zevk alıyor olmalı..

    Yada dur , sonunu zaten bilmiyor mu ?
    O zaman umrunda değilsiniz demektir.

    Sizinle oyun oynadığına inandığınız bir tanrı kurgulamışsınız.

    Eğer gerçekten iyi bir yaratıcı varsa ona inanmadığım için beni suçlamamalı.
    Eğer kötü bir insan olmadıysam sırf ona inanmadığım için beni yakacak kadar egoist ve sadist değildir.
    Ve eğer gerçekten iyi ise , sizin gibi çıkar ilişkili tanrı inancı güdenleri de görüyordur merak etmeyin.
    Ve bizler eğer gerçekten varsa onu aldatmaya çalışmıyoruz..
    2 ...
  11. 6.
  12. "ateizmin bugunu bulmuşlar. millet hala bi isyan peşinde" gibi bir cümleyle(!) ifade edilen mantık hatasıdır!... ya "yiceksiniz"e ne demeli? bir de kalkmış ateistlerin beyninin gramajı konusunda fikir serdediyor bön yobaz!... kaçmasın, yakalayın, delidir...
    2 ...
  13. 5.
  14. Tanrı yokmuş iyilik yapacakmış dünya güzel olacakmış.o zaman cennete gerek var mı dünya cennet olur peki o zaman biz niye iyilik yapmak ve kötülük yapmak arasında seçimler yapıyoruz neyin sınanması olur bu.dünyaya beleşten yatmaya gelelim ee o zaman mantığı ne bu kadar iyi kötü dert çile çekmesek ne yapmaya geleceğiz dünyaya.bir tanrı iyiye de dert çektirir. Kimse dert çekmese kimse kimseyi kıskanmasa herkes 10 numara insan olur peki o zaman bütün olay çöker.düşünsene dünyada keyif.herkes süper ee neden olmasın? Herkesi cennetine alacakmış ee öğretmen bütün öğrencilerine 100 versin hak etmeyene de ona süper öğretmen denir mi?
    Edit:mantığını s.ktim Bas seri eksiye.
    1 ...
  15. 4.
  16. ateistleri bırak teistler için bile ya da en azından müslüman lar için bile çok yanlış ve mantıksız bir söylemdir.

    eğer sen bir kazanç için allah ın varlığını kabul ediyorsan dinimizin kendisiyle çelişiyorsun demektir.
    3 ...
  17. 3.
  18. Felsefeye başka felsefeyle yanıt verilebilir o halde ;

    Tanrı kötülüğü önlemek istiyor da gücü mü yetmiyor?
    Öyleyse o güçsüzdür.
    Yoksa gücü yetiyor da kötülüğü önlemek mi istemiyor?
    Öyleyse o iyi niyetli değildir.
    Hem güçlü, hem de iyi ise, bu kadar kötülük nasıl oldu da var oldu?

    Tanrı vardır.
    Tanrı mutlak iyidir.
    Tanrı herşeye kadirdir.
    Kötülük vardır

    Yukardaki maddelerden herhangi üçünü kabul eden kişi, dördüncüsünü reddediyor olmalıdır. Yani:

    Eğer Tanrı varsa (madde 1) ve mutlak iyiliği (madde 2) istiyorsa ve istediği herşeyi yapabilecek kadar güçlüyse (madde 3) , o zaman kötülük olmamalıdır.
    Eğer Tanrı varsa (madde 1) ve sadece iyiliği istiyorsa (madde 2), fakat dünyada kötülük varsa (madde 4) o zaman Tanrı istediğini yapamıyor demektir, böylece Tanrı herşeye kadir değil demektir.
    Eğer Tanrı varsa (madde 1) ve herşeye kadirse (madde 3) ve kötülükte varsa (madde 4), o zaman Tanrı kötülüğü yaratmıştır, o zaman Tanrı mutlak iyi değildir.
    Son olarak, eğer Tanrı aynı zamanda mutlak iyi (madde 2) ve herşeye kadir (madde 3) ise ve buna rağmen kötülük varlığını sürdürüyorsa (madde 4), o zaman böyle bir Tanrı varolamaz.

    Sonuç olarak iyi olmadığına inandığınız bir tanrıya zoraki inanmaktasınızdır.
    Eğer iyi olsaydı zaten size görünür ve sizi şüphede bırakmazdı.

    Bir düşünün, tanrının sizi sınava tutmasındaki amaç ne acaba ?
    Yani derdi neydi de buna gerek duydu ?
    Hepinizi direkt cennete koysaydı ya.

    Zorunlu edit : Bunlar direkt söylediğim düşünceler değil.
    Felsefede kötülük problemi olarak bilinir.
    Başlığın felsefesine başka bir bakış açısı kazandırmak için koydum buraya.
    6 ...
  19. 2.
  20. Dinlerin ne kadar iki yüzlü olduğunu fark etmeden göstermiştir, mantık açıkça pek inanmak istemesem de inanır gibi devam edeyim tanrı varsa beni silkmesin.

    Eğer tanrı dediğiniz kadar yüce ve insanın içini dışını bilen bir şeyse zaten bu şark kurnazlığını anlar.
    7 ...
  21. 1.
  22. ateizmin bugunu bulmuşlar. millet hala bi isyan peşinde
    Ben tanrı'ya inanırım çünkü eğer yoksa ona inanmakla hiçbirşey kaybetmem, ama eğer varsa inanmamakla çok şey kaybederim. Lucretius

    Hani felsefik sözler size yol gösterir ya alın size felsefe düşünürünün sözü.

    yoksa zaten bişey kaybetmeyiz. varsa ne yarak yiceksiniz onu düşünün. illaki onunda mantıklı bi cevabını bulmaya calısırsınız 300 gram beyninizle
    13 ...
© 2025 uludağ sözlük