bu dünyada şeytan daha zeki görünür.biraz ilerletilirse bu argüman, yolun sonu satanizme çıkar.zira yaratıcı ile diyalog kuran bir melek olduğu halde yaratıcısna kafa tutmak...cesaret ister.işte o şeytandır.açmazın diğer bir yönü melekler sadece ALLAH ne öğrettiyse onu bilirler.peki şeytan asileşecek bu cesareti nasıl aldı,nerden ve kimden aldı?
fazla zekanın yoldan çıkardığını gösteren önermedir.lakin bu önerme türkiye için geçerli değildir çünkü türkiye'deki ateistlerin çoğu zeka kırıntısından yoksundur.beyinlerindeki din imgesi sadece islamdan ibarettir.tezlerini hakaret ederek öne sürerler.böylece marjinal olmaya çalışırlar.
ıngiltere'deki london school of economics üniversitesinin araştırmsı ile ortaya çıkan gerçektir. araştırmasına göre ateistlerin iq ortalaması 103, dindar insanların iq ortalaması ise 97 imiş. 97 düşük demiyorum normal bir zeka ya idiot olsaları ne olacaktı? durum çok daha vahim olabilirdi.
ateistlerin dincilerden daha zeki olduğuna kesinlikle katılmıyorum. böyle bir genelleme yapılamaz.
illa bir tanımlama yapmak gerekecekse daha az zeki yerine, daha aptaldırlar diye nitelendirilebilir. Dogmatik bir kavrama körü körüne inandıkları için...
Tabi buda bir genelleme olamaz.
Böyle bir genelleme yapmak mantıksızca olurdu. içlerinden ne zekileri vardır. Ancak şöyle bir durum var. Ateizmi seçen insan okuyan araştıran insandır. Aile baskısıyla ateizm seçen birisini görmedim hiç. Bu sebepten olsa ki hepsi bilinçli insanlardır. Yabancı bir araştırma firmasının yaptığı araştırmaya göre; ateistler, teistlerden din hakkında daha çok şey biliyormuş.
dindar kesim ikiye ayrılır
1. etrafındakilerin konuştuğu dine inanan
2. okuduğu, araştırdığı, bildiği dine inanan
ateistler farklı düşündüklerinden yüzde olarak dindarlardan daha zekidir diyebilirim. mesela ateistlerin %60 ı zeki ise dindarların %50 si zekidir. bu da dindar insanların zeka ortalamalarının düşmesine nedendir. ama bu ateistlerin tamamı zekidir veya dindarların tamamı salaktır manasına gelmez. din zeka düşüren bir olgu değildir. sadece araştırmadığı dine inananlar salaktır.
aynı bunun gibi etrafındakiler sayesinde ateist olan salaklar da vardır. bunlar da işte böyle sağda solda ben ateistim, sizden daha zekiyim falan diye geçinirler.
Kesinliği hakkında söz edilemez bilgi.Sorgulamayı başarabilen ateistler, sorgulayamayan inananlardan bu yönleriyle üstün gözükebilir. Ancak inananlar görmeden kanıtsız inanıyor bu da ateistlerden üstün yanlarıdır inananların ( hakkıyla inanlardan bahsediyorum ). Birinde duygu eksikliği birinde düşünme eksikliği var. Herkes herkesten üstündür. Bu insanın halık meziyetlerine bağlı olan bir şey. Sen ne kadar ankara dersen ankaralı biri ankaraya yine angara diyecektir. Çünkü yetiştiği yerde öyle görmüştür. Zekilik ölçüt değildir, tartışılmaz nezlimce.
Ateistlerin sorguladığı, araştırdığı, ilham aldığı yüzlerce binlerce kitabı varken, dincilerin (aşırı muhafazakar) sadece tek bir kitabı vardır.
Kimseye gerizekalı yaftası vurmak gibi bir amacım yok, okuyan vardır okumayan vardır. Ama daha kuran'ı kerim'i okumayıp ben müslümanım diye geçinen ve dinini gözü kapalı savunan o kadar insan var ki toplumumuzda. Benim rahatsızlığım bu yöndedir, yoksa isteyen istediğine inansın, ineğe bile tapan varken insanları yargılamak gereksizdir.
ne yani ben şimdi ateist olsam daha mı çok zeki olacam? * ulan millet ne kadar mal. bu fikri savunan bana gelsin kanıtlasın ateistlerin daha zeki olduklarını ama şu şu bilim adamı çok zeki ve onlar ateist gibi saçma sapan cümlelerle gelmesin. desin ki şu insan müslüman olduğu zaman zeka seviyesi şu kadar ama ateist olduktan sonra zeka seviyesi artıyor. ulan ayrıca sizin ateist dediğiniz o bilim adamları her insanda allah a inanma geni olduğunu bulmuş lan. inanmayan gitsin google de araştırsın.
63 çalışmanın sonucuna göre ateistler dindarlardan daha zeki.
--spoiler--
Bir grup bilim insanı, zeka ve dindarlık arasında ilişkiyi inceleyen 63 çalışmanın meta-analizi sonucunda, ateistlerin dindarlardan 'daha zeki' oldukları kanısına vardı.
Rochester ve Northeastern Üniversiteleri'nden Miron Zuckerman, Jordan Silberman ve Judith A. Hall, zeka ve dindarlık arasında 'negatif bir ilişki' olduğunu ortaya koyan 63 araştırmanın istatistiki analizini gerçekleştirdi.
Meta-analiz sonucunda, zeka ile dindarlık arasında 'negatif anlamlı bir bağlantı' bulunduğu ifade edildi. Analizi yapan bilim insanları, söz konusu ilintinin yaşla değiştiğini ve en güçlü farkın üniversite çağı genç yetişkinlerde görüldüğünü ifade ediyor. En zayıfı ise çocuk ve ergenlik çağındakilerde.
Birçok kişi, genç yetişkinlerin farklı fikirlerle karşılaştıkları üniversitenin bir faktör olduğunu düşünüyor. Elde ettikleri sonuç hakkında açıklama yapan bilim insanları, 'Öğrencilerde sıklıkla görülen, yetişkinliğe adım atma çağındaki öz-keşiflerin' üniversitede belirleyici olduğunu ifade ediyor: "Evden kopuş ve sorgulamayı teşvik eden yeni bir ortama giriş, zekanın dini inançlara etkide bulunmasını tetikleyebilir."
Araştırmayı yürüten ekip, analizin IQ testlerinden yapıldığını ve duygusal ile yaratıcı zekanın değerlendirmeye katılmadığına dikkati çekiyor. Dolayısıyla, ateistlerin dindarlardan daha zeki oldukları sonucunu kesin olarak kabul etmenin 'adil olmayacağını' vurguluyorlar.
--spoiler--
