Bence insanlar tanrıyı sevmiyor, ondan hücrelerine kadar korkuyorlar. Bunun sebebi ise ya öbür dünya varsa korkusu, bakın inancı değil korkusu.
Şimdi o yüzden umarım dinler ve tanrı geneli inandıracak kadar yalanmazlar.
Çünkü dinlerin ve tanrının olmadığına inanan dinci toplumlar korkacak bir şey olmadığı kanısına varacak, kaos baş gösterecek, helal-haram, sevap-günah kavramları da yok sayılacağı için düzen bozulacak. Gücü yeten güçsüze öldürecek, malına çökecek, kadınlara tecavüzler edilecek, kimsesizler katledilecek.
işte dindarların ne kadar cahil olduğunun göstergesi ben adama ayeti yazıyorum o götünden yorum uyduruyor. halbuki şapşala daha yukarıda ahzab 50 nin mealini koymuşum ve orada sayısız cariye diyor sayısız. cariyenin anlamı kadın köle.
ne islam tarihinden haberi var ne kurandan ne hadisten. muhammedin tam 13 karısı var en yaşlısı 26 yaşında. cariyelerin sayısı bilinmiyor. ne demek lan ganimet düşmanı zayıflatmak içindir. hani islam barış diniydi. köle pazarlarında satılan cariyeler kimdi.
muhammed, ömerin kızıyla evlenir ömer muhammedin torunuyla. bunlardan mı öğreneceğim ben ahlakı.
hadi islamda kölelik. yok de 5 tane ayet koyayım önüne. safa bak islamdan önce cariyelermişmiş. ulan islam bir günde mi indi tam 23 yıl bitmedi sözde ayetler. neden 23 yıl boyunca ne kölelik ne cariyelik yasaklanmadı.
Bugün kavanoz açmaya çalıştım. açılmadı uğraşıyorum uğraşıyorum açılmıyor. kardeşime verdim o da açamadı en sonunda ya Allah dedim yüklendim açıldı.
Hadi ateistler bunu da açıklayın.
Hahaha kim siker sizi amk açıklamayın.
Olay tamamen gerçek.
Kurandaki ganimet durumu mal kazanmaktan ziyade düşmanı zayıf tutmak amacıyladır. Bunu savaştan sonra vergiye bağlama durumunda da görürüz. Kuranda yazan bu şeyi batı ülkeleri günümüzde bizzat bize farklı bir yoldan, sömürerek uygulamaktadır. Bu sayede düşman asla çok güçlü olamamaktadır ve gayet akıllıcadır.
Bunun yanında insan ganimet yoktur yalandır. Savaş anında esir alınmış olanlar Muhammed suresi 47. ayette yazdığı üzere fidye karşılığı yada fidyesiz olarak serbest bırakılmak zorundadır. 2 ihtimal vardır ve ikisinin de ucu serbest bırakmaya çıkmaktadır. Tarihte serbest bırakmayu uygulamayan müslüman ülke oldu ise kurana aykırı hareket etmiştir.
Bunun yanında islamdan önce bir şekilde köle olmuş bayan esirler(cariyeler) ise kurana göre evlenmeden birlikte olunamayacak kişilerdir. Ya hür ile, yada köle ile evlenirsin ve evlenmediğin kişi ile birlikte olamazsın. Olursan en büyük günahlardan olan zinayı işlemiş olursun.
Şimdi yok öyle değil böyle diyecekler.
Zaten senin sorunun bu fanatik ateist. Taraflısın. işine geleni işine geldiği gibi yorumluyorsun. En bağnaz adamların islami algısını dinliyor milyonların açıklamasını dinlemiyorsun. Tek bir cümle ayet veriyorsun ama açıklamayı Kuranın bütününde anlatanları elinin tersi ile istiyorsun. Sen bilirsin.
ateist olmamasına rağmen birde yukarıdakiler gibi ağır cahillerin araya girdiği sorular. bilim nereye gelmiş bu hala atom diyor parçacık diyor. senin anlattıklarının dinle ilgisi ne o kadar cahilsiniz ki deist argümanlarıyla geldiğinizin farkında değilsiniz. ulan tanrı kavramı başka din başka.
panteistimhop diye vermiş oldum atomun cevabını konu kapandı. ciddi ciddi gelmiş dini inanç diyor. tanrı kavramıyla dinin hiç bir alakası yoktur. zaten bir tanrı varsa da neden bir çok dine ihtiyaç duysun birde. neden bir elçiye ihtiyaç duysun.
insan aklı ermezmiş,insan aklı yeni tanrılar yaratıp yeni dinler oluşturmaya gayet yetiyor.
bana herhangi bir dini kitaptan bilimle ilgili bir şey söyleyin yahu. o güne kadar bilinmeyen ama o din kitaboında geçen şeyi söyleyin. birisi de çıksın desin ki ben şu lacı buldum şu buluşu yaptım bunu da şu dini kitabı kullanarak yaptım.
iki tarafın da anlayamadığı konu şu insan zihinsel kapasite olarak bazı şeyleri anlayabilecek yeterlilikte değil örneğin
-ilk atom nasıl oluştu? evren nasıl oluşturuldu? tüm her şeyin başlangıcından bahsediyorum zaten bir şeyler vardı patladı çatladı diyerek geçiştirilebilecek bir soru değil bu.
-Evreni yaratan biri varsa onu yaratan nasıl var oldu?
işte bu sorulara hiçbir zaman %100 başarıyla ikna edici bir cevap veremeyiz. Burda iş inanıp inanmamaya giriyor adı üzerinde "dini inanış" bir inanç meselesi inanırsın ya da inanmazsın ne kadar delil ararsan ara bir noktadan işin içinden çıkamazsın. insan aklı bunu anlayabilecek düzeyde değil.
enfal suresi yani ganimet suresi. bu surede allahın kitabında yol kestikleri kervanlardan ya da baskın yaptıkları kabilelerden aldıkları ganimetleri ( ganimet deyince para değil ha onu da sayıyorlar mücevher, hayvan, kadın diye) nasıol paylaşacakları tüm ganimete konmak isteyen malum kişiye isyan çıkması üzerine arka arkaya gelen ayetleri görüyoruz.
ancak bir dangalak iyilik yapmak, iyi birisi olmak için bir din gelmesini bekler. bak hele kuranda iyilik yazıyormuş ben adama tek tek ayetleri koyuyorum adama demezler mi lan zaten iyilik yap diye budizmde de diyor hinduizmde de hristiyanda da musevide de.ben din kursam bunlardan kat be kat güzelşeyler yazardım ne hayvan sevgisi ne doğa sevgisi ne birliktelik ne cinayeti yasaklama ne tecavüüz yasaklama ne kadını insan yerine koymak.
ulan biride çıksın desin ki ben aradığım şu şu cevabı kuranda şu ayette buldum.
Ana konusu ve yüzde 95i insanın Allahın kulu olduğunu bilmesi, rabbini tanıması, bu sebeple iyilikler yapmaya devam etmesi hatta iyilikte birbiriyle yarışmasıdır. Tüm peygamber kıssaları ve emirler bunlar çerçevesindedir.
iyilik yap, paylaş, anne ve babaya iyi ol, yolda kalmışlara, fakirlere, anne babası olmayanlara, tutsaklara iyilikler yap, kibirli olma, yalan söyleme, öldürme, başardığın şeyleri kendine mal etme Allaha malet, kötülük yapma, başkasının namusuna göz dikme, çalma, kandırma...
Bunun yanında çok küçük yer kaplamasıyla birlikte insan ilişkilerinde kuralları belirleyen ayetler(savaşlar, evlilik, ticaret, insan ilişkileri vb) ve yalnızca o dönem insanlarını ilgilendiren ayetler vardır. Hepsinin gayet mantıklı açıklamaları vardır.
Burada defalarca cevaplar verilmesine rağmen aynı adamlar aynı şeyleri sayıklamaya devam ediyorlar.
Samimi şekilde gerçekten birşeyleri merak eden insnalar araştırıp bulabilir. Yukarıdaki tipler gibiler ise ilk duyduğu şeyde takılıp kalır ve duyduğu doğru mudur, mealler arasında neden farklar vardır, farklı farklı cevaplar nelerdir, acaba kendisi kandırılmış olabilir mi diye hiç düşünmezler. Yolları açık olsun...
o çalıntı ve uydurma surelerde cevap arayıp hayatın anlamını bulacağını sanan cahillerin sormaya çalıştığı ama soru bile çıkaramadığı saçmalıklardır.
sureleri biliyorsada ne olayım. dalga geçer gibi manda diye sure yazılmış bakara manda demektir. ganimet diye sure var. yahu herşeyi geçtim sadece surelerin adlarını okusanız abukluğu anlayacaksınız. bak sana tavsiye karmati armen var youtube da onun tarihsel videolarınıda izleyin bu devirde kendinizi bu safsatalara inanarak rezil etmeyin.
sureymiş yarısı tevrattan indregandi diğer yarısıda bu;
ahzab 50; Ey peygamber! Mehirlerini verdiğin eşlerini, Allah’ın sana ganimet olarak verip de elinin sahip olduğu kadınları, seninle birlikte hicret eden amca kızlarını, hala kızlarını, dayı kızlarını, teyze kızlarını, kendini peygambere mehirsiz olarak bağışlar da peygamber de onunla evlenmek isterse böyle bir mümin kadını -ki sonuncusu diğer müminlere değil, zatına mahsustur - sana helâl kıldık. Müminlere eşleri ve sahip oldukları kadınları hakkında hangi kuralları geçerli kıldığımızı biliyoruz. Sana mahsus olanı güçlük çekmeyesin diye meşrû kıldık. Allah çok bağışlayıcı, pek esirgeyicidir.
ahzab51;
Onlardan dilediğinin beraberliğini erteler, dilediğini yanına alırsın. Uzaklaştırdıklarından birini tekrar istemende senin için bir sakınca yoktur. Bu hüküm onların mutlu olmaları, üzülmemeleri ve hepsinin senin verdiğine razı olmaları için en uygun olanıdır. Allah gönüllerinizdekini bilir, Allah ilim ve hilim sahibidir.
al sana evrenin sırları.
Söylediklerinin %30'u şunlardan oluşan adamın biri cevap verdiğini, soru sorduğunu falan düşünüyor.
Psikolojisi bozuk olmayan medeni bir atesitle tartışabilirsiniz ama bu tip yamyamlarla asla.
*sanki surelerle ilgili inandıklarımı anlatsam soru yada cevaplarımı dinleyecek, üzerinde analiz yapacak,bana karşı sav getireceksin. En iyisi mi sen direkt küfürünü et, hakaretini yap hayatına devam et. sensin. Adamsın...
tüm sorular cevaplanınca götün götün kaçan safların uydurduğu sorulardır. medeni yere kaçacakmış yallah afganistana arabistana. laik ülkede dindarlık taslamak kolay. ahzab suresinin medeniyetine koş, enam suresinin çağdaşlığına sarıl.
Konuşmayı bırakıp küfür eden, hakaret eden yamyam, az gelişmiş fanatik ateistler de geldiğine göre buradan ufak ufak dağılıp daha medeni mecralara kaçabiliriz...
cahillerin sorduğu sorular. bu gerizekalıların efe aydal ın kırmızı hap ya da bunlara akıl veren akılsız sözler köşkü ve ya çay house mı ne haltsa onları göt ettiği videoları izlemesi lazım.
salak kusursuz düzen ve akıllı tasarım he. git bunu doğuştan uzuvları olmayan, gözü görmeyen, kulağı duymayan, hani o çok mühim kaşı olmadan doğanlara anlat.
insanoğlunun tespit edilen 14500 hastalığı var hani akıllı tasarım. o hastalıkları da senin sözde yaratıcın değil ateist tıp insanları düzeltiyor. madem kusursuz yaratan yaratıcın var neden sünnet oldun a dangalak.
kusursuz düzen he; kendi yavrularını yiyen canlılar mı bu düzende, deprem izlemek güzel mi ya da heyelan.
Sadece bir gezegenin kusursuzca yuvarlak olması(kimisi geoid bir yuvarlak olsa da) bile anlamsız bir kütle olmasından çok çok farklı duruyor.
Güneş batarken ufukta oluşan o tablo gibi kızıllığın fiziksel bir açıklamasının olmasının yanında düşünebilen bir akla verdiği o hayranlık hissine evrimsel olarak hiç mi hiç gerek yoktu. Kimsenin o ufuktaki kızıllıkla çiftleşip üremeye imkanı yada niyeti yok.
Bunun yanında her canlının vücudunda uzuvlarının yerleşiminin bile bir düzeni var. işe yararlığının yanında ayrıca güzelliği de var. Akıllı bir canlının şahit olduğu güzellik.
Alnımızdaki ter gözümüze kaçmasın diye kaşlarımız kirpiklerimiz olabilir ama o kaşların Necla Nazır'ın ki gibi olup bir insanda hayranlık etkisi uyandırmasına hiç mi hiç gerek yoktu.
Bilime göre Evet bir evrim var gibi görünüyor ama bu evrimi yöneten bir akıl olduğu gayet açık. Uzun sürede tamamlanmış canlılığın yaratıcısının varlığını ıspatlayacak işaretler taşıması yönünde gelişmiş bir canlılık ve varolmuş bir evren.
Yoksa canlılık bir b.k parçası olarak da gayet varlığını sürdürebilirdi.
soracak soru bulamayan daha neye inandığından habersiz salakların sormaya çalıştığı ve sordukça göt oldukları sorular. ulan dangalaklar yaşamınızda kullandığınız herşey ateist bilim insanları ve mucitler tarafından üretiliyor en azından düşünün dünyadaki bilim insanlarının ve fikir insanlarının neden yüzde 90 ı ateist ya da deist.
ayrıca bu dangalaklar deist jargonuyla sorular sorduklarının farkında değiller.
vicdan diyor safa bak; 6 aylık bebeğe tecavüz eden mi vicdanlı, yavru kedinin gözüne kezzap döken mi ama hepsini geçtim din adına katliamlar yapan mı vicdanlı be deyyus.
semavi dinlerin kitabında güya tanrı kelamı olan bu kitaplarda öldür diyor öldür hem de öyle böyle değil sersem çaprazlama kolunu bacağını kes diyor, bu gelmiş hala vicdan diyor.
Evrensel güzellik yok ki. Evrensel bir orantısallık var ve bu orantısallık, aslında güzellik değil sağlıklı, güçlü genlere sahip olmak. Bunun için güzel denen şeyi isteriz.
Teistlere soru; şempanzelerde, maymunlarda neden vicdan var. Onlar hayvan değil mi.
Ek soru; peygamber neden evlatlığının karısına göz dikebilmiş de ayet inmiş de Zeyd'den karısını istemiş.
ispatlabanilme olasılığı %0 olan bir şeyi; sadece inandığın için var olan bir şeyi savunma çabası nedir arkadaş. Kaybedeceğin savaşa hiç girme, sadece kendini yorarsın. Ben inanıyorum de geç kimi, neye, ne ile, ne için ikna etmeye çalışıyorsun ah ah
islam'ın da açıklayamadığı konuları ateistlere sormak boş bir aktivitedir. varlık aklın bir yanılgısıdır tek gerçek hiçliktir. Duyular insanları yanıltır doğruyu ve gerçeği arayan insan ancak ölümle yüzleşince arayışını anlamlandırır ve sonuca ulaştırır.
Matematiksel olarak bile ölçülebilir güzellik, estetik neden vardır. Oysa evrimsel süreçte güzelliğin hiçbir önemi olmadığı gibi, gene evrimsel olarak gelişim gösteren bilinçsiz bir türün daha güzele doğru gitmesi çok anlamsız.
O halde evrimsel süreci yöneten bilinçli bir varlık mı var
insanda güzeli, estetik olanı beğenme hissi neden vardır
