asla mümkün olmasa da başarmam halen ne düşünemeyecekleri mi düşünmeye çalışıyorum.
bu benim düşüncem ve benim için doğrudur. peki bizim için doğru mudur? biz senin için; sonsuz sayıdaki var olmayan düşünceleri, sonsuz sayıda var ederek sıfıra ulaştık (sıfır=yokluk). geriye kalan ise sadece varlık oldu (varlık=1). böylece 1+1+1+1...sonsuz = biz olduk.
ve artık biz varız ve bizden başka hiç bir şey yok. sen bizim sadece 1 parçamızsın ve sen olmasan da bizden bir şey eksilmez. oysa senin sonsuz sayıdaki parçalarından biri bile eksik olsa 1 olamadığından sen artık var olamazsın.
şimdi bay ateist; soru şu, sen bizim var ettiğimiz bir düşünceye (ki o; biz size şah damarlarınızdan daha yakınız diyendir) nasıl yok dersin. üstüne üstlük bu düşünceye (yaratıcı fikri) sen de sahipken. hal böyleyken ve biz senin sahip olamadığın bilgilere de (düşünceyle var edilerek deneyimlerle bilimsel olarak doğruluğu kanıtlanmış önerme) sahip iken, sırf bunları düşünüp anlayabilesiniz diye şeytanı( biz düşüncesinden yoksun yaratılmış, sadece benliği olan karakter) yarattık ve onu azdırdık ki onu tanıyıp da azgınlardan olmayasınız. sonra yoktan var edilmiş bilgiler olarak bizden verdiğimiz ilhamla bizden bir şey eksilmeksizin sizleri de var ettik. ölçülü davranıldığında bizden farklı olduğunuzu ayırt edebilesiniz ve aynı zamanda da varlığınızı sürdüre bilesiniz diye benlik duygusunu kuvvetlendiren ve yaşamaktan zevk aldıran nefisler, özgür irade ve zamanı sizlerin hizmetine verdik. verdik ama; bakın biz sizin bilmediklerinizi de biliriz şunları şunları yapın, fakat bunlardan uzak durun dedik.
şimdi tekrar soruyorum hala sahip olamadığın bilgiler var iken benlerden, senler den oluşmuş üstelik de yalıtılmış bir mekanda (evrenimiz) nasıl biz yok diyebilirsin. biz kim miyiz? biz yaratıcıyız. biz yoktan var ederiz. fakat senin gibi asla vardan yok etmeyiz. farkımız bu. peki senin farkın ne?
varolan olguların varlığı üzerine sorulan sorular bir şekilde cevaplanabilir elbette, ama benim en çok merak ettiğim soru şu:
bilimden, bilimin açıklayamadığı hiç birşeyin varolmadığından dem vuran ateistler, tanrı'nın yokluğu konusunda nasıl yüzde yüz emin olmaktadırlar? kanıtların gücünden bahseden ateistler, inananları salak gibi görebilmekteler. ama yokluğuna kesin bir delil olmadığı halde, ispatlanmış birşeymiş gibi kesin bir dille yokluğunu iddia etmektedirler. bu durumda tanrı'nın yokluğu sadece bir inanç değil midir?
somut bilgiyle hiçbir bağlantıları ve metodolojileri olmadığı halde, evrenin sırlarını kendinden menkul şekilde bildiğini sananların, gerçeğin somut kanıtlarını arayanlara sormaya hakkı olmayan, ancak düşük zeka, bilgisizlik, kibir, ukalalık ve küstahlıkla açıklanabilecek sorulardır. bunların görünüşte ateistlere saldırırlar, ama asıl amaçları, arka planda akıl ve bilime saldırmaktır. çünkü, akıl ve bilime saldırmak, ateistlere saldırmak kadar kolay değildir.
Türkiye'de bir insanın dinli dinsiz olma özgürlüğüne karışıldığı sürece ateist olmak bir farklılık değil tercih biçimi olduğunu anlamayan yobazlara verilecek cevap yoktur. ''tıpkı kalıtsal insanların düşünsel anlamda varken,aynı düşüncelerden bir türlü kurtulamayıp kendilerini yok ettikleri gibi...''
"hadi atayizler buna da cevap verin" sorularına değil de bunları sorduran mantık nasıl bır mantıktır? Sorusuna cevap verılememıstır. Zıra bılım daha degerlı seylerle ugrasmayı tercih etmiştir.
verilmeyen hiç bir cevap yoktur. cevap veriyorlarda her verlien cevaba karşı çıkıldığı için öyle zannediyorlar. şu işlere objektif bakmasını öğrenemedik gitti.
yurttaki mal sayısının her geçen gün arttığını gösterendir. biz adama 'ateistlerin ruh konusundaki cevapları için google ya da yandex kullan' diyoruz, öküz, ruhu ara dedik zannediyor. öküz dediysem yanlış anlamayın. -ler/lar- çoğul ekini kullanmamam, sayıdaki çoğulluğu gözden kaçırmanıza neden olmasın. bildiğin sürü, ortada dolaşan.
edit: hala 'neden sadece islam eleştiriliyor' geyiğini yapanlar da olmuş. kardeş müslüman bir ülkede yaşıyoruz, desek yeter mi? hayır hıristiyan ya da yahudiliği eleştirsem, ilk destek senden gelir. haliyle felsefemi anlayamazsın. neyse bu konuda defalarca açıklama yaptım. bu kez kısa kesecem. zaten uzattığımda da anlaşılmıyor. nafile yazıyoruz amk.
nedense sadece müslümanlığa karşı çıkar bunlar siz dinlere karşı değilmiydiniz? bakıyoruz bütün açtıkları başlıklar sadece müslümanlığı karalamaya yönelik ne oldu hristiyanlık, nerede musevilik? sözlükteki ateistlerle ilgili bütün başlıklar yanlış bu başlıklar müslümanlık karşıtı olarak değiştirilmeli.
allah'ın varlığı önkbulünün her soruya cevap vereceğini sanmaktalar.
siz açıklayın allah'ı kanıtlayın.
ateist cevap bulmaz soru peşindedir.
o yüzden her insan ateist olamaz.
bazılar her şeyi kabullenip, diğerlerine ergen demekle kalıyor ne yazık ki!
muhtemelen bilimsel olarak henüz aydınlatılmamış konularla ilgili sorulardır. o kadarı da olsun artık, biz de dayanaksız cevaplarla uğraşsaydık ateiszmin bir temeli olmazdı.
