tanrı tanımaz değil, tanrı kendini tanıttı da biz mi tanımadık?
ayrıca dinlerle de ateistler mücadele edebilir ki en çok dinle mücadele edenler ateistlerdir.
ayrıca toplumsal olarak dinin aktif olması, toplumda baskı oluşturması, zarar vermesi gibi gerçeklikler dururken yaaa tanrı kendini aşan güç ortaya koyabilir mi diye kafa patlatmanın bir anlamı yoktur.
ayrıca tibbers sana yakışmadı. deistlerin alanı değil sadece dinle mücadele ki, deistler zaten mücadeleci olmuyorlar genelde. ayrıca toplumsal gerçeklik fikirsel gerçekliğin üzerindedir.
bugün din adına insan öldüren bir zihniyet varken, yaa berke aslında tanrı merhametli olabilir mi? diye tartışmanın bir anlamı yoktur.
tabi fular takıp teolojik tartışmanın dibine vurmak hoş olabilir ama bu toplumun gerçeği buna izin vermiyor.
din bir karar çıkartıp kimin yaşayıp kimin öleceğine karar veriyor ve bunu uyguluyorsa o halde felsefe yapmanın bir anlamı da kalmıyor.
şimdi bu ateistlerin öyle entel dantel takıldıklarına da bakmayın, aslında o kadar da çok şey bilmiyorlar. Olum insanoğlu daha büyük patlamanın öncesine bile gidemedi, neyin derdindesiniz anlamadım ki, ulan allah'ın olmadığı bir evrende objektif ve rasyonel ahlaki ilkelere bile ulaşamazsınız, hala neyi konuşuyorsunuz amına koyim.
Deisti anlarım, panteisti de anlarım, hatta agnostiği bile anlarım ama ate*st, lütfen...
Benim için bir bilgisayar bile Tanrı'nın varlığının kanıtıdır, ya sizin için?
Ulan, salak herif ağaçtan selüloz üretiyor, onu kağıt yapıyor, o kağıda birtakım formüller yazıyor, yazdığı formülün karşılığını da evrende bulabiliyor ama bu evrenin arkasında çok büyük bir zekanın olduğunu kabul etmiyor...
Matematiksel olarak bir hurdanin kendi kendine olusup sonra da bir ruzgarla ferrariye donusebilecegi ihtimalinden daha imkansiz bir duruma inanmakta olan kimselerdir. Inanc kelimesinin de altini cizmek lazim.
yaratıcı vardır görüşü kadar yoktur görüşü de şu an için ıspatlanamaz ve test edilemez durumda. dolayısıyla radikal dinci ile radikal ateistin aynı saçmalıkta insanlar olduğunu düşünüyorum. yaşasın agnostizm! yaşasın pastafaryanizm tabi bi de.
Dindar olmak için ihtiyaç duyulan kimselere verilen ad.
Bir dindarı dindar yapan tanrıyı tanıyor olma iddiası, ortaya tanrının tanınmıyor olma iddiasını sunma hakkı doğuruyor ve bu hakkı kullananlar ateist diye tanımlanıyor.
Mesela ben hiç bizzat şahit olmadığım ejderhalar için 7 kuyruklular der isem, bir başkası doğal olarak öyle değillerdir deme hakkına sahip. Bu Benim inancıma katılmadığı için ona "inanç tanımaz" sıfatını yakıştırabileceğim anlamına -gelmez-. Çünkü onun inancı da ejderhaların 7 kuyruklu olmadığı veya hiç olmadıkları üzerinedir.
inançtır yani.
O yüzden o'nu, tanrıyı, tam olarak kendisinin tanıdığı gibi tanımadığı için karşısındakini "ateist" ilan eden dindar, sorunludur.
sorguyu ve ilgiyi gerektiren dinine tam olarak bağlı değil demektir.
Çünkü karşısındakinin tanrıyı nasıl tanıdığını sorgulamadan ve ilgilenmeden onu direkt tanrı tanımaz ilan etmiştir.
Yani sen tanrıyı müslüman gibi o'nun sorgusuyla sevgisiyle ve ilgisiyle tanıyorum diyor isen, kimseye "tanrı tanımaz" ateist diyemezsin, aksi halde müslümanlık veya semavilik veya hoşgörü gerektiren dinlerin hiçbirine mensup olamazsın.
ilgilenip, sorup, sevip karşındakinin tanrıyı nasıl tanıdığını anlamak -zorundasın-.
Yani özünde tanrı tanımayan diye bişey yoktur, farklı şekillerde tanıyan çeşitli insanlar vardır. Yani herkes tanrıyı tanır ve dindardır. Yani hiç kimse bir diğerinden daha fazla dindar değildir.
.
.
.
.
Din tartışmalarından gına geldi de, sözlüğün başka işi yok sanki..
E:imla
elalem bilimle uğraşıyor çünkü din zaten orada aktif falan değil. ortaçağ zamanına bak, rönesans dediğin aydınlanma kime karşı savaşmış? neyi aydınlatmış bunlar? bunlar önemli şeyler.
şu an islam hrisityanlığın ortaçağı kadar güçlü ve bir o kadar bağnaz. böyle bir ortamda dinle uğramayacaksın neyle uğraşacaksın?
bugün senin bilimsel kurumun tübitak nazar deneyi yapıyor. ama bilim üretmek lazım. bu kafa mı bilim üretecek?
az araştırmış ve inkar etmiş, sonucunda uçsuz bucaksız zevk sürme özgürlüğüne kavuşmuş, bir süre sonra içinde oluşan boşluğu tekrar iman ile doldurmaktan çekindiği için genel olarak sanal alemlerde ben ve benim gibi hiç araştırma yapma ihtiyacı duymamış ve buna karşılık cahil kalmış kişilere doğru bellediği ve esasen çoğu çürütülmüş bilgiler ile saldırarak kendini tatmin yolunu seçmiş bir çare kişi.
bırakın çocuk istismarını, reşit iki sahsın nikah kıymadan cinsel ilişkiye girmesini bile yasaklamış bir dini. söz konusu dine mensup olduğunu iddia eden bir namussuzun yaptığı eylemlerden sorumlu tutabilecek kadar kin ve nefret ile donatılmış insan görünümlü varlıklara verilen ad.
