sıcağı seviyorlardır. saygı duymak lazım. ama bazıları da kendilerini zeki sanmak için yapıyor sanki.
allahtan lokman 20 imdada yetişiyor. Görmüyor musunuz ki, şüphesiz Allah, göklerde ve yerde olanları emrinize amade kılmış, açık ve gizli sizin üzerinizdeki nimetlerini genişletip tamamlamıştır. (Buna rağmen) insanlardan öyleleri vardır ki, hiç bir ilme dayanmadan, bir yol gösterici ve aydınlatıcı bir kitap olmadan Allah hakkında mücadele edip durur.
inanmıyormuş da düşünüyormuş. teallam.
ek: tam burada da bana maide 8 ile cevap geliyor: Ey iman edenler, adil şahidler olarak, Allah için, hakkı ayakta tutun. Bir topluluğa olan kininiz, sizi adaletten alıkoymasın. Adalet yapın. O, takvaya daha yakındır. Allah'tan korkup sakının. Şüphesiz Allah, yapmakta olduklarınızdan haberi olandır.
tanrı, din, kitap her neyse sana alçak gönüllüğü emredip; kibri yasaklayacak sonra da günde 5 kere kendisine tapılmasını isteyecek sizce de burada bir çelişki yok mu? var diyorsan aramıza bekleriz.
temelde insanın inançsızlığından ileri gelir. düşünür, uygun bulmaz. budur.. ama canlarım müslümanlığı kullanarak birşeyler yapanları izleyip de ''müslümanlar kötü şeyler yapıyor. öyleyse müslümanlık kötülükle orantılıdır. allah yok, din yalan.'' diyerek ateist oluyorlarsa hiç olmasınlar. çünkü sizin durumunuz tanrı tanımazlık değil de tamamen müslümanlık karşıtlığı. ifade özgürlüğü diyorlar, ancak henüz ateistliğin ne demek olduğunu bilmiyorlar. sonuçta kendilerini ifade edemeyip çelişiyorlar. yalnız çelişiyor dediklerim inançsız olanlar değil, ikinci maddedekiler.
allah'a inanmak demek düşüncelerini özgürce ifade edememek demek değildir. böyle düşünen de varsa cidden muhabbet edilmeye değmez o insan. yuh düz mantık seni.
çoğu ateistler için "düşünmek, zeki olmak, sorgulamak" gibi sebeplermiş. kendini zeki olarak lanse eden bir güruhun teist insanları (bakın din ismi yok) düşünmekten aciz olarak görmeleri tamamiyle kibirden başka bir şey değildir ki tüm dinlerin öğretilerinde kibirli insanların ne kadar aşağılık oldukları bulunmaktadır.
bir teist olarak yaptığım araştırmalar, okuduğum kitaplar ve hayatta yaşadıklarım bana mutlaka bir yaratıcının olması gerektiğini gösterdi zira bu kadar muazzam bir evreni tesadüfe bağlamak saçma. öldükten sonra herşeyin biteceğine inanmak kadar hem de. düşen bir yaprağın bile boşa gitmediği bir evrende insan ruhunun hiç olacağını düşünmek de kişinin kendisine eziyet vermekten başka ne olabilir ki?
bundan 12.000 yıl önce bile çok karışık mesajlar içeren tapınaklar yapılıyorsa ve uygarlık tarihi boyunca insanlar dini ögelerle yaşamışsa, bu din kavramı maymundan evrildiği öne sürülen bir canlının beyninden çıkan bir fikir midir yoksa adem ile havva'nın şahit olduğu yaratıcının öğretileri midir?
ve atesit olmak için sebep arayan; insan lisede sorduğu soruya sözde din kültürü hocasından cevap alamadığı için kuşkuya düştüğün için mi ateist oldun? dini ritüeller zoruna gittiği için mi ateist oldun? ibadet ederken her gün kafanı patlattığın bilimsel çalışmaların aksadı da mı ateist oldun? popüler olmak uğruna mı ateist oldun? yoksa ciddi ciddi yaratıcı ve din kavramıyla alakalı her türlü bilgiyi o üstün gördüğün zekanla araştırıp mantıksız buldun da mu ateist oldun?
edit: 3 saniyede okuyup oy verecek kadar zeki insanlar mevcut efendim bu sitede.
aşırı şüpheci olmaktır ilk sebebi. sonrasında aşırı gururlu olmak gelir. üstüne bir de sorumluluk almaktan hoşlanmamak eklenirse ateist olmak için gerekli tüm koşulları sağlamış olursunuz.
bazıları sadece sorumluluklardan kaçmakla yetinir. ama bazıları bunu yeterli görmez gemileri yakar. işte o gemileri yakan tayfaya ateist denir.
