turkiye cumhuriyetinde 1942 senesinde ucuncu emisyon (1942 ile 1947) ve dorduncu emisyonda (1947-1952) piyasaya surulen bankonotlarin ustunde ataturk resmi değil inonu'nun resmi vardi.
ismet inönü'yü seversiniz sevmezsiniz, hatalari vardir , turkiye cumhuriyetinin canina ot tıkamistir belki ama siz kim oluyorsunuz o adama iki yuzlu hain diyorsunuz? avanaklar o adam gencliğini cephelerde gömmüs bir adamdir. zaten anitkabir'in avlusunda boynu bukuk sade mezar yatmaktadir.
baslıgın eksiden kopyasina gelince, haydi diyelim ki simdi telefon diye baslik var ekside. bunu yazdiğiniz zaman 'auwwwwww eksiden alinti yapmis orda baslık var burda yazmayayim' diyeceksiniz? bu kadar mantiksizlik olur mu yahu?
pek sayin hiyar agalari önce bir şeyleri iyi bilin ondan sonra yazin.
ne yaziki eline klavyeyi alan yaziyor, bos kafali cahilden gecilmiyor ortalik ve onlarin gurultusu en hafif deyimle kafa sikiyor! ayiptir yahu....
chp nin savunması bence çok saçmadır. 1925 de çıkan bir kanuna göre hareket edildiğini söylüyorlar. Yani cumhurbaşkanının resmi basılırmış paraya.
önümüzdeki yıl ytl ler tedavülden kalkıp tl ler piyasaya çıkınca, aynı chp gibi 1925 deki kanuna göre hareket ettik abdullah gülün resmini bastık derlerse bu sefer ne diyecek chp.
bu arada bu konuyu niye hortlatı ki şimdi bu tayyip?
başlık türkiye'nin gerçeğidir.
türkiye gerçeklerinden çalıntıdır.
bu yersiz mızıkçılık ve "ama başlık çalıntı be yaw" türünden söylemler, söyleyenlerin de nereyi takip ettiğinin ironik göstergesidir.
ha siz ortamı germemek için tandoğan'a gitseydiniz ya.
beleşe kaldırılan otobüslerde yer bulamadınız mı? *