evet atatürk dini kullanarak mal varlığı yapmadığı için, evet atatürk dini kullanarak halkı kandırmadığı için, evet atatürk dini kullanarak ülkeyi satmadığı için, evet atatürk dini kullanarak amerikan uşaklığı yapmadığı için, evet atatürk dini kullanarak halkı aç bırakmadığı için, evet atatürk dini kullanarak halkına ananı da al git demediği için sizin gibi müslüman değildi. o gerçek müslümandı.
bir insan müslüman, daha doğrusu istenildiği gibi bir müslüman değil ise sevgi ya da saygıyı haketmiyordur. hatta bu kişilerin yakılarak öldürülmesi mübahtır, haktır.
Çok acıdır ki böyle salaklıklar anca böyle gelişmekte olan ve gelişmemiş ülkelerde yapılmaktadır.Bu adam halifemiydi müftümüydüde ateist olmus olmasını tartısabiliyosun.Tek hücreli kendini allah zanneden ve böyle gereksiz ayrıntılara takan gelişmemiş beyinin üzerinde düşüneceği konu.
para ile imanın kimde olduğu bilinmez. bırakınız efendim. ateistse artık inanmıştır varlığına. değilse zaten günahını çeker gider cennete. eğer çok merak ediyor isen ne olduğunu öl öğren. üzerine tartışılacak hadise değildir. lüzumsuzdur. onu sevenler bu adam hakiki müslümandı diye sevmiyor ki. bu ülkeyi refaha kavuşturduğu için seviyor. ingilizin elinde hristiyan doğmaktansa bazılarının sevmediği - ki ben seviyorum- atatürkün elinde müslüman doğmak iyidir. kendi inancını yaşa. atatürk sadece dini devlete alet etme demiş. bunun adına da laiklik demiş. laiklik adına başını aç dememiş. istersen açabilirsin demiş. başı kapalıya yobaz dememiş. başını açana o.pu dememiş. herkesin inancı kendine.
atatürk'ün müslüman olduğunu sanmak -müslüman değilse bile- cehaletten değil ilgilenmemekten kaynaklanıyordur muhtemelen.
atatürk'ün dini inancı umrumda bile değil. beni ve birçok türk gencini ilgilendiren, ona minnet duymamızı sağlayan, inancı değil bu memleket için yaptıklarıdır.
eminim tanrı da atatürk'ün bu dünyada yaptıklarıyla ilgileniyordur daha ziyade. atatürk bir yaratıcının var olmadığını da "düşünüyor" olabilir. lakin, eğer bir yaratıcı varsa, ki ben olduğuna inanıyorum, doğayı tasarlamıştır. ve insanı düşünen bir canlı olarak tasarlayan yaratıcı neden insanı düşündüklerinden dolayı yargılasın? neden onun düşündüklerini umursasın?
ateistlerin ahlaksız olduğunu sananlar çok büyük bir yanılgı içerisindedir. hatta henüz maymundan gelememişlerdir. sike sürülecek akıl yoktur onlarda. ahlak bir içgüdüdür. insanın doğasında mevcuttur, dini inançtan bağımsızdır.
atatürk deistti yanlış biliyorsun ateist değil çoğu kez göğe bakarak allah dermiş naaşıda mısır usülüne benzer şekilde mumyalanmıştı yani ahiret inancı vardır.(şaman olabilir)
not:yazar müslümandır.
