Hür ve kabul edilmiş masonlar büyük locasının kayıtlarına göre iki kez aday olmuş/gösterilmiş ama mason olduğu ile ilgili hiçbir gösterge yoktur. Locaya göre değildir.
kesinlikle doğru olmayan bir açıklamadır.
kaldı ki mason locaları mason olan kişinin kendi rızasıyla masonluğunu açıklaması dışında asla birisini şu kişi masondur; şu kişi şu locanın üyesidir şeklinde açıklamaz.
diğer bir konuysa wikipedia'da yazan her şey mutlak doğrudur diye bir kural yok. örneğin ben rusça biliyorsam, girerim wikipedia rusça sayfasına yunus emre'de masondu gibi saçma sapan bir ibare ekleyebilirim.
en önemli konu ise bütün türkiye'de mason localarını ve misyoner okullarını kapatan kişi mustafa kemal atatürk'tür.
bazı kişiler her ne hikmetse atatürk'e iftira atarak daha mutlu olduklarını sanıyorlar. unutmayın ki her iftiranın er geç hesabı verilecektir; ama bu dünyada, ama diğerinde. yapmayın allah aşkına, birine düşmanlığınız olsa bile ipe sapa gelmez iftiralar atmayın.
Şaşılmayacak bir durumdur. Sonuçta bilinen bütün büyük localar atatürk'ü, selanik'in veritas mason locasına kayıtlı bir mason olarak kabul eder. Wikipedia'da bunları baz alarak kendi mason listesine eklemiştir.
