Atatürk mason diyelim, peki bu seni ilgilendirir mi? hayır. Türkiye'yi kurtardı mı? evet.
Atatürk mason değil diyelim, peki bu seni ilgilendirir mi? hayır. Türkiye'yi kurtardı mı? evet.
Sonuç olarak doğru olsa da olmasa da tartışılması saçma olan iddiadır.
bu arada neymiş efendim atatürk resim çekinirken elini koynuna koyup mason duruşu sergiliyormuş.
böyle diyerek hastalıklı düşüncelerini yaymaya çalışan sahtekarlar o dönemde fotoğraf çektirmek için ilk önce poz verilmesi ve o şekilde biraz beklenmesi gerektiğinide biliyorlar mı?
ve yine o dönemde devlet liderlerinin elinde ya sigara olur ya baston, bunların hiçbiri olmaz ise ellerini ceketlerinin içine sokarlar.
işin ilginci mason işareti yapıyor atatürk elini koynuna sokuyor dedikleri görüntülerde atatürk' elini göbeğinin biraz üstüne gelicek şekilde ceketinin içine sokuyor. kısacası masonum mesajı vermiyor.
zavallı şakirtler yine sınıfta kaldınız. daha koyun ile göbek arasındaki farkı bilmiyorsunuz boyunuzdan büyük işlere kalkışıyorsunuz.
hiç bir mason "atatürk masondur" diyemez. "olabilir" derler genelde. zira hangi mason devlet adamı savaş zamanı halkından 2 çorabı varsa 1'ini orduya göndermesini istemiştir? ya da geri ödenmek üzere 2 kilo bulguru olanın 1 kilosunu orduya vermesini emretmiştir? mason olsaydı finansal desteği dış ülkelerden sağlanırdı. mantıklı düşünmek lazım.
mason localarını kapatmasından dolay hayır diyebileceğimiz soru.
hadi diyelim ki o kapatmadı mason localarını,o zaman eğer mason ise neden kapatılmasına göz yumdu ve hiçbir şey yapmadı,ülkenin en kudretli siyaset adamıyken.
ayrıca masonluğun tarihsel etkisini ve dönüşümünü de araştırmak gerekiyor,yani geçmişi günümüz değer yargılarıyla yargılamamak. Yani o yıllardaki masonluk ile günümüzdeki masonluk aynı mıydı?
Atatürk'ün de hataları vardı eleştirilmelidir bittabi ama bokunu çıkarmayın şakirtler.
mehmet akif ersoy un da dahil olduğu geniş bir ittihat ve terakki cemiyeti kesiminin abdulhamit istibdatına karşı korunmak maksadı ile mason localarına üye olması ve toplantılarını mason localarının gizlilik koruması sayesinde yapmaya çalışmalarından temel alan ve atatürk ü karalamak için belli çevrelerce saçma sapan verilere dayanılarak güçlendirilmeye çalışılan ithamlar topluluğunun tek soruda dile getirilmesi.
atatürk e mason diyenler mehmet akif i açıklasınlar bana.
enver, talat, cemal paşaları açıklasınlar.
abdülhamit e karşı olan islam aydınlarını açıklasınlar.
atatürk ün mason olduğu ileri sürülüyorsa, abdülhamit e karşı olan her isim tek tek mason ilan edilmelidir.
atatürk' ün daha ülkeyi kurtarma planları yaparken mason oluşumu ile bir bağlantısı olmuş olabilir ama bu onun bir mason olduğunu göstermez. bence atatürk köprüyü geçene kadar ayıya dayı dedi yani herkesin suyuna gitti. neden böyle bir şeyi yaptı? çünkü ülkeyi kurtarabilmek için en doğru strateji buydu. atatürk başa gelince ne yaptı mason localarını kapattırdı yani masonların kuyruğuna o zaman bastı ve ondan sonra olanlar oldu zaten. bu kapatılma kararı 1935 yılın da yapılmıştı ve 3 yıl sonra da atatürk öldü ve hemen ardından ismet inönü cumhurbaşkanı seçildi sonra da localar tekrar açıldı.
mason olması mümkün değildir. mason localarını kapattırması ve esarete direnmesi ayrı mesele olmakla beraber atatürk akılcı ve agnostikti. hayatının her döneminde tarihi, zaman zaman dinleri bile en ince ayrıntısına kadar analiz eden düşünen bir insanın, kıytırık masonik ritüel ve simgelere kapılması mümkün değildir. atatürk yükselen dalga ile beraber mason yapılmak istenmiş ama başarılamamıştır. daha sonra masonların yurtdışı bağlantılarından dolayı locaları kapattırmıştır. bursa'da hristiyanlık propagandası yapılıyor diye amerikan lisesini kapattıran da kendileridir. döneminde misyonerliğe asla ve asla izin vermemiştir. anadolu halkı okuma yazmayı yeni yeni söktüğü için o devirde ülkede etkin olan masonların içten içe atatürk'e kin besleyip tedavisini yanlış yönlendirip bir anlamda zehirledikleri ciddi bir iddiadır. esas büyük masonik vurgun atatürk'ün ölümünden sonra yapılmıştır. kripto yahudiler, sabetaycılar ve masonlar inönü döneminde altın dönemlerini yaşamışlardır.
--spoiler--
türkiye'de en çok tatışılan konuya bu kitap son noktayı koyacak... atatürk'ün türkiye'de i̇lk defa yayınlanan cenaze töreni fotoğrafları...
atatürk beyoğlu'ndaki vedatas mason locasına nasıl götürüldü? orada neler yaptı?
atatürk'e kimler, ne zaman 33. derece masonluğu teklif ettiler?
çocuk esirgeme kurumu ambleminde görülen sion yıldızı atatürk'e nasıl ulaştırıldı? atatürk'ün tepkisi ne oldu?
kimler atatürk'ün birçok fikir ve davranışlarının masonluğa uygun olduğundan bahsetmiştir?
'yurtta barış, dünyada barış' bir mason düşüncesi miydi?
atatürk'ün hizmetçisi cemal grada ve eski van milletvekili i̇brahim arvas, atatürk ve masonlar konusunda hatıralarında neler anlattılar?
atatürk 'mason olmuştum' dedi mi?
masonlar tarafından atatürk'e 'fahri başkanlık' önerildi mi?
'bir gün bir arkadaşım beni alıp, beyoğlu'ndaki mason cemiyetine götürdü. daha ne olduğunu bile anlayamadan kendimi cemiyetin içinde buldum. mermer merdivenlerden büyük bir salona indik. orada yüzlerini göremediğim birtakım kişiler vardı. bizi buyur edip oturttular, kahveler sundular, hal hatır sordular. orada fazla kalmadık, tekrar merdivenlerle daha da aşağıya indik. bir öncekinden daha geniş bir salonda bulduk kendimizi. salonda büyük bir kalabalık toplanmış, kılıçlı bir tören yapılıyordu. bu işleri daha önceden bildiğini anladığım arkadaşım beni kolumdan tutmuş, durmadan ne yapmam gerektiğini anlatıyordu. kılıçların arasından geçip, kutsal bir kitaba el bastık. bütün bunlar olup bittikten sonra dışarı çıktık...'
atatürk bu olayı ne zaman yaşadı?
kitabı okuduğunuzda, yıllardır merak edilen ve atatürk'ün mason olup olmadığıyla ilgili çok tartışılan soruların cevaplarını bu kitapta bulacaksınız...
--spoiler--
turkiyenin su anda bile icinde bulundugu duruma bir anlam kazandiran kitap.okudugum gunden beri.ii.abdulhamitin neden vatan haini gibi gosterildigini,gercek vatan hainlerinin onun ataturkun etrafini saran,ilk meclise giren ''kurtlar'' oldugunu ve turkiyede olan biten herseye bir anlam getirebildim..mutlaka okunmali.ataturku mason yapmaya calisip yapamayinca onu bile oldurmeye kalkan ve basaranlar kimdi acaba..merak ediyorsaniz mutlaka okuyun.
--spoiler--
çoban süleyman ın bile ne olduğunu daha yeni anladık. zamanında iş vakti mason değil demişlerdi. masonlar, atatürk gibi önemli kişinin kim olduğunu açıklamazlar. ayrıca ingiliz arşivleri bir yana latife hanım ın mektupları neden açıklatılmıyor. *
masonluk zaten takiyyeciliktir. sen o kişiyi vatanperver, dindar, iyi, kahraman zannedersin, iş işten geçince bir de bakmışsın ki adam uyutmuş seni. tam alakalı değil ama aziz (!)pavlus gibi hristiyanlığın içine sızanlar mason muydu? kandırdı mı koca hristiyan alemini daha bunda anlaşamadı ki. zor, karışık bu işler.
"Cemiyetinizin çok faydalı bir teşekkül olduğunu, insanlık idealine büyük hizmet ettiğini biliyorum. Ama kendi büyük görevim dolayısıyla sizin usûllerinize tabi olamayacağım için aranıza katılamam"
mason nizam duruşuyla verdiği pozların sorunsaldan sabit gerçeğe çevirdiği durum. çok basit bir youtube aramasıyla bile mason olduğunu anlayabilirsiniz. zati mason olsa ne olur. demirel de masondu. zati bu aralar demirel chp'nin akıl hocalığını yapıyor, sonuçta yolları bir. masonluk ilericiliktir falan feşman. değil mi? kemalistlere bir önerim var, gidin mason tarikatlarına üye olun ayinlerine katılın daha çağdaş daha laik daha ilerici olursunuz.
edit: bir de link ekleyelim şimdi siz üşenirsiniz yine yok teklif ettiler kabul etmedi yok gitti de geri döndü masalları anlatmaya başlarsınız.
&feature=related ]
edit2: peygamber efendimizin kabrini telgrafla koruduğunu iddia edenler için de bir linkimiz var.
masonlukla ilgili bildigim tanımlar;
şimdi efenim bu adamlar yardım etmeyi severlermiş bildigim kadarıyla tarikatları mı ne varmış. nerdeyse en üst kademede kimler varsa ülkelerde bu topluluga üyeymiş. bu adamların bir duruşu var ki şudur bi bakın derim ondan sonra mason mu degil mi tartışın;
(bkz: mason nizam duruşu)
atatürk ün bir çok mason arkadaşı vardı, atatürk e bir çok defa bize katıl teklifinde bulundular, lakin atatürk bunu reddetmiştir, zaten ölümü de şüphelidir, eğer masonluğu kabul etseydi yaşatırlardı.
