"1876'da 1538 km olan demiryolu ağımıza II. Abdülhamid döneminde 4982 km yeni yol eklenerek, % 324'lük bir artış kaydedilmiş. 1923-50 döneminde ise sınırlarımız içindeki 4086 km.lik demiryollarımıza sadece 3578 km ilâve edilerek, % 87,5'lik bir artış başarılabilmiş."
rakamlarla oynayarak müthiş bir tespit yapmış bu zat. 4982 km = %324 ve 3578 km = %87.5 . ikisini karşılaştırınca genç cumhuriyet sıçmış oluyor.
allah akıl fikir versin sevgili zaman yazarı. bu adamı okuyan da atatürk dolmabahçede şampanya banyoları yapmış, boğazdaki balıklara paraları yem yapmış sanır. sefahat ile atatürk'ü aynı cümlede duydunuz mu hiç!(bu hariç)
ayıptır, bok atanın eli bok içinde kalır.
ayrıca, köşedeki resmine bir bakın, okuyucularına böyle bakan bir adam sevmediklerine nasıl bakar kimbilir!
tamam elma ile armut kıyaslanabilir ama bunun için de düşünme organının işlevlerinde bozukluk olmaması gerekir. diyelimki beyin işlevleri normal bu kıyası yapanların o zaman da beyinlerinin yerine hangi organlarıyla düşünmeye çalıştıklarını merak etmemek elde değil.
kıyaslanan maaş bugünkü cumhurbaşkanlığı bütçesinin karşılığı zira;
"...o dönemde köşk'teki müstahdemin, yaverlerin, muhafız polislerinin iaşesi ve köşk'ün diğer masrafları da atatürk tarafından karşılanıyordu. başvekil ve vekillere ödenen harcırah cumhurbaşkanı için söz konusu olmadığından seyahatlerde ulaşım dışındaki, yemek ve içki dahil bütün masraflar, tamamen kendi kesesinden çıkıyordu..." ~http://www.milliyet.com.t...6/10/22/yazar/dundar.html ~
atatürk'ü sevememek ayrı şey, atatürk'ü kötülemek için ananas ile fındığı kıyaslayıp mal bulmuş mağribi gibi zıplarken, götü tavana çarpmak ayrı.
bu zat-ı muhteremlere tanıdığım bir meşhur bir çorbacıya davet ediyorum. beyin isterlerse karışmam patronla anlaşsınlar, işkembe ısmarlarım ama.
(bkz: işkembe bedava)
mustafa kemal paşa'nın cumhur reisi aldıktan sonra aldığı paradır en nihayetinde.
eleştirilmesi gerekiyorsa, eleştirilir. fakat bu eleştiri biz ingiliz ya da amerikan mandacılığı altında kalsaydık daha az zarar görürdük olamayacağı gibi savunması da atalarımızın yönetim şekline ve tarihimize bok atmakla olmaz.
naçizane fikrime gelirsek, abd başkanı obama 500.000$ maaş aldığı bir dünya'da abdullah gül'ün 19.000 tl gibi bir maaş alması komiktir. mustafa kemal paşa'nın maaşı günün şartlarına göre yüksektir ama şu anki cumhurbaşkanının maaşı da düşüktür. ülkenin yönetiminde söz sahibi olan birisinin ülkede en fazla maaşı alması kadar normal bir şey olamaz.
Bundan 80 yıl önceki böyle bir konuyu konuşunca neremiz neremize erecek diye sormakta lazım tabi. Doğruluğunu da kimsenin ispatlayamayacağına göre. Yalnızca bugünde birşey yazayım diye yazılmış yazı. Yok zaten doğru olsa ne olacak? Yanlış olsa ne olacak?
başlığı açan kişinin verdiği linke bakın yoruma gerek bile kalmaz. zaman gazetesinin açacağı başlık böyle olur. nede olsa nurculara cemaatlere akpye çalışıyorlar. atatürk az bile harcamış. senin başyakan'ın şu anda o paranın en az 50 katını çoluğuna çocuğuna dayısına amcasına yeğenine korumasıa şöförüne temizlikçisine çoktan zimmetledi. boşuna konuşupta adamın canını sıkmayın.
atatürk'ün cumhurbaşkanlığı bütçesi olarak kendine ayrılan ödemeyi, "atatürk'ün maaşı" diye burada onu aşağılama bahanesi olarak kullanılmasına vicdanım ve tarih bilgim elvermiyor.
günde 3-4 bardak çay, bir avuç leblebi, akşam sofralarında devlete sadık sevdiği insanlarla fikir alışverişi yapmaktan başka lüksü olmayan bir kahramanı, belki elini bile sürmediği maaşı ile aşağılamaya çalışmak ne kadar zavallı bir duruştur.
atatürk'ün "devrimler" adı altındaki uygulamalarını eleştirebilirsiniz, belki size hak verdiğim yanlar olabilir.
ama islam adına belden aşağı vurmayın.
ben belden aşağı vurursam taşşaklarınız patlar.
en azından şunu sorarım:
fetih sonucu yapılan yağma ile (hırsızlıkla) elde edilen ganimetin kaçta kaçı peygambere gidiyordu?
ben beşte biri olarak biliyorum.
hırsızlıkla beslenen adamları kutsal kabul edenlerin, atatürk'ün elini sürmediği maaşını onu aşağılama konusu yapması en azından dürüst değil.
zaman gazetesi diyorsa o bugünkü parayla 620000 tl değil; 000026 yani 26 tldir. arapça gibi düşün it oğlu it, arapça gibi düşünsene, tersten alsana şu rakamları.. yaptığın beyinsizlikle burada hem aslında doğru yazan gazateyi karalıyorsun hem de ulu önderi.
hedef atışa cevap vermesse herkes keskin nişancı olurmuş. "Atatürk yerinden kalkıp hayır öyle değil böyle diyecek değil ya, uydur uydurabildiğin kadar." mantığına dayanarak ortaya atılmış iddadır. Yok o günkü maaşını bugünkü cumhuriyet altınına bilmemne yaparsak, bilmemne olurda bilmessin kaç olur. Pardonda sorulması gereken esas soru (sağlama) bu adam 1. derece yakın akrabalarına gemiler almış mı? ihalelere girmiş mi? Komik olmasınlar bukadar yahu. (bkz: At yalanı sikeyim inananı)
helali hoş olsun diyeceğimiz maaştır. gözü olanların da gözü çıksın. bu kadar basit. millet oğluna gemicik alıyor sorun etmiyorsunuz da atatürk'ün mal varlığı mı zorunuza gitti? hak etmiştir o aldığı parayı da sonuna kadar. cephede askerlerle beraber omuz omuza çarpışmış birinden söz ediyoruz. rte gibi sıcacık köşkünde oturan birinden değil. o yüzden adam olun akıllı olun bok atmaktan vazgeçin. iki üç köpek sürüsünden korkup atatürk'ü sevmeyi bırakacak olsaydık yaşamamızın anlamı yoktu bu ülkede.
(bkz: şimdi hep beraber bi siktirin gidin çay koyun)
asıl kaynağı zaman gazetesi değil ismail cem'in kitabı olan utanç kaynağı gerçek. şimdiki cumhurbaşkanından 350 kat fazla maaş alması bir nskandaldır. devletin kurtarıcı addedilen insana peşkeş çekildiğinin bir göstergesidir.
