mantik dolu hamledir, sebepleri ise cok basit:
- turkiyenin gelismis ulkelerle( avrupa ve amerika) ekonomik, sosyal, resmi vb bircok acidan entegrasyonu icin onlarin ortak kullandigi bu alfabeye dahil olmak.
- arap alfabesinin turk dilinin hic bir ozelligine uymamasi. ozellikle de fonetik.
kimi yobaz atak hastalarının bildiklerinin aksine, hem latin harfleri ile okuma yazmanın daha hızlı öğrenildiğini bildiğinden , hem de sultan 2.Abdülhamit han' ın altyapısını kurduğu fikir olmasına binaen bu devrimi gerçekleştirmiştir. çok da yerinde ve güzel olmuştur.
" Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-islâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı.”
herkes istedigini soyleyebilir ve mantik yurutebilir coguda dogrudur eminim ancak kanimca esas sebeb "yeniliktir".
osmanli bagnaz yapisi yuzunden gerilemis ve cokmustur. bu cokmus yapinin ustune siz yeni bir yapi insaa etmek istiyorsaniz cok radikal degisiklikler yapmak zorundasinizdir. radikal olmayan, siradan degisiklikler anca cokmus yapiya yama olur.
bu yuzdendirki, harflerden tutun, kilik kiyafete kadar hersey degistirilmis, yeni bir toplum insaa edilmistir.
kotu mu olmustur ? asla. bolgenin en ileri musluman ulkesi olmamizin sebebi , sizin begenmediginiz bu degisimlerdir.
şöyle bir şey duymuştum " osmanlıca yazıyı kur'an sanıp gereksiz saygı gösteriyorlarmış"
bu kadar ucuz bir savunma olur mu ya? her müslüman küçük yaşta kur'an-ı kerim okumasını öğrenir. neyin kur'an oldunu neyin olmadığını bilir.
yenilikmiş yazıda yeniliğe ne ihtiyaç var ki? çin nerden baksan 3000 bin seneden beri aynı yazıyı kullanıyor, üstelik ingiliz sömürgesi altına da girmişler. ama adamlar alfabesinden vazgeçmemiş.
arap alfabesini kullananların hali ortada.soktuğumun arapsevicileri de 'geleceğimizle oynadı' minvalinde laflar ediyorlar.be amınoğulları adamlar insansız uçakla bombalıyor seninkiler elini açıp dua ediyor.bi düşmediniz yakamızdan lanet olsun beyin denen organ yok sizde.
Arapların boktan insanlar olduklarını bildiği için hiç milleti zorlamayan adam gibi adam Dünyada gelişmiş uygar ulusların kullandığı latin alfabesinide arap alfabesinden ayrı bir yere koyup arap alfabesini arapları siktiği gibi sikip atmıştı.Atatürk yoktu Arap çoktu Atatürk geldi Arapları sikti Bu güzel yurdu tayipin eljne verdi o da siksin diye ne yazıyorum bilmiyorum ama yatmadan önce harbi yazasım geldi dayı yaa hadi by by.
kendisi ve de türkiye cumhuriyeti vatandaşları arap olmadığı için olabilirdir.
yüzyıllar boyu 3 kıtada hüküm süren devletin dilini, alfabesini dünyaya kabul ettirememiş olması da büyük bir etkendir tahminen. zira afrika'da türkçe konuşan görmedim duymadım ama fransızca, ingilizceyi şakır şakır konuşuyorlar maşallah.
yani goy goy yapıp, öncekinin başarısızlığını atatürk'e yüklemenin anlamı yok. sadece okur-yazar oranlarına bakıldığında dahi harf inkılabının nedeni ortaya çıkacaktır.
he bazıları muska yazıp satamadığı için mağdur olmuştur doğru. ama ben onların aq.
benim, memnun olduğum sebeplerdir. planlaması, sultan ıı.abdulhamit zamanına dayanır.
müslüman olmam, ne araplarla benzeşmeyi, ne de dil gibi kültürel bir ögeyi, değiştirmemi gerektirir. dünya'ya entegre olma yolunda atılmış, güzel bir adımdır.
memnun olmayanların arap ülkelerinde yaşaması tavsiye olunur. en kısa sürede.
çünkü bu insanlar öyle cahil bırakılmışlar ki, benim cumhuriyetin ilk yıllarında doğmuş babaannem bile yerde gördüğü Arapça yazan herhangi bir kağıt parçasına bakıp(anasına mı küfrediyor, sülalesine mi bilinmez.) "eski yazı bu yerde olmaz" diyerek onu kutsallaştırmıştır. evet belki osmanlı'da insanlara neyin en olduğu anlatılsa, öyle her şeye, herkese ilah gözüyle bakılmaması gerektiği öğretilse, atatürk Arap alfabesini kaldırmazdı. Atatürk Araplara, islama veya arapça'ya karşı değildir, hiç bir zamanda bunu destekleyen bir şey söyleyemezsiniz, o sadece dünyaya örnek olsun diye yarattığı toplumda Arapçanın ve arap alfabesinin yapabileceklerinden korktu. Şayet değişiklik olmasaydı, bugün veya o günlerde, 100 hanelik köyde kendini molla ilan eden bir adam, kimsenin anlamadığı bir dili, biliyormuşcasına okur,yorumlar, gariban insanlara hükmedebilirdi. Ama kimse tarih hakkında, öyle olmasaydı şöyle olabilirdi, tarzı cümleler kuramaz,çünkü tarih yaşananı yorumlar, yaşanmayanı değil. O dönemin şartlarında, O dönemin Osmanlısına bakıldığına, 10 yılda ülkenin okur-yazarlık oranını yüzde 10-15ten 90-95 e kadar çıkaran bir adamı ve fikirlerini, bizim gibi japon balığı yetiştirmekten aciz insanların tartışması ayrı bir ironidir.
Araplarla turklerin arasına kalın bi çizgi çizilmesi için. Bakın persler farklı bi millet, ama arap harfleri kullanıldığı için insanda arabımsı bi millet izlenimi veriyo. Latin alfabesi, brezilyadan tutun afrika, Avustralya, iskandinavya'ya kadar her yerde dinden kurtulmuş bi şekilde kullanılıyor.
