Atatürk' ün şanssızlığı, Türk olarak doğmuş olmasıdır. Çünkü başka hiçbir millet yapılan onca şeyi 90 senede sikip atmazdı. Eğer hitlerin gücü Atatürk' ün elinde olsaydı olabilecekleri düşünmek bile istemiyorum.
aşırı iyi niyetlilik yaparak "ülkeye demokrasi gelsin" deyip ismet inönü'nün yerine ali fethi okyar'ı başbakan yapması.
çünkü bu durumu fırsat bilen hainler ali fethi okyar'a seslerini duyurmak amacıyla şeyh sait isyanı'nı başlattılar. sonrası ise malum... bu olay yüzünden lozan'daki daha sonra görüşülmesi kararlaştırılan konularda taviz vermek zorunda kalınıldı ve böylece günümüze kadar ulaşan kangren sorunların temeli atılmış oldu.
bu ülkeyi, hiçbir milletin boyunduruğu altına sokmamış olmasıdır bence en büyük hatası. eğer öyle bir hata etmemiş olsaydı, bugün bu ülkede özgür medya var sananlar durumun öyle olmayacağını rahatlıkla görebilirlerdi.
sonraki hatası: kadınlara seçme ve seçilme hakkı tanıması. bizim neyimize be atam kadınlarımızın tüm avrupa'dan önce seçme ve seçilme hakkını elde etmesi. bak her gün sokaklarda katlediliyorlar.
sonraki hatası: düşmanına bile saygı duyması. ah be atam, bugünkü türkiye'yi görsen eminim "başlarım lan sizin ülkenize" der deyip giderdin ben biliyorum.
sonraki hatası: diyanet işleri başkanlığı'nın kurulmasını emretmesi. atatürk sayesinde sadece allaha kul olmayı öğrenenlere fazla bile bu atam.
yaz yaz bitmez bu atatürk'ün hataları.
amaaaan bu atatürk de çok şeymiş canım... hatalı!!!
Halkına çok fazla güven ve sevgi duyması. Sandı ki bu halkın her bir bireyi, neler olduğunu iyice anlayacak, kavrayacak, Atatürk'ün koyduğu başlangıç noktası kabul edilebilecek aydınlanma ve ilerleme planını sırtlayıp aynı coşkuyla ileri taşıyacak. Maalesef halkımızı tam analiz edememiş, ama onun için de bir şey diyemiyoruz, o sıralarda bir kurtarıcıya ihtiyacı olan halkın bugünkü gibi iPhone 6'ları yoktu, yani hem götlerini yayıp hem de bu ülkeye, cumhuriyete laf atma lüksüne ve götverenliklerine sahip değildiler, o yüzden atatürk'e %100 inanmış görünmeleri çok kolay olmalı.
ikinci Dünya savaşı sonrası Almanya'yı, Japonya'yı, israil'i düşünün...işte Atatürk, Türk halkını da bu ulusların insanları gibi sandı: Çektikleri acılardan, yaptıkları hatalardan çok büyük dersler çıkaracaklar ve aklın ışığında kendilerini geleceğe hazırlayacaklar. Maalesef, o ülkelerin onda biri bile olamadık. Nazi dönemine dönmek isteyen kaç Alman var? Savaş isteyen kaç Japon var?
Atatürk istese çok rahatlıkla, Esad, Saddam olabilirdi, hatta belki de en sevilen diktatör olurdu...olmadı...
içimizde ne çok hain varmış meğer, insan düşündükçe o cefakar şehitlere, Atatürk'e, sırtında tonlarca silah taşıyan dedelere, kağnı çeken anneannelere daha bir üzülüyor. Bıraksaydınız da bu kancık tohumları ingiliz Yuman sömürgesi altında yaşasalardı keşke.
doğudaki kürtlerle, musul Kerkük civarındaki Türkmenlerin tehcirine izin vermemiş olmasıdır. ama atanın kimseyi yurdundan etmiyim düşüncesiydi bunun sebebi ayrıca musul ve kerkükün bir gün tekrar türk vatanına katılma arzusuydu. asla art niyetle hata yapmamıştır Atatürk. zaten hata yapmadan liderde olunmaz.
kimine göre "ismet inönü'nün aşağılık kişiliğini geç anlaması, rıza nur'un kıymetini bilmemesi"ymış!
laflara bak, laflara!
okuyan da bir şey biliyor da yazmış sanacak!
bunlar gibilerin lafına bakıp ismet inönü'yü tartışmak bile hatadır. kendisi, atatürk'ün sözleriyle: "milletin makus talihini yenmiş" bir kahramandır.
rıza nur'a gelince... ruh hastası bir zavallıyı adam yerine koymak? ne büyük bir kıymet olduğunu(!) merak eden, adamın kendi yazdığı anılarını veya Turgut Özakman'ın "Dr. Rıza Nur Dosyası" kitabını okuyabilir. kendisinin de itiraf ettiği cinsel problemlerinden tutun da, hastalıklı kıskançlık ve de marazi yalancılık huylarına kadar öğrenebilirsiniz nasıl bir kıymet(!) olduğunu.
Bu ülke için canı pahasına savaşlara girmesidir. Evet, çünkü Atatürk'ü sevmeyenler ve hakaret edenler olduğu için bunu dedim. Keşke yaptıklarını yapmasaydı da, ülke başka kişilerin yönetiminde olup, ve belki de bizler köle olsaydık. O zaman belki düşünürdüler, birisi gelse de bizi kurtarsa diye.
ismet inönünün ne olduğunu geç anlamış olması ve kışkırtmalara gelerek rıza nur u ülkeden kovmasıdır. menderes Özal ve tayyipin bu kadar körü körüne destek görmesi büyük oranda ismetin aşağılık kişiliğinden kaynaklanır.
hilafet varken hiçbir hayrını görmediğimiz, halifenin çağrısına rağmen, 1. dünya savaşı sırasında hiçbir ingiliz veya fransız sömürgesinde (müslüman olanlarda) isyan çıkmadığı, tam tersi arapların bize karşı isyan ettiği, sömürgelerden toplanma müslüman askerlerin bize karşı savaştığı, istanbul'da yapmadıkları rezaleti bırakmadıkları bilinmesine rağmen...
bazıları derler ki "atatürk'ün en büyük hatası hilafeti kaldırmaktı"!
cahil küstahlığının bu kadarına da pes doğrusu! ölüm kalım savaşımızda işimize yaramayan hilafet sonra ne işimize yarayacaktı? dünya üzerindeki müslümanların neredeyse tamamı esir oldukları halde halifenin isyan çağrısına aldırmıyorsa, esareti tercih ediyorsa hilafetin ne değeri vardır? o zor hallerinde bile halifeyi takmayanlar şimdi petrol denizi üzerinde yüzerken neden taksın a cahiller?
hilafet haçlı seferlerinde işe yaradı mı? haçlılar ilk seferlerinde ele geçirdikleri topraklarda tam 200 yıl kalmayı başardılar. hilafet moğol saldırıları sırasında işe yaradı mı? ne zaman, kim halifeyi dinleyip birleşik islam ordusu çıkarabildi? moğollar bağdat'ı ele geçirdiğinde yüzbinlece müslüman kıtır kıtır kesilirken halifenin çağrısı ne işe yaradı? kim yardıma geldi?
gerçek şu ki islam dünyası, hilafetin değil, sadece siz nankör cahillerin kıymetini bilmediğiniz mustafa kemal atatürk'ün hayrını gördü. milli mücadelemizdeki başarısından sonradır ki islam ulusları birer birer ayaklandı. o ayaklanmaları da işbirlikçi şeriatçılar değil, atatürk'e özenen millliyetçi liderler çıkardı.
Laik Cumhuriyet Atatürk'ün en büyük icraatidir ve Türkler bunu o vakit yapmasaydı tarihte tekrar bir fırsat elde edemezdi. Bence Atatürk'ün en ciddi hatası; sosyalist bir ekonomi kurmamıştır kendisi. çok kızarım ona bu konuda. Devrimi yarım kalmıştır. Emperyalizmi silahla kovmuş ama parası olan geri gelmiştir ve bir emperyalist sadece emperyalizm için yaşar.
halifeligin kaldirilmasidir kesinlikle. aciklamaya gerek yok zaten islam dunyasinin basi olmak gibi bi avantaji kaybetmek cok aci gerci halife olsak bunu gostermeli muslumanlari kollamaliydik o ayri.
