koskoca osmanlı devletini ortadan kaldırmak diyorlar yukarıda. vay babam vay ne koskoca osmanlıdan bahsediyosun güzel kardeşim bize bi açıklasana. vatanın her yerine girilmiş gitmeyen şehir kalmamış, ordun yok, ekonomi desen onun adını unutalı yüzyıl olmuş hala koskoca osmanlıyı ortadan kaldırmak diyorsun cehaletin bu kadarı. hatası senin gibi kafaları kurtarmış burada ötüyorsun yazık atatürk'e yazık!
gazi mustafa kemal paşa'ya sesleniyorum... gerçi bazı bürokratlar atatürk demeyince kızıyorlar, sanki gerçek adı mustafa kemal paşa değildi de, ahmet selahattin paşa'ydı...
olsun, artık o bürokratları kimse ciddiye almıyor (bazıları da kodeste)... ben de otuzlu yılların atatürk'üne değil, cumhuriyeti kuran gazi paşa'ya birkaç şey sormak istiyorum.
birileri onu kaldırıp yeniden samsun'a götürmeyi ciddi olarak düşünebiliyorlar da, ben niçin kendisine soru yöneltemeyecekmişim, değil mi efendim?
paşam, sizin bir "düşünce sisteminiz" olduğu söyleniyor.
böyle bir sistem yok, "ilkeleriniz" var, onları sonradan bir sisteme oturtup kalıplaştırmak, dondurmak istemişler.
i̇lkeleriniz arasında, batmış bir imparatorluğun enkazından, "kurtarabildiğiniz"kadar kısmından bir "ulus-devlet" çıkarmak ve onu hızla ve geriye dönülmeyecek biçimde çağdaşlaştırmak vardı (aslında ilkelerinizin bütün özü buydu)...
bu katıksız bir türk devleti olacaktı. türkler kendi kendilerini yönetmeyi pek de bilmedikleri için "onların okumuş yazmış kesimi" olan bürokrasi tarafından yönetileceklerdi, tek bir parti kurulacaktı, herşey emir ve komuta zinciri içinde yürüyecekti, falan filan.
bunu anladım paşam da, o ulus-devlete niçin "başkalarını" da kattınız?
i̇mparatorluğun birçok halkı kopup gitmişti...
örneğin araplar...
sırt çevirdiniz ve bir daha onlarla hiç ilgilenmediniz. onları pek sevdiğiniz de söylenemezdi ayrıca. ortadoğu'ya bir daha dönüp de bakmadınız bile.
ermeni unsuru, zaten sizi hiç sevmeyen, sizin de ısınamadığınız "i̇ttihat ve terakki'nin a kadrosu" tarafından tasfiye edilmişti, gerek öldürülerek gerek sürülerek... (sizin elinize, iş yapmak için aynı partinin b kadrosu kalmıştı, yedek kadro!)
rum unsurunu gönderdiniz. anadolu mübadeleyle rumlar'dan arındırıldı. yunanistan'daki türkler buraya getirildi.
gerçi aynı mübadeleyle, rum olmayan, yalnızca hıristiyan olan türkler (karamanlılar) da zorla gönderildiler ama artık o kadarcık "iş kazası" da olabilirdi...
peki, kurduğunuz ulus-devlete kürtler'i niçin aldınız paşam?
lausanne antlaşması'nda "müslümanlar" esas alındığı için, diyeceksiniz herhalde.
i̇yi de, hani din olmayacaktı yeni devlette belirleyici öğe?
yani paşam, aşkolsun, ulus-devlet kuruyorsunuz, yepyeni bir türk devleti, içinde hem türkler var hem kürtler var!
araplar nasıl gittilerse onlar da gidemezler miydi paşam?
herhalde irak'ta kurulan i̇ngiliz yönetimi altına girerlerdi ama bundan bize neydi, imparatorluğun diğer parçalarına sırt çevirmemiş miydik?
"zaman içinde eritirim" diye mi düşündünüz?
erimediler, direndiler paşam.
has adamınız i̇smet paşa, onların "bu memleketin en büyük sorunu" olduğunu söylemişti ama doksan yıldır kimse çıkıp sizlere "öyleyse o sorunu sırtınıza durduk yerde niçin yüklendiniz" diye sormayı akıl edemedi (ya da cesaret edemedi)...
bu yüzden binlerce insan öldü paşam.
hadi bunu bırakalım, baksanıza, "sizin çocuklar" onları meclise de sokmuyorlar, maraza çıkıyor!
acaba maraza çıkarmalarına çanak mı tutulmak isteniyor?
bu da mı "ilkelerinize" uygun
kürtleri belli bir bölgeye toplayıp alın burası sizin dememesi. hiç değilse şimdi başımızı ağrıtmazlardı. ne de olsa kısa süre sonra burunları sürtülüp kendileri gelirdi ve şimdiki gibi sesleri çıkmazdı.
daha ne istiyorsunuz allahtan belanızı mı diyesim var bugün.
hayatını bir hiç uğruna harcamasıdır. sike sürülecek aklı olmayanları kurtarması bence yaptığı en büyük hata. bırak amk siken siksin sen al paranı git avrupa ya da amerika'ya hayatını yaşa.
şeyhülislamlık makamını kaldırarak, istediği fetvaları alabileceği bir şeyhülislam atamamasıdır. halbuki tüm kararlarından önce devletin bekası adı altında ,o gün için yapılan icraatleri meşrulaştıran fetvalar almış olsaydı bugün onu eleştirenlerin hiçbiri eleştiremeyecekti.
12 adaları türkiye topraklarına katamamaktır. en büyük hata budur. bunu da o günün şartlarına göre değerlendirirsek hata olup olmadığı tartışmaya açıktır.
kişisel olarak, hata olarak değerlendirdiğim ikinci konu ise yerine geçecek kişiyi bulamamasıdır. buda hatadan ziyade ömrünün yetmemesi ile alakalı görünmektedir.
bunlar dışında hata olarak görülebilecek elle tutulur bir konu yoktur, günümüzde ki eleştirilerin kalitesizliği bunun somut kanıtıdır.
osmanlı imparatorluğunu yıkanların hanedanın kendisi ve zamanının emperyalist devletleri olduğunun farkına varamayanlara bir ülke , bir cumhuriyet bırakması da olabilir.
demokrasiye erken geçme çabaları olabilir. zira ülke o zaman demokrasiye hazır değildir( gerçi şimdi de hazır değil). bunun mümkün olamayacağını görüp ileri bir tarihe ertelemiştir.
Şahsi kanaatim ismet inönü ye olan düşkünlüğüdür. Bu düşkünlük ata ya pahalıya patlamıştır ve milletin önemli bir kısmı tarafından sevilememiştir, özellikle kırsal kesimde. Keşke ismet i hep asker bırakıp etrafındaki cin siyâsetçilere el verseydi... ama olmadı, lozan a bile inönü gitti.
ben samimi olarak şunu söyleyebilirim. Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün yaptığı en büyük hatası bence arapça'yı kaldırmak olmuştur sanırım. ve tabii ki yukarıdaki dostlarımında söylediği gibi içki ve sigara içmeseydi de daha uzun yaşasaydı atamız.
ismet zararlı kişisini hayatta tutması. Hatta bu adam o kadar tiksindirmiştir ki kendinden '' acaba inönü Meydan muharebeleri olmadı da sonradan bu herif varmış gibi mi gösterdi '' diye bile sordurtur insana. Adam yaptıkları / yapmadıkları sayesinde her türlü komplo teorilerine açık bi kişilik.
