hala bu olayı peygamber efendimizin durumu ile kıyaslayan mallar var, çok yazık lan. atatürkü bu konuda savunmayacağım, aynı zamanda yargılamayacağımda. beni rahatsız eden şey, bu fırsatı kaçırmayıp efendimize hakaret eden o.ç ların kendini haklı çıkarmaya çalışmasıdır. ulan atatürk sizin olsun, bi ömür tapın ona ama peygamberimizle işiniz olmasın! bu kadar zor mu peygambere müslümanlara sataşmamak? böyle yaparak atatürkü daha da küçük düşürüyorsunuz, ondan nefret etmelerini sağlıyorsunuz.
öküzün biri hem diyor "mustafa kemal i islam peygamberinin karşısına koymayın"
hem de diyor ki "mustafa kemal 14 lük zsa zsa gabor la sevişirken iyi miydi"
valla ben cevap vereyim: süperdi...helal olsun paşama..zsa zsa gabor bizzat kendisi anlatmıştır bu hikayeyi...
şimdi ben bu kıyaslamayı yapan hödüğe desem ki "kıyasladığın kişilerden biri peygamber..tüm insanlığa allah tarfından doğruyu iyiyi, güzeli öğütlemek anlatmak için gönderimiş, dolayısıyla en önce kendisinin örnek olması gerek,yaşayışıyla, sözlriyle yaptıklarıyla, evlilikleriyle.. diğeri sıradan bir fani..alemler onun yüzü suyu hürmetine yaratılmamış, herkes gibi nefsine yenik düşebilir, cezasını çeker, insanlığa doğru güzel ahlakı öğretmek göstermek gibi bir misyonu yok" diye...kimbilir bana yine 5 bin satırlık kreş manzumesi yazar"al işte cevap verdim, nasıl çaktım" der..
bu olayı savunan kimsenin, uygurlu türkleri katleden çinlilere laf etme hakkı kalmaz. burada türk devletini destekleyenler, isteseler de istemeseler de çin yönetimini de desteklemiş oluyorlar.
günümüzde bir cumhurbaşkanının yapmış olduğu hareket olsaydı ülkede yine ayaklanmalar olurdu. bu ayaklanmaların da olması gerekir, çünkü cumhurbaşkanının hiç bir ceza verme yetkisi yoktur.
Devlet yönetmek zaman zaman yüreğimizi burkan olayların tarih sahnesine çıkmasına sebebiyet verebilir, örneğin bir babanın çocuğunu boğdurtması bizim hayalini bile kuramayacağımız kadar kötü bir olaydır, oysa kanuni Sultan Süleyman bunu yapmıştır. Bu Kanuni'nin kötü ve zalim bir devlet adamı olduğuna bizi hükmettirmez. Aynı şekilde kardeş katlini vacip kıldırtan Fatih Sultan Mehmed'in merhametsiz bir devlet adamı olduğu konusunda yargıya varabilir misiniz? Liderleri tek bir spesifik olay üzerinden yargılamak, tarihi anlamayanların işidir. Tarih bir devlet adamını değerlendirirken, insanlığa, dünyaya ve milletine kazandırdıklarına göre hükmeder. Atatürk bugün bir dünya lideridir. Tüm dünya bunu böyle kabul ederken bizim gafiller insan hakları savunucusu oldular. Atatürk bu milletin dinini, imanını, namusunu korumuştur. Biraz kendinize gelin artık, iki kelime bilginizde bu büyük insanın zaferine ve şerefine belki gölge düşünemiyorsunuz ama kendinizi gülünç duruma düşürme konusunda çok başarılısınız.
erol taşı hatırlatmıştır. oda büyüyünce beni öldürür düşüncesiyle anasını babasını öldürdükleri çocuğu öldürür. ha öldüremez o ayrı o bile yapmamış bu caniliği. dogmacısınız kemalistler. atatürk bir fırıncıya ekmek undan değil at bokundan yapılır deseymiş şuan bok yiyormuşsunuz.
gezi parkı eylemcilerinin desteklediği idamdır.neydi o gencecik fidanın suçu alevi olması mı? neden kemalistler alevileri katletmekten bu kadar zevk almış. bu nasıl bir psikopatlık?
biri kundaktaki bebeği tehdit görür diğeri 16 yaşında bıyıkları yeni terlemis delikanlı vatana ihanetten idam eder.
taraflı savunmalar insanoglu içindir.
allah cc adil ve kahhar dir, mazlumlarin ahini zalimlerin yanına bırakmaz.
humeyni on üç yaşındaki kız çocuklarını idam ederken ses etmeyen,hatta o kızlar cennete gitmesin diye devrim muhafızlarına tecavüz ettirmesine alkış tutan şeriatçı pezevenglerin doksan yıl önceki isyanı haklı çıkarmaya çalışırken sıçtığı tespit.
m.kemal hakkında bir çok olay söylenir gerçek kadar mübala edilen abartılan mezvuularda var.
Bu bilginin kaynağı belirtilmediği için ne söylesem boş olur.
