bağımsızlığı kazandırmıs, bugünleri armağan etmiş, laikliği getirmiş, annelerimizin bacılarımızın namusunu kurtarmıs, en önemlisi türkiye cumhuriyeti'ni dünyaya tanıtmıs kişiyi, abd*ullah gül ile bir tutmakla eşdeğerdir. kansızlıktır. gecmisi bilmemektir.
anadolu kimsenin şahsi malı yada ülkesi değil, topyekun bu topraklarda yaşayan insanların ortak malıdır.
kimse kimseyi sevmek zorunda olmadığı gibi atatürk'ü atatürk yapan ülkenin de bu ülke ve insanları olduğunu unutmamak gerekir. bir vatansever olarak o, üzerine düşeni fazlasıyla yapmıştır. bunun karşılığı olarak da bu ülkenin insanları, ona minnet ve şükran borçlarını fazlasıyla ödemişlerdir.
unutulmamalıdır ki, eleştirel düşüncenin önüne çekilen her perde, gelişmenin de önüne çekilen bir perde niteliğindedir. şüphesiz, bu demek değildir ki, atatürk yada onun gibi topluma mal olmuş değerlerli şahsiyetler; aşağılansın, hakir görülsün ve gösterilsin ancak, insanları alıp erişilmez noktalara koymak, onları ulaşılmaz varlıklar olarak göstermek; özgür düşünceyi ve analizleme yeteneğini kösteklemekten başka bir işe yaramaz.
düzeyli ve dayanaklı eleştiri; gelişimin ve çağdaşlaşmanın temel hareket noktasıdır.
ittihatcılıgı yücelten,
vahdettin e hain diyen,
cennet mekan abdulhamit han a kızlı sultan diyip, hain diyen,
yavuz sultan selim han a höyküren,
fatih sultan mehmet han a iftiralar atan,
ezcümle 36 yigit osmanlı padişah ını aşagılayan,
tüm bu saydıgım degerlere küfretmeyi atatürkçülükmüş gibi gösterenlerin düştügü yanılgıdır.
bu yargıyı dillendirenler, bu yukarda saydıgım degerlerin ekmegini yiyip, onlara küfrediyor bunu da atatürkçülük olarak yutturmaya çalışıyorlar. bu atatürkçülük degil, inönücülük, ittihatcılık bunun adı. atatürkçülük nasıl oluyor da cuntacıların agzından çıkabiliyor, üniformanı çıkart siyaset yapacaksan diyen bir lidere nasıl bir haksızlık bu, anlamak mümkün degil, halkın oy verdigi partiyi kapattırmaya çalışmak nasıl bir atatürkçülükle izah edilebilir, mümkün mü, asla..
türkiye'de bu sıralar normalleştirilmeye çalışılan davranıştır.
bu ülke üzerinde hak iddia etmek o kadar zordur ki.
hele ki bu devrin yaşayanları bu ülke üzerinde en son hak iddia edebilecek olanlardır. bu devrin yaşayanlarının, daha doğrusu bu topraklarda oksijen yakanlarının ne hakkı var anadolu'ya sahiplenmeye? o toprakları karış karış satanlara %50 oy verenler siz değil misiniz? siz gerçekten sevmeyin atatürk'ü. şehadet gibi islâm'ın en büyük hassasiyetinden dem vururken kelle kelimesini kullanan adama oy verenler siz değil misiniz? sevmeyin atatürk'ü. önce babasına bilboard ihalesi aldırıp, sonra ticarete alışsın diye oğlunu taze mısır işine sokup, şimdi de vapur iskelelerinde, metrolarda yüzlerce milyon ytl'lik rant pazarının kaymağını sunan insanı işte anadolu'dan çıkan dürüst adam diye cumhurbaşkanı seçtirenler siz değil misiniz? maalesef bu devrin nesilleri atatürk'ü hak etmiyor. sevmeyin siz atatürk'ü.
onun şerefini, üstün hamiyetini ve görev bilincini, onun türklük aşkını siz tasavvur edebilir misiniz? siz elinize nutuğu alıp okudunuz mu? siz " muhterem milletimden en büyük isteğim sinesinden çıkararak başına geçirdiği insanların kanındaki ve vicdanındaki cevher-i asliyi doğru tayin etme dikkatinden bir an fariğ olmasın" ne demek biliyor musunuz? anlıyor musunuz? anlayamıyorsanız siz de sevmeyin atatürk'ü. limanlar, tersaneler, yeraltı kaynakları, stratejik önemi haiz kamu kurum ve kuruluşları, hazine arazileri yabancılara, yabancı vakıflara üç otuz paraya satılırken sırıtanları işte ekonomi yönetiyor diye kucaklayanlar siz de sevmeyin atatürk'ü.
ve sizin değil, benim değil, milli mücadele şehitlerinin ve o davanın şerefli teşkilatçısı ve bu ülkenin banisi gazi mustafa kemal paşa'nın ülkesinde ben ve benim gibi düşünenlerle birlikte oksijen yakmaya devam edin.
bu ülkeyi millet ile mustafa kemal atatürk kurmuştur. millete önder olan mustafa kemal atatürk'tür. bu ülke ne tayyibin ne de onun bunun ülkesidir. bu ülke, mustafa kemal'in önderlik ettiği türk milletinin ülkesidir. tayyibin şu an yaptığı şey mustafa kemal'in önderliğinde kurulan milletin kanını emmektir. başka da bir şey değil.
"benim naciz vucudum elbet bir gun toprak olacaktır, fakat turkiye cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır"
Atamızın bu tevazu dolu ifadesi, bu ulkeyi tek bir kisininmis gibi gostermek isteyenlere en buyuk cevap olacaktır.
atatürk bu ülkeyi yüce millete emanet etmiştir. hiçbir zaman kendisine ait bir eşyaymış gibi telaffuzda bulunmamıştır. "atatürk'ün ülkesi" demek öncelikle ata'ya saygısızlıktır.
ahah. lan oğlum nasıl bir paradigmanız var sizin. ben mesela hitler'i sevmem ama almanya'da para kazanıp orda ekmek yiyebilirim. şimdi sen bana kalkıp dersen: "hacı o adam faşist ibnenin teki, onun ülkesinde para kazanıp yemek haramdır" ben de seni saygıyla dinler , sonra yüzüne onyüzbinmilyon baloncuklu bir kahkaha fırlatırım. hem atatürk'ün ülkesi ne demek lan ! cahiliye araplarının davarlarını işaretlediği gibi bir kulaklarınızı kestirmediğiniz kaldı. tapındığınız kavramlar size nerdeyse uzuvlarınızı kestirecek.
atatürk sevdanız müslüm baba sevdasına dönmesin. bak burya yazıyorum: yarın öbür gün biri elinde jilet göğsünü başını kesip atammm diye haykırırsa ben de patogonyaya kaçarım haberiniz olsun. olmadı gider kuşum aydınla evlenirim.
