"Anıttepe'de mumlar yakılır şafak âyinlerinde
Eli sol yanında bir Anzak gözü yaşlı anar seni...
Uzak kıtalar'a ''Kahraman'' olurken,
Humeyni aşığı ''Yosmalara'' sevdiremedik seni..."
Aşırı derece Fethullahçı olmaları. Öyleki peygamberden üstün görenler vardır onu haşa... Böyle bir kişinin ataürk de kim ulan demesi çok normal... Sorsan ona, "Çok içiyodu, o yüzden cehenneme kidecek valla. ben sevmiyom o adamı" der. böyle geri kafalılar var işte... Ha, atatürke candan bağlı, fethullahı da peygamberi de çok seven, çağa ayak uydurmuş, "şeytan icadı" deyip iphone'u kullanmamamazlık etmeyen insanlar da var. hatta azen onlar gibi olmaz istediğim bile oluyor...
burada aslında atatürk ü sevme konusunda bir gayreti olmayan, hatta mezkur şahsı tanımayan, bilmeyen, müslümanlara hakaretler yağdırılıyor.
öncelikle, ben de ağzımı bozarak bir izahat yapmak istiyorum. sevgili kemalist gerizekalı ergenler. şimdi beni iyi dinleyin. tariha mal olmuş şahsiyetler, içinde yaşadıkları zaman ve zemin e göre değerlendirilir. kimse kimse nin babasının oğlu değildir. kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. ben mesela fatih sultan meyhmet e hayranlığım vardır. onun şahsiyetine, kararlarına, ihtişamına vs. misal olarak konuşuyorum. ama asla bunu sevme mevzusu yapmam. çünkü sevgi, yakınlarla, arkadaşlarla ilgilidir. hiç tanımadığın bir insanın nesini seveceksin ? atatürk ün icraatleri ise sevgiden kastedilen, (icraat sevgisi, komediye bak) pek çoğunuzun onun yaptıklarından haberiniz dahi olmadığına yemin ederim. bir saysam, burada atatürk ü sevmeyenlere küfredenlerden, en az % 90 nutuk u okumamıştır. ama tamamen dogmatik bir şekilde sevmek emredilmiş. burayı anlamak mümkün değil.
gelelim tekrar sevgi meselesine. işi genetiğe kadar vurduran faşistler de arada gözüme çarpıyor. kardeşim, atatürk eğer sevilmiyorsa, bak burayı iyi okuyun, atatürk sevilmiyorsa, sırf, evet sırf, sizin gibi bağnazlar yüzünden. ben beyaz leblebi ve türk kahvesini seven, çokça sigara içen, ali rıza oğlu mustafa yı tanımam. beni ilgilendiren kısmı yaptıklarıdır. takiyyesiz bir şekilde, samimiyetle söylüyorum ki, türk tarihinin gördüğü dehaların başında gelmektedir. yaptıklarıyla çığır açmıştır. ama siz yobazlar yüzünden, yapamadıkları ve yanlış yaptıkları dahi kouşulamamakta. artık bırakın bu halkını aşağılamayı, bırakın bu onu bunu hakir görmeyi. kendizie dönüp bir bakın. kimsein humeynici bilmem neci olduğu yok. bu ülkenin muhafazakar insanları kadar bayrağını, ülkesini seven bir kitle bulamazsınız. bunu kabul edin. kimsenin bayrakla, cumhuriyetle bir problemi yok. vs vs daha çok şey var söylenecek de, ne okuyacak adam var, ne okuduğundan bişey çıkarabilecek. en azından bu platformda olmadığı gözüküyor. bu başlık altında edilen küfürlerden, hakaretlerden bu anlaşılıyor.
özet: onu severim, buna söverim bir kahvehane tarzıdır, avam tarzıdır. tarihi kişiliklere ne sövülür, ne ne sevilir. onlar sadece var oldukları dönem itibarı ile değerlendirilir. kapişi ?
atatürk sevenlere şu soruyu soruyoruz;
amacınız arasında atatürk ü başkalarınada sevdirmek varmıdır. o nun fikirsel özelliklerini tasdik ederek bu fikirleri başkalarınada ulaştırmak, fayda gördüğünüz konulardan herkesinde nasiplenmesini sağlamak varmıdır. yani atatürk ü sevenlerde kuru bir sevgimi vardır.
bu başlığa girilen 25 entry nin(lan 70 olmuş) geneline bakarsanız görürsünüzki yüzde 70-80 e yakını(20 entry) dediğimiz tarzda karşıdakini hakaretle-aşağılamayla atatürk sevgisi belli etme yöntemini kullanmıştır(entryleri silmeyin haa).
bumudur yani.
"ataürkü sev(m)iyor(s)un çünkü; sen beyinsiz vatan haini bide orospu cociğisin"
Görünmez âşinâ bir çehre olsun rehgüzârında;
Ne gurbettir çöken islâm'a islâm'ın diyârında?
deyip;
Adam aldırmada geç git, diyemem aldırırım.
Çiğnerim, çiğnenirim, hakkı tutar kaldırırım!
Zalimin hasmıyım amma severim mazlumu...
(irticanın) şu sizin lehçede ma'nası bu mu?....diyebilmeleridir belkide...!
akıl var mantık var. sen atatürk önderliğinde binlerce şehit vererek bu ülkenin bağımsızlığını kazanıyorsun sevmeyebilirsin ama saygı duymak zorundasın. onun sayesinde burda düşüncelerini özgürce ifade ediyorsun. adam laikliği getirmiş neden diye bi sor kendine çünkü din topluma özgü değil bireye özgüdür ve baskı aracı olarak kullanılmaması için laikliği ortaya sürmüş. peki günümüzde laikçiyi dinsiz olarak gösterme çabaları toplum üstünde baskıdır. adalet ve kalkınma partisi adı altında toplanmış kişiler, insanların insanlar üzerinde dini baskı aracı kullanıp kendilerine rant sağlama aracıdır. insanları dolandırmaktır.
ne kadar boş beleş insan varsa hepsiyle yüzleşmemize sebep olmuş özelliklerdir bunlar.
adamların dünyası o kadar dar ki, 80 yıldır aynı nakaratı tekrarlıyorlar. adamların başka teşebbüsleri yok, hep aynı. bir adım ileri bir adım geri. "sevmiyorsun" diye bağırıyorlar 80 yıldır.
- seviyor musun?
- seviyorum.
- yalan söylüyorsun yalan yalan !
- seviyor musun?
- sevmiyorum.
- vay vatan haini hain işbirlikçi ingiliz amerikancı yunancı falan filan.
olay bu. siyasi olarak hilafeti yaşatmayı savunan 1. meclisi, ali şükrü bey'i topal osman'a öldürterek fesheden, kurduğu 2. meclis ile ingilizlerin baskısına boyun eğerek lozan antlaşmasını imzalayan, musul'u ve kerkük'ü ingilizlere peşkeş çeken adamı sevmeyenlerin ortak özellikleri olsa olsa pkk ve dincilik falan olur değil mi?
kimse kimseyi sevmekte zorunlu olmadığı gibi bu tip insanların atatürk'ü sevmemesi kendi düşüncesi değildir bir şekilde beyni yıkanmıştır ne o yıllarda verilen mücadeleyi bilirler ne de laiklik kavramının gerçek amacını ha birde tarih bilgileri zayıftır insanları laikçi ve müslüman olarak ayırırlar.
nankörlerdir. kendi dinleri, dilleri, isimleri, düşüncelerini borçlu oldukları mücadelenin öncüsü olan insanı sevmemek, en azından saygı duymamak, nankörlüktür...
