biz oraya samsunspor amigosu olarak gittiğini sanıyorduk bunca senedir. iyi oldu öğrendiğimiz...
gülsem mi acısam mı bilemiyorum bazen şu ümmetçi tekkaşlara... murat bardakçı'nın söylediği, her lise tarih kitabnda bulunan bilgiyle ortaya "eureka" diye fırlamak nasıl bir aczdir?
not: savunan da saldıran da saçmalamaya başlıyor. açalım konuyu. paşa, samsun'a ordu müfettişi olarak gönderildi daha sonra da istifa edip milli mücadeleyi başlattı. ordu dediğin tabi ki devlet ama istiklal harbini başlatması iççin değil aksine silah bırakan birlikleri teftiş etsin ve silah bırakmamakta direnen (izin verilen güçler haricindeki) güçleri caydırsın diye yollandı. nerenizle ne okuyosunuz siz ben anlamadım arkadaş...
9. ordu müfettişi olarak itilaf devletlerinin ve mondros ant. gereğini yerine getirsin diye göndermiştir devlet kendisini. ancak mustafa kemal devletin verdiği değil inandığı milli mücadele ruhu ile hareket etmiştir. murat bardakçının bu kadar uğraşmasına gerek yoktu açsaydı bir tarih kitabı yazıyordu orda ...
ata'nın samsun'a gönderilme amacıyla ata'nın samsun'a gitme amacı arasında fark var. ata'nın samsun'a gittikten sonra hakkında yakalama emri çıkartılması bu farktan dolayıdır.
ulan ne kadar gerizekalı insanlar var şu hayatta.
atatürk'ü samsun'a tabi ki devlet gönderdi.
atatürk tek başına nasıl samsun'a gidebilirdi ki zaten?
önemli olan atatürk'ü samsun'a gönderen devletin, o'nu ne amaçla oraya gönderdiği.
şimdi, "atatürk'ü samsun'a devlet gönderdi" diyerek, sanki atatürk'ü kurtuluş mücadelesini başlatmak için devlet görevlendirmiş, vahdettin görevlendirmiş gibi bir anlam çıkıyor.
zaten amaç da bu.
bu minvalde bir algı oluşturmak.
bakınız atatürk bandırma vapuru ile samsun'a "9. ordu müfettişi mirliva kemal paşa" olarak gitti.
maiyetindekilerle birlikte görevi bir "nasihat heyeti" idi.
yani sizin vahdettin dediğiniz hainin, mustafa kemal ve arkadaşlarına verdiği görev, "samsun ve civarındaki türk çetelerin, rumlarla çatışmasını sona erdirmek" idi.
mustafa kemal ve arkadaşları samsun'a, türk çetelerine silah bırakma ve düşman ile mücadele etmemeyi nasihat edecekti.
işte mustafa kemal'i samsun'a gönderen devlet ve o devletin amacı budur.
ama 16 mayıs 1919'da bandırma vapuruna binen mustafa kemal paşa'nın amacı bambaşkadır.
"atatürk'ü samsun'a devlet gönderdi, vahdettin gönderdi" diyen zirzoplar, atatürk ve kurtuluş savaşımızın başarısını sizlere yedirmeyiz.
atatürk'ü amasya'ya da mı devlet gönderdi?
erzurum'a, sivas'a da mı devlet gönderdi?
ankara'da tbmm'yi de mi devlet "kur" dedi?
küfürsüz anlatılmıyor bazı şeyler. o yüzden yeter bu kadar.
devlete gel...
hangi devlet?
işgal kuvvetlerinin zırhlılarının toplarının saraya dönük halde olduğu, "ingiliz ve yunan orduları halifenin ordusudur" diyen cücük padişah vahdettin'in başında bulunduğu devlet...
bu devlet atatürk'e diyor ki;
"aga git oralarda ingiliz'e, pontus'luya direnen türkleri sakinleştir de burada bizim başımız ağrımasın"
atatürk'te görüyor bunu ve içinden diyor ki;
"siz hele beni bir yollayın oraya ben size o zaman gösteririm..."
bunu kimse inkar etmiyor.
atatürk'ü samsun'a devlet yolladı. ama kurtuluş savaşını başlatsın diye değil. türk direnişini durdursun diye.
sığırların ilk defa ortaya atılan bir savmışçasına atladığı iddia, herkes biliyor atatürk'ün neden nasıl gittiğini samsuna.
lakin o dönemde ortada bir devlet yoktur; işgal altında bir ülkenin kukla padişahı vardır, mustafa kemal ve arkadaşları hakkında idam fermanı çıkaran..
Kemalizmle uğraşanlar, kıyamet alameti der ki Mehdi A.S gelecek ve islamiyeti yoluna dönderecek amerikan uşağı gibi atatürkle uğraşacağınıza dininizi vicdanınzı ve kaderinizi satın alan köpeklerle uğraşın.
