eline tek kitap almamış, 1918 yılı siyasi haritasındaki değişik renklerden tahmin yürütmeye çalışan cahil söylemi...
"olm her tarafımız çevrilmiş, adamlar tükürükleriyle boğardı. var bu işte çapanoğlu"
insan harbiden sinirleniyor.
kurtuluş savaşı başlamadan önce şamda yıldrım ordularında ingilizlerle çarpışan anan mıydı diye sorasım geliyor kim bu tespiti yapmışsa...
daha savaş başlamadan önce itilaf devletleri arasındaki anlaşmazlıkları, aralarında savaştan bıkan halkların sesini dindirememelerini, ingiltere ve fransa arasında gelenekselleşmiş bozuklukları görüp "3 sene dayanabilirsek dize getiririz" diyen teyzen miydi...
vay amk... iki kelam edebilen tarihçi kesilmiş...
bunun bir üst modeli atatürk emperyalizmin güdümünde bir devlet adamıdır diyen kaypakkaya'ya inanmaktır.
atatürk kesin atatürk,atatürk türktür buna eyvallah ama ya atatürk türk doğmadıysa.annesi zübeyde hanıma da babası ali riza efendiye de benzemiyor atam. devşirme olduğu söylenirdi, ya doğruysa?
Tarihi değiştirme propagandası. insanın kemirgenlere indiğinin resmi kanıtıdır...
Oysa ki Anzaklardan daha fazla ingiliz askerinin öldüğü, iki tarafında raporlarnda yazmaktadır. (Ki Anzaklar da ingiliz'dir köken olarak.)
çanakkale boğazının dibinde yatan Fransız ve iNgiliz gemilerinin de aslında olmadığı yazılacaktır yakında. Ancak ne yazıktır ki içinde benim de bulunduğum bazı insanlar, bu gemileri dalarak kendi gözleriyle gördükleri için,amacı uğruna her türlü madrabazlığı yapan propagandacılara inanamayacaktır.
Orwell'in 1984 - Big Brother romanındaki "gerçek bakanlığının" 11.03.2011 tarihli bültenindeki "flaş haberdir". 1.dünya savaşından yeni çıkmış ingiliz halkının türklerle yeni bir savaşa girmekteki büyük isteksizliği ve bu nedenle yunanlıları maddi yönde destekleyerek üzerimize saldığı gerçeğini dikkate almayan, öyle olunca da, yunanlıları bize saldırttığı halde "kurtuluş savaşını kazanmamızda ingilizlerin desteği" gibi bir zırva başlığa vücut vermesi mukadder olacak, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz deyişine hak verdiren klinik önermedir.
"topyekün savaş" ne demek bilmeyen insan önermesidir. gavur buna "total war" demekte ve dünyada bizim istiklal savaşı bu konuda pek çok mühim kaynakta örnek gösterilmektedir.
diğer taraftan doğuda ermeni devleti kurup adı geçmeyen ermenileri, kuvayi milliye aleyhinde propaganda yapan kürtçü dincileri nereye koymak lazımdır bu mücadelede bilemiyorum. fransızlarla savaşılmadı lafı sütçü imam ve molla mehmetin kemikleri sızlatıyor ki bu da ecdada büyük saygısızlıktır.
ayrıca memleketi işgale yeltenip, olaylardan tırsıp gidenleri savaşta saymamak çok yanlı bir bakış açısıdır.unutulmamalıdır ki bu savaşta topraklarımızda başta italyanlar, ingilizler ve amerika da vardır.
atatürk ün annesi konya, babası aydın yörüklerindendir. türk oğlu türk tür. hem türk olmasa ne olur. osmanlı da türklük bilincini kaybetmiş bir topluma tekrar türk bilincini kazandırdı. bizi tekrar türk yapan o insandır. savaş da ise ingilizlerin kim kullandığı belli, bizim kimin gemilerini batırdığımız belli. savaş sahadakilerle değil sahaya sürenlerle yapıldı.
yarım yamalak tarih bilgisiyle ortaya atılmak istenen iddia.
açıklanmayan gizli belgeler olduğu iddiasıyla da desteklenmeye çalışılmaktadır. çok gizli olmadıkları ortada ki basit tarih bilgisi olmayanlar bile biliyor.
