mustafa kemal tarafından ülkeden siktir edilmiş bir adamın mustafa kemal hakkında yazdıkları, sevgili yobazlarca sorgusuz sualsiz doğru kabul ediliyor.
şaşırdık mı? asla.
pek sevdikleri rte hakkında rusya devlet başkanı yahut başkaca "dış mihraklar" çeşitli kötü sözler söylediğinde ve ülkemizdeki birkaç kendini bilmez tarafından tasdik edildiğinde "bunlar vatan haini, bunlar rte düşmanlığı yüzünden ülkeyi satar" diyen şerefsizler bugün "ingiliz belgeleri var" diyor.
belge dediği de birkaç rapor.
bu belgelere itibar edenler ise ne gariptir ki tapelere "yok yav olur mu öyle şey", "bunlar montac montac" diyen anadolu hav havları.
aşağılayıp taşak geçince de alınıp bozulurlar.
ne yapalım moruk, adam yerine koyup muhatap mı olalım?
ilber hoca kendi üslubunca yanıtlamış burada. bunun yanı sıra ben de şunu demek istiyorum, bunca ahlaksızlığa, çocuk istismarına, hırsızlığa arsızlığa ses çıkarmayan kesimin bu konuda ağzının salyalarını akıta akıta konuşması, seviyesinin ayak altı olduğu izlenimini veriyor. velevki böyle bir şey olmuş olsun, ata bugünküler gibi vatanına ihanet mi etmiş? velevki yalan, hiç korkmaz mısın iftiranın vebalini öte tarafta ödemekten? hah ben kime ne diyorum yahu...
he he bir ibneyi becermediği için bir ömürlük iftira atılmış atama.
biz allahın yarattığını, hele ki bize vatan bağışlamışını bağrımıza basarız da elinde kuranla yalanın bini bi paraya, vatan hainlerini insan yerine bile koymayız. zaten allah kelamı vatan hainlerinin yerini şimdiden müjdeliyor. yalanlar, iftiralar bir yere kadar ama gerçek sonsuza kadar sürer.
tüm iftiracı hainlerin allah belasını verecek. az kaldı. yılan, başı ezilirken çok debelenir...
çomarlığın sınırı olmadığını gösteren ilişki. neymiş, ingiliz belgelerinde varmış o zaman doğruymuş. ulan ingiliz belgelerinde malum kişinin hırsız olduğu yazsa "auuvv siyonistler, auuvv amerikanın oyunları, auuvv batı gelişmemizi istemiyor" diye böğüreceksiniz.
rıza nur adlı zevzekin götünden uydurduğu iftiraların ürünü olan ilişkidir.
burada rıza nur'un tek bir kitabını dahi okumamış olan dingiller de bir bayrak gibi sarılıyor bu iddiaya.
ulan, zaten rıza nur'un hayat ve hatıralarım adlı kitabını bir okusanız zaten nasıl bir şizofrenik vaka olduğunu şıp diye anlarsınız...
hikayeye bakın;
latife'nin akrabaları olan ismail ve melahat ankara'ya geliyor ve çankaya köşkünün bahçesinde vedat uşaklıgil ile mustafa kemal'i uygunsuz vaziyette görüyorlar.
gördükleri zaman dilimi gece.
gördükleri yer balkon.
gece vakti balkona çıkıyorlar ve karanlıkta bu olayı görüyorlar.
nerede?
çankaya köşkünde.
o kadar askerin, hizmetlinin içinde hem de...
kimse görmüyor, ismail ve melahat görüyor sadece. ne tesadüf ki bu olayı da bir tek rıza nur anlatıyor. ismail ile melahat rıza nur'un ajanları demek ki.
bir de ingiliz belgeleri falan denilmiş, ortada belge falan yok.
atatürk italyan mason locasına üyeymiş, italyanlar eşcinsel olduğunu rapor etmiş falan.
yani ben de italyanların yerinde olsam, 1912'de trablus'ta götüme tekmeyi basan mustafa kemal ve enver paşa için neler neler demezdim.
keza 1918-19 yıllarında ingiliz belgelerinde de eşcinsellik rapor edilmiş.
kim hakkında?
ingilizler için "geldikleri gibi giderler" diyen biri hakkında.
yani, gerek italyanların, gerek ingilizlerin "düşman" atatürk için bu tip belgeler üretmesi, kontrespiyonaj faaliyetlerinde bulunması ve dezenformatik raporlar hazırlamasından doğal bir şey yok.
yani belge rapor etmek kabul görüyorsa şayet, ben de şimdiki ingiltere başbakanı david cameroon hakkında bir sürü belge üretebilir, rapor edebilirim.
örneğin "david cameroon, nathan rothschild ile sikişiyormuş" diyebilirim, evet evet, dedim hatta.
rothschild ailesinin prensi nathaniel ile şu anki ingiliz başbakanı sınıf arkadaşıydı, enseye tokat göte parmak bir sürü resimleri var hatta. isteyen bu fotoğraflara kolayca ulaşabilir.
lan bir gidin yahu.
atacak çamur bulamayınca böyle deli saçmalarına bulaşmak...
ben de de salaklık.
neden size cevap veriyorsam artık...
yobazların boklu götlerine habire soktuğumuz halde (bkz: ebu cehil in hatıratı) inatla tekrarladıkları iftiradır. anal zevke düşkündürler malumunuz üzere.
biliniz ki bunların alayının analarıyla şahsi ilişkim var. pis karılar filan demiyor, itina ile şey ediyorum hepsini. kanıt? ben söylüyorum ya! yetmez mi? hele ki aralarında genişliği ile tanınan birisi var ki anasına ne yapsam "fark etmez" diyor. öyle rahat gavat!..
kanıt dediğin öyle insanın hasmının, kendisinden başka tanık göstermeden, hatta kendisini bile tanık göstermeyip, "duydum" diye anlattığı şeylerden olmaz. kanıtın hası itham edilenin kendi itirafıdır. misal: (bkz: fatih sultan mehmet/#31234662).
Riza nurdann baska kaynak gosterilemeyen iddadir. Fesli dayinin lafina gidenler Riza nurun sozlerine de inananlar cok sallamam. Kaldi ki latife hanim ataturk ile ilgili boyle bir sey olsa dahi hatiralarina yazar miydi sizce? Buna gercekten inaniyor musunuz?
müfteri şerefsizler savcılıktan gelecek çağrıyı beklesinler. bilgisayarlarındaki çocuk ve oğlan pornosu görüntülerini ve linklerini silmeleri önemle tavsiye edilir.
her zaman dediğim gibi, yobazın aldığı nefes bile yalandır.
not: korkak müfteriler ilgili entrylerini sildiler. screenshot'ını aldım, o kadar kolay kurtulamayacaksınız. "ulan ya tükürme ya yalama, iki dakika adam ol" diyeceğim ama demiyorum. bunların ne mal olduğu herkesin malumudur.
Kesinlikle doğru olan iddia. Tarihçilerin yüzde sekseni kabul ederken ittihat ve terakkiden gelmeler bunu kabullenemezler. Hatta latife uşaklıgil ile ayrılma sebebide budur. Gerçekleri tam öğrenin öğrenmek istediğiniz gibi değil.
