bu sefer plağı değiştirmişler, daha önce lozan'da niye verdik diyorlardı, şimdi ikinci dünya savaşı sonrasında toplanan paris konferansına neden katılıp, istemedik diyorlar!
bir kere elinde olan şey verilebilir. misal aptülhamit'in kıbrıs'ı ingilize vermesi gibi... elinde olmayanı veremezsin. bu eblehlerin kafası basit mantık kurallarına bile basmıyor işte...
madem geçtiler, biz de lozan'ı geçip, paris konferansına gelelim. ismet paşa oraya heyet göndermedi çünkü olmayacak duaya amin diyelim derken mevzunun başka yerlere kaymasını istemiyordu. türkiye ikinci dünya savaşı'ndan almanlara fazlaca yüz vermiş bir ülke konumunda çıktı. kursk savaşı sırasında alman tanklarının üzerinde türk muvazzaf generallerinin fotoğraflarını görebilirsiniz. niye ki her ülke gibi türkiye'nin de milli emelleri vardı, onlardan biri de kırım'dı. türkiye hiçbir zaman müttefiklerle savaşmayı düşünmedi. fakat almanlar rusları tepeleyebilir, müttefikler de ölmüş bitmiş komünist rejimin arkasından çekilirlerse, onları kızdırmadan arada bir şey kapar mıyız düşüncesi hep vardı. diğer taraftan ruslardan ve almanlardan haklı olarak korkuluyordu. almanları kızdırmamak için krom sattık, silah aldık filan falan...
churchill anılarında anlatır, ikinci dünya savaşı'nın sonuna doğru, atina sokaklarında milliyetçilerle komünistler birbirlerini kurşunlarken, atina metropoliti gelip, türkiye'nin cezalandırılmasını, istanbul'un verilmesini istiyor! gülüp geçiyor tabi..
fakat türkiye'den bir şeyler isteyen herkes atina metropoliti gibi komik değildi. misal stalin... boğazları, istanbul'u dost olduğu dönemlerde nazilerle görüşmeye başladı, sonradan müttefiklerin önüne koydu defalarca...
velhasıl türkiye cezalandırılması istenen bir ülkeydi. nerede kaldı ahalisi rum adaların verilmesi! ya siz chp'nin önce uyduruk 1946, sonra gerçek 1950 seçimlerine niye gittiğini sanıyorsunuz? halk savaş ekonomisinden rahatsızdı ama sokaklarda gösteri yapan filan yoktu. stalin'e karşı güvence vermek için chp'nin iktidardan inmesini istediler, nazlanarak da olsa kabul edildi vatan önce geldiği için...
musul'u hiç anlatmayacağım. yobazlar arsız oldukları için kendi suçlarını bile başkasına atarlar.
siz hele istiklal harbi sırasında neden 28 tane mühim, sayısız küçük isyan çıkarıp, yunanın yanında saf tuttuğunuzu açıklayın, sonrasını konuşuruz...
Adam fakir, bir çorba ısmarlayıp aç karnını doyuruyorsun.Adam sonra arkandan diyor ki “insan bi kebap ısmarlar”
Nankörler işte...
Yenilgiyi kaybetmiş bir ülke, ortada devlet bile kalmamış, biri çıkıp tüm yurdu ayağa kaldırıyor.Bizim nankör de elinde klavye her şeyi gta oyunu sanıyor.
Kabul edin savaşta kazandık Ama masada bayağı bir stratejik alan kaybettik.
Konu Atatürk değil. Zaten masada inönü vardı. Daha dirayetli bir siyasetçi olsaydı adalar, Musul, Kerkük ve boğazlar gibi stratejik Kayıplarımız olmazdı. Boğazlarimizdan da bütün dünya gemileri serbestçe geçebiliyor, lozan'A göre müdahale edemiyoruz. Rus savaş gemileri el sallayarak, nanik yaparak, geçiyor maalesef.
Bunlar hep Lozan.
Aslında hatay da kaybettiklerimiz arasındaydı da Atatürk'ün ölmeden önce hasta haliyle, son gayretleriyle bir şekilde vatan toprağına katıldı. idlib krizinde orospu çocuğu Ruslar Hatay'ı çaldınız dedi ya.
Yazık olmuş kaybettiklerimize. Bu vatan hepimizin.
