ülkenin bi tarafı harap olmuş , başka yerde olsa savaş çıkartan gelişmeler olacakken sorunsal üretmeye çalışan 'kötü' niyetli soru. adamın biri eli sikinde başlık sıçmış yavşaklığını bok atarak ona şu zamanda yaşama hakkını veren adama tatmin olmaya çalışmış kendi kendine. işin gücün yok bok at izi kalsın di mi.
millet can derdinde sizin uğraştığınıza bakın.
edit: diyorlarki ''hani moderndik hani iler görüşlüydük.ne olacak sanki kime ne . neden tepki veriyorsunuz!''.
sen kimi kandırıyorsun be, başlığın açılma amacı apaçık ortada , bel altı vurmak , sataşmak. sonra da modernlik nereye gitti diye yüzsüzlük yapıyorsun yavşaklık yapıyorsun. ruhunuz pis lan sizin ruhunuz kararmış.
başımızda vatanı milleti satan dindar geçinip Türk halkının kanıyla banyo yapan, en büyük kafirden daha cehennemlik olan bir herifin yerine o şekilde bir Atatürk'ü bile kabul ederim arkadaş, kaldı ki her fotoğrafından, videosunda, asalet, delikanlılık, şeref, erkeklik, mertlik akan bir adam hakkında böyle düşüneni oracıkta gırtlaklamak sevaptır.
çocuğun biri blogunda bir atatürk fotoğrafı ile bunu paylaşmış. dava açılmış.
mahkeme "hakaret bulunmadığına karar getirmiş"
atatürkçü değilimdir. pek çok kerede ifade ediyorum bunu zaten. bir nefretim yok ama sevgimde öyle ahım şahım değil. ülkeyi kurup bizlere bıraktığı için sağolsun.
ama bir kişi hakkında hakaret edercesine ölünün arkasından bu şekilde geyiklere girilmesi ve bunların hakaret olarak kabul edilmemesi çok yazık. söz konusu atatürk olduğu için demiyorum başka bir şahın içinde yapılmış olsaydı sözlerim aynı olacaktı.
