Tarihi olayları, kişileri o zamanın şartlarına göre değil de bugünden değerlendiren, yapılmış hatalar varsa da sonucu değerlendiremeyen zihniyetlerdir. Atatürk bir insan, aynı zamanda bir peygamber değil. Hataları olmuş olabilir. Ama sonuçta zor durumdaki, belki herşeyini kaybetme derecesine gelmiş, biran önce dağılmasını bekleyen ülkeler tarafından parsellenmiş bir vatanının, milletin kurtarılmasına öncülük etmiştir. Tabi bunu yalnız yapmamıştır. Ama büyük başarılar elde etmek için çoğunluğa liderlik edecek birilerinin olması gerekir. Bu şartlarda liderlik için istekli olan kişileri kutlamak lazım. Çünkü başarısız da olunabilir ve belki herşeyin sorumlusu olarak gösterilebilirsiniz. Bu risk almaktır. Ve günümüzde böyle bir risk alabilecek bir devlet adamı göremiyorum. O halde Atatürk' e minnettar olmak gerekmiz mi?
genelde pilavlı sohbetlerde beyni yıkanan veya gerici ailelerde büyüyen, mantıktan yoksun, ülkenin emperyal işgale karşı kurtuluş mücadelesini dini mücadele olarak beyinlerine çay sohbeti eşliğinde kazınmış şakirt yazar tayfası.
--spoiler--
Türkiye, cumhuriyet döneminde yeni savaştan çıkmış bir ülke idi. Ellerinde bir şeyleri kalmayan halk yoksulluk içerisinde yaşıyordu. Atatürk, 1923 yılında izmir iktisat Kongresi'ni topladı. Bu kongrede yurdun bağımsızlığının korunması, yerli mallar üretilmesi ve kullanılması kararlaştırıldı. Dönemin başbakanı ismet inönü 12 Aralık 1929 tarihinde T.B.M.M.de bir konuşma yaptı. Konuşmasında ulusal ekonomi, yerli malı ve tutumlu olma konularını anlattı.
--spoiler--
kaç kemalis yerli malı haftasını kutluyor? kaç kemalist'in ayağında yerli ayakkabı var? kaç kemalist yerli malı ürün giyiyor?
sakın bana "yok kalitesiz vs." muhabbeti yapmayın.alın canlansın ortalık.kemalistlik atatürk fotosu paylaşarak olmaz , en ufağından anlatabildim mi?
