hangisi suçtur, hangisi değildir bilmiyorum. fakat sürekli bu iki adamın karşılaştırılması çok saçma geliyor bana. bu insanlar aynı çağda yaşamamış, birbirlerine rakip değiller, biri diğerini yok sayacak bir durumda yok ortada (en azından atatürk'ün islamiyetle ilgili sözlerini biliyoruz). nasıl bir anlayışla sürekli bir rekabet ortamı oluşuyor? bence düşünülmesi gereken şey budur. dindar bir insanın atatürk'ü sevme ihtimali yok, atatürküçüyüm diyen birininde dindar olma ihtimali yokmuş gibi.
bu ülkede atatürk'e her şeyi söylerken bırakın hz. muhammed'i dinle ilgili ağzını açanı kovalıyorlar. saygı duyulacaksa ikisine de duyulmalı. en azından ölene saygı duyulmalı.
milyarlarca defa daha büyük suçtur ve cezası da kıyaslanamayacak kadar ağırdır. kimse bu dünyaya fazla güvenmesin. 25 saniye nefes alamayan görür suçmuymuş cezamıymış...
--spoiler--
hz. muhammed gibi kutsal kabul edilen sahislara edilen hakaretlerin tck'daki "toplum barisini bozmaya elverislilik" kriteriyle suc olarak kabul edildigini ve bu konuda mahkemelik olup ceza almaniz icin kendisinin ya da bir varisinin dava acma gerekliligi olmadigini,
ataturk'un ise bonus olarak onu koruyan kendine ait yasasi oldugunu, kendisinden "bu adam" diye bahsetmenin hakkinda dahi verilmis ceza karari oldugunu,
o yuzden bu kategorilere giren hakaretlerin basinizi kolaylikla belaya sokabilecegini
biliyor muydunuz?
--eksi sozluk genel kultur bakanligi, "turkiye gercekleri" serisi cilt 1
