milliyetci kemalist filan değilim ama ici dışı bok olan önerme. neyini cekemiyorsunuz anlamıyorum ki. ahaha o olmasaydi adiniz mary olurdu demiyorum ama annenizin adi mary olabilirdi.
ders kitaplarından çıkarılmasın gerçek tarih de anlatılsın. m.kemal ilah put olmaktan kurtulsun ülke rahata kavuşsun.Atatürk ün çizdiği yoldan diye başlayan cümlelerden usandık artık.
tarihi hice saymak adina yapilabilir. bunu da kim yapar tabii ki adamin olusunden bile korkan cemaatin gulleri..
bir bitmediniz ulan bu milletin degerlerinin hepsine ne zaman sahip cikacaksiniz..
nazim da bizim, mustafa kemal de, necip fazil da ne zaman diyeceksiniz..
bunu destekleyen zihniyet millet kavramından bahsetmesin neden bu kadar rahatsızlık vermiş atatürk'ün ders kitaplarında olması bunu bi açıklasınlar cevap verelim amaç trollükten başka bir şey değisel tabi.
ataturk'un hayatıyla ilgili önemli olaylar, zamanında ataturk tarafından ders kitabı olarak bastırılmasına rağmen sonrasında atatürkçüler tarafından önemli hadiseler ders kitaplardan çıkarılmıştır. demek milletin gerçekleri görmesi, öğrenmesi istenmemiş hepten kaldırılsın o zaman atatürk dönemi.
Atatürk 'ün kusursuz hatta bir insandan çok bir puta dönüştürülerek anlatılmasına ben de karşıyım ama Atatürk askeri başarıları ile anlatılmalıdır, ileri görüşü ile, zekası ile, çok yönlülüğü ile anlatılmalıdır. ülkemizin tarihidir atatürk ve yaşadıkları yani bir Amasya Kongresi, bir Kurtuluş Savaşı olmadan ne işlenir ki tarihte.
ama anlamadığım atatürk ile nedir bu derdimiz, nedir bu bitmeyen kavgamız. hele bir de atatürk ile hz muhammed karşılaştırmaları filan yeter be. ilkokuldaki bebeler yapmıyor bunu. atatürk ayrı hz.muhammed ayrı. din ayrı, tarih ayrı. yeter valla, bitin artık.
asla olmayacak şeydir efendim. atatürk ü ders kitaplarından çıkarmak ıstiklal marşını kabul etmemek gibi bir şeydir. bu başlığı açan ya türk değildir yada insan değildir.
zerre kadar mantık kırıntısı taşımayan argümanlar dökülmüş ortaya.
neymiş, yaptığı anlaşmalar ağzımıza sıçmış da hala bedelini ödüyormuşuz.
ulan nankör hödük, derler adama! cumhuriyet döneminde açılan fabrikanın, geri alınan toprağın, çizilen sınırların hangi birini anlamıyorsun acaba? Lozan'da alınanlar yerine Sevr'de kakalanmaya çalışılanlar mıdır istediğin?
aklı başında hangi insan, gerçekten bu kadar kör bir nefretle yaşayabilir?
Osmanlının son dönemlerinde sahip olduğu topraklarla bugünkülerin ilgisi yok, evet. çünkü kurtuluş savaşı amacına ulaşmasaydı, sahip olduğumuz tek toprak ölü toprağı olacaktı.
son dönem Osmanlısı için istanbul hükümetine kabul ettirilen ve yürürlüğe girmesine fırsat verilmeden iptal ettirilen son dönem haritalarına bir bakarsanız, beyninize oksijen gidebilir belki.
Atatürk bir dönemdir; götünüzü yırtsanız da satsanız da silemezsiniz.
hoşlanmadığınız her şeyi yok etmeye alışık olduğunuzu biliyoruz ama sadece türk tarihinde değil, dünya tarihinde adı anılan bir lideri yok etmeye çapınız yetmez.
kuş kafesine serilen gazete kağıdı gibidir bazı siyasi dönemler. kuş oraya pisler, pisler, pisler... en sonunda o kağıt atılır, yerine yenisi gelir.
"turk tarihinin ogretilmesine karsi bunlar" kafasindakiler, turk tarihi sadece bu donemi objektif degilde abartili anlatimlarla subjektif olacaksa ogretilmesin zaten. hem turk tarihi diye gururlaniyorsun hemde onu tum tarihin yaninda devede kulak misali duran ataturk tarihiyle sinirlandiriyorsun. turk tarihi ataturk ile baslamamistir.
Yaptığı antlaşmalar sözleşmeler yüzünden 100 yıldır ağzımıza sıçtılar,
2023 de yeni biticek işte.
Osmanlı'nın son toprakları ile cumhuriyet toprakları arasında dağlar kadar fark var.
Bulgaristan ve Avrasya yani Edirne kıyısı, güneydoğu tarafında Irak'da kalan topraklar ve Gürcistan uzantısı adeta adamlara teslim edilmiştir.
Tek kurşun dahi atılmadan anlaşmalarla topraklarmız adeta satılmıştır.
Okuyun alüminyum okuyun!
Çok elit okurlarsınız at gözlüklerinizi çıkarın da biraz araştırın...
