atatürk'ü eleştirmek için onun seviyesine ulaşmak gerekmektedir. bu ülke vatandaşı olup türkiye'nin havasını soluyan herkes ona borçludur. onu eleştirmek bir nevi cami duvarina işemek gibidir.
atatürk hayatta olsa eleştirilmekten gocunmazdı herhalde. atatürk'ü eleştirmek başkadır atatürk'e hakaret etmek başkadır. atatürk'ü doğrularıyla hatalarıyla kabul etmek ve sevmek başkadır. sonuçta atatürk bir dogma değildir.
elestirilme zamani ataturk' e geldiyse yaziklar olsun. herkesi elestirdik, insanca yasamayi becerebildik simdi ataturk ' u elestirmekten bahsetmeye basladik. toplu yasamaya yuzlerce yil ayak uyduramadik es gectik, "biz turkuz", " biz boyleyiz" dedik, hepimizin turklugunun "ata" sini elestirmekten filan bahsediyoruz simdi. kendimizle hesaplasmayi cok uzun zaman once yaptik, ondan sonra toplum olarak buyuk basarilar elde ettik ve simdi en basa donduk, ataturk ' u elestirmekten bahsedebilecek kadar medeni tartismalardan konusuyoruz. vay be bize..
"noorüyon gız" diyenler asla bizim yaptigimiz tartismalara dahil degildirler. çünkü turk alfabesini 1928 den beri dogru durust kullanmayi bildigimizden aramizda kimse boyle konusmaz.
kurdugu bagımsız türkiye'yi bir adım bile ileri goturemeyen hatta cok gerilere goturen bir halk için ataturku elestirmek fazla luks kacar. gelişmekten kastım ataturk doneminde en azından tam bagımsız bir turkiye vardı simdi super guc bush amcanın sozunden cıkmayan bir devlet anlayısı var. onun icindir ki atayı elestirecek rutbeye cok uzagız.
yapmaya gucu yetmek, erisilebilirlik anlami katan -ebilmek ekiyle bile basli basina celiskili bir onerme. yahu elestirilebilir ne demek lan. karsilikli munakasalara girdigim, tarzlarimiz ve hayata bakisimizin tamamen zit oldugu birine yanlislikla sevmedigim bir ozelligimi soyledigimde verdigi karsiliktan sonra agzimdan dokulen cumleler sunlardi: "benim icin kutsal veya degil, tabu veya degil, din, tanri, kut, put, ataturk, ordu, roman, sinema, tiyatro dahil hicbir sey elestirilemez degildir. elestiriyle kasit olumlusuz belirtir benim icin. hatta bunlarla ilgili o kadar farkli seyler okumusumdur ve bilirim ki, bir kac dakika sonra sen bile benim gibi dusunmeye baslarsin!" kisaca bildigim konuda tartismaktan kacmam ve maalesef franky bu konuda cok iddiali. henuz kaybetmedim. ataturk icin bildiklerim de buna dahil. beklenmeli.
eleştirmeyi hakaret sanan yobazların yüzünden, hayır efendim eleştirilmemelidir. ayrıca herşey bitti de sıra atatürk'ümüze mi geldi! hem eleştirilicek neyi var onu da bilmiyorum ya! ama doğru; birileri atatürk'ün varlığından, çıkarlarına ters düştüğü ve hatta isminden bile rahatsız olduğu için sindiremiyorlar. bu eleştirinin arkasında, ilk yavaştan atatürk'ü sıradan bir insan yapmak; sonra bu eleştiri adı altında yeni iftiralar üretip çamur atmak, ondan sonra da zemini sağlamlaştırıp atamızı bütün ülke insanlarımıza nefret ettirmek yatıyor.
ilk önce eleştirmeyi isterler, daha sonra yok etmeyi! ilk önce demokrasi isterler daha sonra şeriatı! bu sadece birkaç örnek. ama en çarpıcısı, en büyük amaç ise cumhuriyeti ortadan kaldırmak, atatürk'ü beyinlerden silmekten geçiyor. bunu da !!! eleştiri !!! adı altında yavaştan zihinlere sokuşturmaya çalışıyorlar. ama bu kurnaz yobazlara yol her zaman kapalı olacaktır. **
ek: bu arada bu eleştirme hakkı olayı en çok tayyipcik, fettoş ve onun gibi düşünenlere yarayacaktır. *
atatürk eleştirilebilir.
ama atatürk'ü eleştirmek için o'nun seviyesine erişmek gerekir (zamir olan o özel olmadığı halde dincilerin peygambere yaptığı gibi o zamiri kesme işaretiyle ayrılır, yani kutsanır, ilahlaştırılır)
fakat kimse atatürk'ün seviyesine erişemez. çünkü o en büyüktür. kimse atatürk gibi olamaz.
dolayısıyla atatürk eleştirilemez. eleştiren ya dincidir, ya da atatürk düşmanıdır.
elestirilebillir. ama elestirenler daha cok yobaz takkeli takunyali aydinligin yuzunu gormemis insanlar oluyor daha cok benim canimi sikan bu. onlara burdan siz ataturk u elestireceginize once bir aynaya bakin elinizi yuzunuzu yikayinda sokaga cikin demek geliyor icimden.
türkiye'de çok absürd bir istek. atatürk türkiye'de asla eleştirilemez. atatürk ne yazık ki, el birliği içinde putlaştırılmıştır, kemalizmin putudur. kemalizm ise her isteyenin lastik gibi çekebileceği kendine uyarlayabileceği bir oligarşi ve monarşi yönetim aracıdır. peki benim bu yaptığım bir eleştiri mi? varın siz düşünün.
