(bkz: bir derdim var)
sırf ama sırf polemik amaçlı bir başlıktır. yahu bırakın artık şu kışkırtmacılığı, bırakın şu aşırı sempatizanlığı. atatürk'ün yerinde hz. muhammed dâhi olsaydı başlıkta, yine aynı tepkiyi verirdim. içinizde yaşayın sevginizi. çok mu seviyorsunuz? o zaman övgü içerikli veya kişinin yapmış olduğu eylemleri anlatın. ama gelip şöyle başlıklar açmayın.
(bkz: yapma kardesim yapma evladım)
artık aşırıcılığın bu kadarı dememe neden olan başlık.
tamam adamın düşüncelerini savunmuyorsun, eksilendiğinde sinirleniyorsun ama bu kadarı da fazla.
bu başlık sanki eski doğu almanya zamanındaki ştazi kurumunun çalışma prensiplerini akla getiriyor.doğu almanya´da sosyalizm hüküm sürerken, anti komunist olan adamları "gecenin bir vakti" gelen ştazi onları evlerinden alır ve "yok" ederlerdi. yani adamın işyerindeki kayıtları, ev kayıtları falan silinir, mezarı falan da olmadığı için adam sanki "hiç yaşamamış" gibi olurdu. sonra yaptıkları işleri ağızdan, şifaen amirlerine bildirirler,ve olay öylece kapatılırdı.
bugün bile ştazi´nin bu şekilde kaç kişiyi "yok" ettiği bilinmemektedir. alman tv´lerinde bazen birilerini çikartıp konuştururlar. kadın´ın annesi mevcut, ama babasının evlilik kayıtları dahil herşeysi silinmiş. birkaç sararmış resim olmasa, adamın bir zamanlar varolduğuna dair hiçbir kanıt yok. ne adama n´aptıkları, ne adamın mezarı, hiçbir şey belli değil. doğumundan ölümüne kadar -doğum kağitları da dahil olmak şartıyla- adamın devletle olan "evrak hayatı" tamamen silinmiş.
bugünkü komunistler de dahil hiçkimse bu yöntemi tasvip etmiyor. hiçkimse. demokrasi, en az taraftar bulan görüşün bile temsil edilmesine hak tanımaya denir. eğer bir memlekette "öküze tapan" insanlar mevcutsa onların "öküze tapmaları" hakkının garanti altına alınması demokratik bir haktır.
mustafa kemal paşa´da daha cumhuriyeti kurmadan önce meclisi kurdurmuş, ondan önce de erzurum, ve sivas kongreleriyle insanların ikna yöntemiyle belirli birtakım görüşleri tartışarak, kabul etmelerini sağlamıştır. sakarya savaşı esnasında aslen meclise ait olan "başkomutanlık" makamını parlamenterlerin oy kullanıp karar vermesiyle -yani meclis kararıyla- kendi üstüne alabilmiş, bu konu üzerinde meclis´te parlamenterleri ikna etme amaçlı bir konuşma yapmak zorunda kalmış ve hiçbir zaman "ulan sizi ben yarattım, ben ne dersem onu yapcaksınız" külhanbeyliği taslamamıştır, paşa. haddızatında paşa´yı "diktatörlükle" suçlayamayan batı, onu sırf onun bu özelliklerini bildiği için diktatör sınıfına sokamaz.
atatürk´le ilgili yazılara eksi verenleri silmek ilk evvela "atatürkçülük" le bağdaşmaz. öyle bir şeyi isteyen şahıs cahildir, atatürk´ün nutkunda meclisle ilgili olarak "ya bunlar çok caz yapıyorlar,illa da şeriat istiyorlar, kapatalım gitsin, anasını satiyim" diyenlere "hayır, esas biz bu meclisi kapatırsak kendimizle çelişiriz ; bu meclis belki bizimle aynı düşüncelere sahip olmayabilir, ama hiç kuşkusuz vatansever bir meclistir" demiş olduğunu bilmeyen adamdır böyle bir istekle buraya "entry" yazan kişi. ştazi hayranıdır.
kesinlikle çok sakıncalı birisidir öyle bir istekle buraya yazan adam. esas birisi silinecekse o şahsın silinmesi çok daha yerinde olacaktır.
aslında bunlara ve bunlar gibilere yapılacak en güzel şey şudur : ' bu kişiler tespit edilip 7 gün 24 saat boyunca atatürkümüz ile ilgili ders vermektir. en ince ayrıntısına kadar inerek ulu önderimiz hakkında bilmedikleri olayları öğrendikten sonra eminim şu an yaptıkları yanlışın farkına varacaklar ve atatürkümüzü dillerinden düşürmeyeceklerdir. bu sayede vatanımıza cahiliyetten uzak daha mantıklı ve olgun düşünen bireyler kazandıracağiz..
dip not: bahsettiğim şey onlar için en büyük kötülük mü olur iyilik mi olur bilmem ama sonunda biz türk milletinin kazanacağından şüphem yok haksızmıyım arkadaşlar ?
atatürk'ün kendini eleştirenleri dikkate aldığı düşünüldüğünde, kraldan çok kralcı diye nitelendirilebilecek saçma öneri.
atatürk ile ilgili entrylere artı oy verildiği gibi, eksi oy da verilebilir.
atatürk bir ilah, bir tabu değildir.
hakkında gerçekten bilgi edinildikten sonra, o günün koşulları düşünülerek eleştirilmesi mümkün ve hatta gereklidir. fakat bu eleştirinin gerçekten "eleştiri" sınırları içinde yapılması gerekir, bir zamanlar bu sözlükte açılıp da sonra silinen anıtkabir yıkılsın yerine umumi tuvalet yapılsın tarzında pislik düşünceler iddia edilerek değil...
