Nankör yazarlardır. Tarihini kolayca silip atabilmiş, oksijeni boşu boşuna tüketen, gereksiz insanlardır. Atatürk onlara iyilikten başka ne yapmış acaba? diye sorulmalıdır. Biliyorum yüz tane bahaneleri vardır bu soruya, ama hiçbiri mantıklı değildir. Aslında gönül, o yazarlara başka şeyler söylemek ister de, uçurulma sebebim olur, ondan susuyorum.
(bkz: anladın sen onu)
işin ilginç tarafı kimse atatürk hakkında kötü bir entry girmemektedir, o halde bu entry yazmaya çekinen kişi ya da kişiler kimlerdir? merak edilmesi gereken bir konudur.
atatürk konusunda herkesle aynı fikirde olmak zorunda olmadığını keza başkalarının da bu konuda kendisiyle aynı tarafta yer alma zorunluluğunda bulunmadığını bilecek kadar demokrasi anlayışına sahip, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulmasına öncülük etmiş mustafa kemal atatürkü eleştirilemeyecek bir tabu veya gökten inme peygamber olarak görmeyen yazarlardır.
not: Bazı ahlaktan nasibini almamış yazar müsveddelerinin de bundan feyz alması beklenmemektedir *****
anlatılmaya çalışılan şey açıktır. atatürk ile ilgili girilmiş olumlu entry'lere verilen eksi oylardan bahsedilmektedir. ama biliyorsunuz ki 42 karakter sınırı var. maalesef konuyla ilgili daha açıklayıcı başlık açılamamaktadır.
en basitinden "atatürk büstlerinin kimseye zararı yoktur, olsunlar" gibi entry'lere eksi oy veren yazarlar var. aptal numarası yapmaya gerek yok. başlıktan kastedilen çok açıktır. bu tip yazılara eksi oy veren yazardır anlatılmaya çalışılan.
başkalarıda mevcuttur, bana göre bu düşünce özgürlüğü falan değildir admin olsam bunları cidden banlerdim, kendine sana bana millete yararı olmayan adamlar çünkü.
(bkz: üniversiteli pkklilere yapılan yoruma - verenler)
anlatilmak istenenin olumlu yazilara verilen eksi oylar oldugunu düsünerek konusmak gerekirse; benim tarafimdan ikilemde kalinan bir durumdur.atatürk' ün devleti özgür düsünceyi savunur mu savunuyorsa buna da hazir olmali mi, rejimlerin kendilerini koruma sorunsali, rejimin korunmasi ve baski, tüm bunlarin yaninda linç psikolojisi..allahim sorun bende mi yoksa bu konular sanildiginin aksine hakikaten bu kadar derin mi, derinse onca yazilanlarin yüzeyselligi...
atatürk ilke ve devrimlerine karşı gazları olup, bunu alenen belirtmeye de bir tarafları yemediğinden "atatürk'le ilgili bazı boş entry'ler görüyoruz, o yüzden zevkle eksi oyluyoruz" diyerek kendilerini temize çıkarmaya çalışan "acınası" yazarlardır.
eleştirmek bile "o"nun sayesinde...yoksa bakın bakalım din toplumlarında "ben bu düzeni benimsemiyorum" diyebilirler mı ? adamın kellesini koltuğunun altına verirler...
tanrıya allah diyebilmek sorunsalını sözlüğümüze katmış yazarlarımızın acı feryadı.. bu ülkeye fikir özgürlüğünü getiren insanı putlaştıran insanları eksileyemeyeceksem ben neyleyeyim öyle özgürlüğü, alsın geri götürsün nerden getirdiyse.. *
ayrıca bu polemik aylar önce gene çıkmış birileri gene prim yapmıştı. sanırım transfer zamanı geldi. ya da sözlükte moderatörlük seçimlerimi yaklaşıyor ne. akp nin ülke içinde yaptığı propagandayı bunlarda sözlükte yapıyorlar. lakin ne yapalım akp den başka oy verecek parti bu yazarlarımızdan başka da yazarımız yok..
cibiliyetce, haysiyetce, insaniyetce, terbiyece, karakterce hayli zayıf olan yazardır. bilmez ki; sahip olduğu bilgisayarın başında her otu boku yazabilmesinin sebebi o yüce adamdır. ve yine bilmez ki sokakta yürüyebilmesi hatta nefes alabilmesi bile o adam sayesindedir! uyanması gerekir!
kendilerine neyzen tevfik'in dizeleri armağan edilesi yazarlardır.
"atatürk'e dil uzatma sebepsiz
sen anandan yine çıkardın ama
baban kimdi bilemezdin şerefsiz!"
artık alışılmış durum. genelde gereksiz yere yapılan iştir.
"hede hödö bödök gapburugumburgak bıdıbıdıbıdı.....": şahsın atatürk ü zerre bildiği yoktur...(eksi oy verenler anonimdir ama atatürkle ilgili mesajların altına kendini forumda sanıp laf yetiştirici mesaj yazanlarla özel mesaj yoluyla tecrübe edilmiştir.)
