atatürk kutsal kitap kuranın mealini yaptırmasının asıl olayı şöyledir.
o zamanlar toplumda şöyle bir iddia ortaya atılmıştır;
"kur'an tercüme edilsin ta ne mal olduğu ortaya çıksın"
ilk başta bu görev mehmet akif ersoya verilmiştir. mehmet akif ersoy bir kaç sayfa çevirdikten sonra gelişen olaylar neticesinde tercümeyi bırakır ve kellesini kurtarmak için ülkeden sürülür..
sonra bu görevde elmalılı hamdi yazır a verilir. o da görevini sözde bir başarıyla tamamlar.
büyük islam alimleri şunu tasdikler.
"kesinlikle kur'an ın tercümesi olamaz. çünkü kur'an da bir ayetin birden fazla manası vardır. ancak kur'an anlaşılmak isteniyorsa meallere değilde tefsirlere müracat edilmesi daha makbuldür".
bunun yanında atatürke dindar demek te yanlıştır.
araştırma yapmadan konuşanlara ve eleştiri yapmaya çalışanlara yönelik bir de entrydir. haydi buyrun namaza.
edit: mehmet akif ersoy meali yapmak istemediği için mısıra sürülmüştür.
yazım silinebilir çünkü başlıkla bir alakası yok. elmalılı mealiyle birlikte tefsirini de yapmıştır, yani hem akif'in hem de elmalının meal çalışması tefsir çalışmasıyla beraberdir.
akif'in gelişen olayları da şöyledir; yaptığı çalışmanın hataları olacağından kuşku duyar ve çalışmasını yakar.
ayrıca bazı islam düşünürleri tefsir okunmasını dahi sakıncalı bulur, ve ilmahal okunmasının yeterli olacağını söyler.
Dinsiz olmak hakaret ya da aşağılık birşey mi? Ben Atatürk u inatla dindar göstermek isteyenleri de anlayamadım zaten. Size ne amk milletin dininden. Dinsiz ise kendine dindar ise kendine. Hayır sen savunup hayır 5 vakit namaz kılıyordu diyerek neyi amaçlıyorsun.
