atatürk düşmanlığı

entry161 galeri5
    74.
  1. Gerçekleri görememek ya da kandırılmak sonucu ortaya çıkar.
    0 ...
  2. 73.
  3. 5.
  4. Sözlerinden bile nefret etmektir. Bu kadar düşmanlık niyedir kardeşim? Hataları yok mudur? çoktur. Fakat atatürk birçok önemli savaş kazanmış, zeki bir liderdir.
    0 ...
  5. 4.
  6. aslında halkın gerçekten dinden bir bok anlamadığı, her durumda yeni bir peygamber arayışında olduğunun ispatıdır.

    atatürk bir peygamber vasfıyla gelmedi bu ülkenin başına, peygamber arayanlar şirk peşindedir.

    yukarıda gayet açık anlatılmış, atatürk bu devletin kurucusu, siyasi bir şahsiyet olarak, dinle alakası kimseyi ilgilendirmemelidir. hiçbir milletin liderlerini kilise, sinagog, vs ibadethaneye gitme sıklığı ile yücelttiğini sanmıyorum.
    0 ...
  7. 74.
  8. sevmeyebilirsiniz ama bu ülkenin kurtuluş mücadelesine liderlik yapmış olan atatürk'e düşman olmak; bu mücadeleyi tanımamaktır.
    1 ...
  9. 73.
  10. şimdilerde moda olan düşmanlıktır, özellikle kürtler ve radikal islamcılar sevmez. gerisi sever ama olsun ne olacak.
    0 ...
  11. 72.
  12. yıl olmuş 2014 hala mı atatürk dedirtir. varsayalım ki bu güruh bir takım sıkıntılar çektiler, enerjilerini daha demokratik, daha yaşanılası bir türkiye için harcamak yerine, 90 yıllık kan davalarının peşinde kendi kendine boğulmaktadırlar. aslında bunu yapmak için tüm imkanları atatürk sağladığı halde ,yapacak güçleri ve vizyonları yoktur (bkz: cumhuriyet rejimi). sürekli iftira, hakaret veya olması muhtemel kişisel yaşam tarzı tercihi eleştirisi, amaç ne? koca bir hiç. hiç bir halta yaramayan, geçimini atatürk'e çamur atmakla kazanan biri için insan vasfı çok fazla kalmaktadır. doğrusu ve yanlışıyla atatürk en başta bir insandır, hatasız ve kusursuz olması beklenemez, beklemiyoruz zaten. bizlere putlaştırıp, kutsallaştırıyorsunuz derken aslında kendilerinin bunu yaptığından haberleri yok.
    0 ...
  13. 71.
  14. beyinsizliğin kaçınılmaz bir sonucu.
    0 ...
  15. 70.
  16. olmayan düşmanlıktır. insan bizzat tanıdığı birine düşman olabilir. laf işte.
    0 ...
  17. 69.
  18. Bugün Irak, Suriye ve iran'da bir "Atatürk" veya "Kemalizm" yok ama yine Kürt terörü/ sorunu var. Saddam, iran rejimi, Suriye hep Kürtlere karşı. Eğer suç kemalizm'de/ Atatürk'te olsaydı, bugün bu ülkelerdeki Kürtler'in güllük gülistanlık bir dünyası olması gerekirdi. Öyle mi? Aksine neler var bakalım:

    Irak'ta kimyasal silah yiyen Kürtler.

    iran'da sesi soluğu çıkamayan (Türkiye'deki Kürtler'in özgürlüklerinin yarısına bile sahip olmayan) Kürtler.

    Suriye'de ise Rojava (doğru mu değil mi belli olmayan) bir katliam var, muhtemelen öncesinde Kürtlerle yine sorunlar var.

    Atatürk olmayan her ülkede, hatta hatta Atatürk rejiminin başdüşmanlarından iran'da bile sorun teşkil eden Kürtler mi terör kaynağı yoksa kemalizm mi? Her ülkenin kendisi suçlu ama Kürtler tertemiz, masum, oy kıyamammm.

    Hayır terörü başımıza bela ettiler derken bi de bu açıdan bakın bakalım. Ne kadar kolay de mi suçu Atatürk'e atıp yağ gibi üste çıkmak? Üstelik bu hainliğe bizzat Türkler'in kendisi de destek veriyor.
    1 ...
  19. 68.
  20. terörü başımıza bela edenin kemalizm ideolojisi olduğunu bilenlerin yaptığı davranış.
    2 ...
  21. 67.
  22. --spoiler--
    Muhafazakâr geçinen bir kesimdeki Atatürk düşmanlığının onda biri teröristbaşına karşı yok.Siz ne tür malukatsınız ben anlamadım sefiller!
    --spoiler--

    alıntıdır.

    doğrudur.
    1 ...
  23. 66.
  24. Vatan hainligidir. Akli mantigi olan hic kimse bunu dusunemez dusunene tepkisiz kalmaz.
    1 ...
  25. 65.
  26. Çoğunlukla mustafa kemal'in putlaştırılmasına gösterilen tepki yada düşmanlıktır. Zaten yıllar önce vefat etmiş birine ölesiye düşmanlık beslemekte akıl karı değildir.
    2 ...
  27. 64.
  28. insancıl olarak bakılması gereken kişilerin davranışıdır. Kimse sevmek zorunda değildir. Lâkin kimse nefret etmek, kin beslemek zorunda dfa değildir. Ama her iki tarafı da yakından tanıyan birisi olarak hak veriyorum bu arkadaşlara. Onlara hakaret etmek haksızlıktır.
    0 ...
  29. 68.
  30. internette artık kanıksadığım olaydır.
    ne zaman sözlüğü açsam acaba bugün hangi kansız orospu evladı gene küfür etmiş, namaz kılarken fotosu yok, oruç tuttuğuna dair belge yok, zaten babası da belli değildi anası yolluydu diye yazmış diye bakıyorum zira başka bir boka yaramıyorlar.
    bunu görev adletmiş tipler var, herifin hayatta yaşama amacı sözlükte atatürk e küfür etmek başka da birşey elinden gelmiyor. diğer yandan peşpeşe durmaksızın küfür edenlerin yazdığı diğer zımbırtılara bakınca ekserisinin hangi güruha mensup olduğunu gayet açık ve net görüyoruz.
    her birinin güvendiği dağların ebesinin amına kar yağmış tipler olduğu gayet açıktır.
    büyük umutlarla götüne kuyruk oldukları, bu bizden dedikleri, rüşvet yemez, adam kayırmaz, yalan söylemez, vatanını sever, dindardır, insaflıdır, bizi gözetir kollar dedikleri tiplerin kendi ebelerini nasıl kremsiz siktiği faturalara yansıyınca ve yaşam standartlarını yerle bir edince köpekleştikleri biat kültürü gereği bu insanlara herhangi eleştiriyi bırak yapmayı mercimek kadar beyinlerinde düşünemiyorlar ama bünye suçlu arıyor, bulamıyor direk cumhuriyetin kurucularına pc başında saldırmaya başlıyor.
    aynı güruh din alimlerine hele de peygambere, meleklere herhangi laf gelince gözleri ılık gözyaşları ile dolu dudakları kuru ve titrek şekilde mağdur ve duygusala bağlamıyor mu işte o anda suratının tam ortasına sıçmak istiyorum.
    3 ...
  31. 67.
  32. -ilk postalcı dogmayı adnan menderes yaptı askerimizi amerika adına oraya buraya göndererek hem bu ülkede dini motifli terörist örgütlerde oldu en az pkk kadar zararlı -iğrenç kımıl zararlıları -bakteriler çakma irtica tehditleri değildi hiçbiri!!
    -ülkemizi yok etmek isteyen irticacılar!!
    ve de siyasi bağlantıları!!
    1 ...
  33. 66.
  34. postalcı dogmalarla ilgilidir. bunu idrak edebilenlerde bir hayli fazladır.
    mevzubahis atatürk sevmemek değil atatürk ün adıyla her türlü pisliğe , şerefsizliğe kılıf uydurmaya çalışanları sevmemektir.
    adam darbe yapıyor , heron düşürmeye çalışıyor , çocuk patlatmaya , çakma irtica tehtitleri oluşturmaya , subayların koynuna kız sokarak casusluk yapmaya , bu görüntülerle subayları tehtit etmeye (türkan saylan) , halka küfretmeye , aşşağılamaya çalışıyor. sonrada "atatürk için yaptım" he anam. yedik bizde.

    şunu hatırlatmıyor mu? engisizyoncularda orta çağda her türlü pisliği yer milleti canlı canlı çiviler , derisini yüzer malına mülküne çökerdi. en sondada "tanrı için yaptım" der tüm olası suçlamalardan yırtardı.

    zihniyet aynı zihniyet. tanrı ve atatürk kimileri için bir silahtır.

    edit: izmirde ki çökertilen fuhuş çetesini kimse yazmıyor niyeyse.
    subayların koynuna kız sok , görüntülerle tehtit et , gizli evrakları sızdır. ne kadar da sevimli değil mi?
    0 ...
  35. 65.
  36. tarihi bilmeyenlerin yapmadığı şey. şimdilik yeterli.
    2 ...
  37. 64.
  38. ekmek yenilen sofraya tükürmek ile eş değerdir.
    2 ...
  39. 63.
  40. şerefsizlik! lan adama yabancılar bile hayran bizim puştlara ne oluyor anlamıyorum!
    3 ...
  41. 62.
  42. dinci dogmalarla ilgilidir, bunu hep idrak ettik efendim!!!
    5 ...
  43. 61.
  44. dini olgularla ilgilidir. bunu idrak edebilenler pek azdır.
    1 ...
  45. 60.
  46. ne türk düşmanlığı ne başka bir şey... tamamen dini olgularla ilgilidir. başka bir sebep aramayın.
    1 ...
  47. 59.
  48. insan olmasini istedigi toplum tarafindan yok biz böyle iyiyiz davar olarak mealinde verilen tepki.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük