atatürk'ün kendisinin de istediği "putlaştırılmama" ve "vatan millet sevgisinin anlaşılıp ilerletilmesi" hedefleri açısından önemli bir olgudur. olmalıdır, karşıt görüş olmalıdır ki kendisinin ve karşısındakinin değeri anlaşılabilsin. fakat bizdeki atatürk karşıtları, gerçekten atatürk'ün amaçlarına mı karşılar, yoksa şahsiyetine mi, yoksa yoksa devrim mağduru olmalarından ötürü mü karşıtlar, bunu kendilerine sormalılar. bunu sorabilmek için de tarihi bir bilinç, kültürel birikim gerekir. bir insan milliyetçi-devletçi olduğu halde atatürk'e muhalif olabilir, bunda bir şey yok. fakat objektif bakan için, yaptığı "vatana ve millete hizmet" gerçekliğini kimse inkar edemez. ve bu da bir takdir, teşekkür gerektirir. muhalefet, yani siyaset o noktadan sonra başlamalıdır söz konusu mustafa kemal olduğunda. memleketin ırzına geçilmişken milleti bir çatı altında toplayıp kumanda eden ve zafere ulaştıran bu adama 40-50 sene sonra çıkıp abuk subuk hakaretler ederek kendini bir bokmuş gibi lanse edenlere kapılırken bunlar bir durulup düşünülmeli. bakın, konuşurken karşındakini etkilemek başkadır, her biri bir alfa olan aşiret kodu baskın tebayı "savaş halindeyken" savaşa örgütlemek bambaşkadır. bunlar kolay şeylermiş gibi geliyor insanlara.
bugün bir takım serseriler, harbiden ota fazla abanmışçasına, harbiden "ıslak rüya görür gibi" oratadoğuyu falan dizayn etmeye kalkışıyorlar. dillerinde terbiyesiz bir atatürk düşmanlığı ve bu fikirlerin kısa vadede getirisi "iyi ilişki" durumunda sadece kuzey ırak bölgesel kürt yönetimi oldu. hemen hemen tüm cepheler kaybedildi. o yüzden liderlik ve politika da atatürk'ü desturla anmak gerekir. uzun vadede bu politikaların getirisi olabilir, olacaktır. e, atatürk sana buralardan vazgeç, dininden dön, eski bakiyeni unut dememiş ki. bir devrim yapmış ve demiş ki, önce kendi götünü bir düzelt. önce kendini bir kurtar. yangın anadolu'ya kadar yakarken, arabistan'da peygamber emaneti koruyan anadolu erlerine ateş açılmışken sana demiş ki, önce bir kendi götünü kurtar. mermisizlikten süngü savaşı kollayan askerlerine mitralyözle ateş açılmış. bakın, fakirlik başka şeydir, teknolojisizlik başka şey. biz bunları yaşarken sanayi devrimi yaşanıyor. nicola tesla hayatta. adamın asıl derdi bu. çağı yakalamak. sen çağı yakalayamadıkça, zenginleşmedikçe anca ıslak rüya görürsün. her cephede kaybedersin, attığın adım küresel politikaların kısmetine kalır.
bu toplumun önce kendi kültürüyle rönesansını yaşaması, sonra sanayi devrimini ve bilimsel ilerlemeyi gerçekleştirmesi gerekiyordu. ama gençleri izbe konferans salonlarında apartman diplerinde siyasi kavgalara koşturdular. sen bu kaynak kitap bolluğunda, okul okumamış şıhların sana aktardığı kadar bilgiyi açıp okuyamamış, o sohbetlerde öğrendiğin bilginin belki yüz belki iki yüz katını kendin okuyup öğrenememişsen, bir fikir geliştirecek birikimin yoksa be amına koduğum nasıl olacak bu işler. o imamlar da saygıyı hak eder, çünkü insanların onlar kadar tatbik etmesi mümkün değil günlük yaşamda. ama "bilmemesi" tamamen kendi cehaletinden, tembelliğinden.
evet, atatürk'ün anlatmak istediği şey bizzat atatürkçüler eliyle tahrip edildi. atatürk'ün yüceltmeye çalıştığı insanlar aşağılanıp baskılandı, dışlandı. bu durum zaten bugünkü siyasi iklimi doğurdu. fakat siyaset gelir geçer, politikalar değişir. asıl kayıp yıllar oldu. devrimin felsefesi anlaşılamadı. sanatsal, bilimsel ve teknolojik ilerleme fikri atıl kaldı. bakın, araplar inanılmaz zengin ve coğrafyasında güçlü ülkelere sahipler. fakat iki tane nükleer denizaltı karşısında yapabilecekleri hiçbir şey yok. evet son model hava savunma sistemlerine sahip olabilirler varlıklarıyla. o zaman da aklımıza f16'lara yerli yazılım geliştiren mühendislerin ölümleri gelir, elin sikiyle gerdeğe girenler gelir. gelir oğlu gelir yani.
büyüksün paşa, mekanın cennet olsun. keşke 100 yıl daha yaşasaydın da allah'ın dinini, milletin inancını da dar görüşlü fikirsizlerin eline bırakmasaydın. ikisini de saygıyla andığın, ikisi de allah davası hizmetinde olduğunu iddia eden, ankara savaşında kardeş kanı döken yıldırım bayezit ve emir timur gibi iki büyük şahsiyetten birini kahraman ötekini soysuz sanıyor bu toplum. fikri yok. vicdanı var ama hür değil. kim güçlüyse onun elinde kaderi. rahat uyu diyemiyoruz tabi ki.
sonradan kazanılan bir nefret olduğuna inanmıyorum. bana binbir kotu belgelerle gelsen de yıllarca yaptığı zulumleri (!) anlatsanda güler geçerim sana bir gram azalmaz bende ne sevgisi ne saygısı. çünkü böyle yetiştirildim bende evlatlarımı böyle yetiştricem. bu nefret tamamen aileden geliyor çocuk yaştan beri içkici namussuz (!) alimleri astırdı alfabeyi kaldırdı cehennemlik bu adam gibi nefret içerikli sözleri duyan cocuk etkilenir. alıp bir kitabını okuyamaz evde hayatını araştıramaz öcü gibi görür. sonra büyür işte gelir buralarda yazar çizer... biliyomusunuz size gerçekten acıyorum yalnız size değil bizlere de acıyorum cünkü sizinle aynı toprak üzerinde yaşamak zorunda bırakıldık. keşke bu ülkede cumhuriyeti bayrağını atasını sevenler kalsaydı diğerlerini yollasaydı arabistana bir techir kanunu ile. ah atam yanlış yapmışsın!
genellikle dindar doğmatik ailelerin çocukları atatürk ü sevmez. hatta düşman görür. yetiştirilme biçiminde açıkça bir atatürk düşmanlığı empoze ediliyorsa çocuk onunla büyüyüp onu benimser hale geliyor.. yok hocaları astırdı, yok alfabeyi kaldırdı, din düşmanı vs vs.. dinin bunda etkisi büyük.. tabi bu iyice dindar ailelerde oluşan bir şey.. yoksa hani müslüman olup öyle büyütülmeyen kişilerin çıkıp istisna demesi tezi bağlamıyor.. bende aşırı dindar bir ailede büyüdüm bende atatürk düşmanlığı ile büyütüldüm ta ki doğmatik zincirlerimi kırana kadar..
şu an inançsız bir insanım ve atatürk e çocukken bakış açım ile şimdiki bakış açım 180 derece yer değiştirmiş durumda.. ha müslüman olup yaşantısı benle aynı olan çıkıp istisna diyebilir.. senin sözde müslümanlığın benim tezimi bağlamıyor.. durum bu maalesef.. bu atatürk düşmanlarının ailesine bakın hepsi de aşırı dindarlardır.
ilk önce Atatürk dostluğun dan bahs edilmesi gereken bir durumdur. Onun vatan ı kurtarmasından, devlet kurmasından bahs eden zatı muhteremler neden osmanlı ve selçuklu dönemi liderlerini aşağılarlar? Bu zihinlerindeki kutuplaşma öyle ileri gitmiştirki, sonunda Anıtkabir i bir tapınak haline getirmişlerdir. Hatta bunun ısbatı Atatürk le ilgili sayfalarda " tanrım dır" diyenleri örnek göstermekle mümkün dür.
Bir şahsın devlet eliyle bu duruma getirilmesi çok manidar olmuştur. Birde dini alanlara müdahale cabası. M. Kemal üzerinden dinsizliğin dini kurulmak istendiğini açıkça görebilirsiniz.
M. Kemal hayranlarına şunu sormak istiyorum. M.Kemal devrimlerinde, içki ve zina yı islam hukukuna göre devam ettirseydi, ileri görüşleri ile şu günleri görseydi de " bu benim milletim başına bela olur" deseydi demi yine m. Kemal i böyle görmeye devam ederdiniz?
hayatta olmayan bir insana duyulan dusmanliktir. dusmanlik duyan insanlar aynaya baksinlar. kendisini insan gibi goruyor ise o ayna yalandir. bir ata, bir yurt.
atatürk düşmanlığı değildir o, atatürk ün arkasına sığınıp da bu ülkeye her türlü küfrü edip, vatan hainliğinde orospu çocukluğunda sınırları zorlayanlara duyulan düşmanlıktır.
insanlarda niye oldugunu anlamadigim assagilik bir durumdur.Solcusundur sagcisindir lakin bu ulkeyi Uluonder Ataturk kurmustur.Devleti satan vahdettin gibi kisiler gemilerde kacarken Ataturk biz bugunleri yasayabilelim diye halkimiz orgutlemis ve direnise ikna etmistir.Ancak gunumuz insanlari yok alkolikti yok masondu gibi karalama cabalari icindedir.yahu adam olmus gitmis madem karalican gunumuz partilerini karala.neden devleti kuran birisine kin kusuyorsun.eger o olmasaydi sen suanda bir gevurun evladi olacaktin pezevenk.eyyorlamam bukadar.
ulan bakın şu fransızlarada ibret alın. napoleonu mısırda osmanlı lehistanda rusya tokat delisine çevirdi 500binlik ordusu 5bin olarak parise geri döndü. ama bugün fransada napoleona hakaret etmek 5 yıldan başlıyor. çünkü adamların boktan tarihinde en büyük lider o. Bizim ise tarihte başarılarla dolu birçok başbuğumuz var. bunlardan biriside Atatürktür. Fatih sultan mehmette, ilterişte, atillada, timurda bizimdir. değerimiz, kültürümüzdür.
yalan yok, atatürk benim aklıma milli bayramlarda ve ülkenin zor günlerinde gelirdi.
bir de ankaraya gidip anıtkabiri görünce. bugüne kadar ankaraya gidip de anıtkabire hiç uğramadan döndüğüm bir istisna hariç, hiç olmadı. geçen sene çocuklarımı da ankaraya götürüp o duyguyla tanıştırdım.
eskiden benim gibi atatürkü pek hatırlamadan yaşayan milyonlarca kişi vardı bu ülkede. şimdilerde bu insanlar atatürke saldırılıp hakaret edildikçe atatürkü hatırlayıp onu daha iyi anlıyor. demek ki millet olarak bütün bu küfürbaz kişiliklere bir teşekkür borcumuz var.
ben atatürkçü değilim kemalizmi de yanlış bulan birisiyim. sadece atatürkün hatırasına hakaret edilmesine dayanamıyorum. adam sevabıyla günahıyla birşeyler yapmış gitmiş. o döneme nesnel yaklaşarak ne putlaştır ne de yerin dibine sok öyle değil mi?
özellikle günaşırı atatürk başlıkları açıp entry kusan yazarlar farkında olmadan kendilerine birşeyler kanıtlamaya çalışıyorlar gibime geliyor. tamam resmi tarihe karşı dik durup kendini farklı hissedebilirsin ama bunun başka yolları da var? madem tarihe eleştirel yaklaşmak istiyorsun, aç o zaman önce bir dünya tarihini oku, sonra osmanlıyı öv? ya da cumhuriyet tarihini öğren sonra inönü dönemini eleştir?
neyse, hepinizin bir an önce insani duygulara erişmenizi diliyorum.
atatürk göçtü gitti ve şeytan bile onunla uğraşmayı bırkaktı. lafın tamamını söylemek gerekirse, şeytan bile göçüp gidenle uğraşmazken, bir takım kişilerin yürüttüğü bu düşmanlık politikası anlaşılması güç bir durumdur.
her müslümanın özüne dönmek ve hakiki imana ermek için sahip olması gereken şeydir. Çünkü bu namzedin kendisi bir ümmetin dinine, diline kast etmiştir.
