gunumuz devlet adamlarini taniyip, onlarla ataturk'u mukayese eden genc ve ham beyinlerin, evet bu adam turk olamaz neticesine varip, ortaya attigi hatta bir taraflarindan uydurdugu sacma sapan bir polemiktir...
isviçreli meşhur bilimadamlarının sarışın ve mavi gözlülerle ilgili enteresan yumurtlamaları ve yumurtlama dönemleri aynı döneme gelen sazanların müthiş iddiası...
işin ilginç yanı bu iddiayı ortaya atan tiplerin genelde ben ırklara önem vermem benim için esas olan ümet i islam dır demeleri; ulan madem önemi yok ne diye bulandırıyorsunuz milletin kafasını?
kendi türklükleri şüpheli, az gelişmiş ilkel yapıdaki ırkçı kafaların ileri sürebileceği; türklüğün, kafatası ile, göz rengi, burun şekli şu bu ile değil, bu dünya üzerindeki türk varlığına ve gücüne hizmet etmekle olduğunu bilememelerinden kaynaklanan hezeyan durumu ile söylenecek saçma iddia.
o hiç abartmadan söylüyorum, bu dünyadaki gelmiş ve gelebilecek en büyük türktür.
bunu kalın kafaların anlamasına olanak yok,anlayan da zaten biliyor. ben hatırlatayım dedim.
bu ne saçma şeydir.Ayrıca tüklük kültürle olur.türk kültürünü özünde barındırıyorsa tüktür.tüm göçmen (muhacir. yöresel ağızlarda: macur denir)vatndaşlarımız da sarışın yeşil gözlü o zaman onlara da Türk değil demek gerekir.
Hem bunlarla uğraşacağımıza biraz ne dediğini anlamaya çalışalım.
atatürk'ün türklüğünü tartışmak kadar saçma bir şey yoktur herhalde.bu ülke için yaptıkları,her şeyden umudunu kesmiş bir milleti ayağa kaldırması onu yeteri kadar türk yapmaktadır ki zaten öyledir.
ırk, köken önemli değildir. önemli olan hissetmektir. yani kökeni ne olursa olsun birisinin türk olması hisse dayanır ,ırka değil. atatürk'ün kökenini bilmiyoruz. belki türk kökenli belki değil. zaten bunun da bir önemi yok.
youtube'de bir iki yunan ırkçılarının videolarını araştırırsanız paşamızın türk olmadığını pomak olduğunu iddia eden videolar bulursunuz. ardından internette ufak bir araştırma daha yaparsanız pomakların öz be öz türk olduklarını bulabilirsiniz.
atatürk eğer türk değilse bundan bir çok insanın utanması gerekir. o halde gerçekten türk olan biri onun yaptıklarının onda birini yapabilir mi diye düşünülmelidir.
'Bu millet , bu devlet için çalışan , savaşan , gözyaşı döken herkes türktür.' önermesinden hareketle ırkı ne olursa olsun türklüğü şüphe götürmeyecek olan mustafa kemal atatürk ile ilgili yanlış bir önermedir.
önemli olan şövenist bir görüş doğrultusunda yüce ve iyi olan liderin o ırkın mensubu olması mıdır yoksa bir halkın, bir ulusun bağımsızlığı adına, gerçekte ırksal bir bağlılığı bulunmasa dahi, o ulusun en milliyetçi bireyinden daha çok o ulusa hizmet edip, ona bağlı olması mıdır? Ya da diğer bir deyişle Atatürk ermeni, kürt, rum, çerkez olsa da ne değişirdi?
Bu kadar saçma bir teori de ancak bu kadar saçma bir düşünce ile desteklenebilir dediğim başlık.
Kıskanmayalım arkadaşlar lütfen. Dünyaya gelmiş geçmiş en büyük lider türktür; Atatürk'dür.
