"hadi kaldırması için bir takım sebepler bulmuş yada uydurmuştur. peki elin latinin alfabesini almak için ne sebep vardır? biri arap alfabasi öteki latin... bu işte türkçenin ve türk'ün ne kazancı oldu?" sorunsalını akıllara getiren sözde devrim özde yobazlaşma ve yobazlaştırma çabası gerekçeleri.
Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olması değildi. Uzun yıllar devlet, eğitim sorununa eğilmemiş, kütlesel eğitime önem vermemişti. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-islâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı.
Ben demiyorum atatürk'ün sağ kolu ismet inönü diyor.
son derece saçmalıktır hatta uluslar arası iletişim ve dil bilimi mezunu olan ayrıca yüksek lisansını almanca ve ingilizce dil bilimi üzerine yapan konunun gerçekten uzmanı arkadaşım bunun tamamen saçmalık olduğunu alfabenin değişmesiyle inanılmaz büyüklükte bir kültürel erozyon yaşadığımızı söylemiştir. zira bir ingiliz açıp shakespeare'i okuyabilir bir rus tolstoy, gogol, Dostoyevsky yi okuyabiliyor ama ben sadece 80 yıllık bir edebiyatın mahsülü olan bir dili kullanıyorum.
nerde benim fuzulim, ben karacaoğlan'ın dizelerini bile sözlük olmadan anlayamaz duruma geldim.
ah ah atatürk gençligin bu denli cahilligini görse ne yapardı acaba? atatürk gavur alfabesini almış diyorsunuz acaba o gavurlar o alfabeyi nerden aldılar hiç düşündünüz mü? köktürk alfabesini bir inceleyiniz. bizim atalarımızın alfabesini dikkatli şekilde inceleyen herkes latin alfabesiyle olan benzerligi fark edecektir. atatürk harf inkılabıyla özümüze dönmeyi amaçlamıştır.
su anki kullandigimiz alfabede 29 harf var iken arap alfabesinde daha az harf oldugundan dolayi turkceye uygun degildi. osmanlica da sesli harf yoktur bunu vav elif ye harflerini ekleyerek kullanirsiniz. su an bile bolumlerde gosterilen osmanlica dersleri ogrenilmekte zorluk cekilmektedir. bulmaca gibi bir dildir.
o donem de amac okur yazarligi en ust seviyeye cikarabilmektir cunku okuma yazma bilenlerin orani %8dir yani nufusun %92si okuma yazma bilmiyordu.
bu yeniligi ataturkten once tanzimat doneminde 2. abdülhamit'de gündeme getirmistir.
gunumuzde ise mustafa kemale karsi taraf olan gruplar bu yenilesmeyi tamamen din ile iliskilendirerek karalama araci olarak kullanmaktadir.
%92si zaten cahil olan bir halk harbiden de bir gece de alimler cahil oldu, valla cok gercekci yahu sizin mantiginizi seveyim.
Atatürk ün tek hedefi Türk milletini medeni milletler seviyesine çıkarmaktı. Adam BAKIYOR medeni toplumlar nasıl yaşıyorsa onu getirmeye Çalışıyor. Ileri görüşlülüğü yokmuş diyen mallar, şu an cahil olup başkalarının gazı ile kendi içinde Savaşan, yokolmaya ramak kalmış, başka medeniyetlere Muhtaç ülkeler hangi alfabeyi kullanıyor gelişmiş,Dünya'da söz sahibi ülkeler hangi alfabeyi kullanıyor. Arap götü yalamaktan türklüğünüzü unutmuşsunuz amk.
Basite indirerek söylemek gerekirse arapçada sesli harf yoktur. Yani bir yazım okunuşa göre anlam kazanır.
Mesela (harflerin okunuşunu bilmem) h, k, m harfleri ile akla gelebilecek 4 kelime oluşturabilir;
Hakim
Hakem
Hekim
Hüküm
Arapçada bu 4 kelime de aynı şekilde yazılır. Dediğim gibi okunuşları farklıdır, kelime anlam kazanır vs. Latin harfleri ile ise yazım kolaylaşır, dolayısıyla okuma da. Böylece okur yazar oranında da artış sağlanmak istenmiştir.
Not: mevzu bana göre süt, sana göre çikolata olabilir tabi.
yok efendim h k m ile bilmem kaç kelime oluşuyomuş da falan filan. arapça, osmanlıca yazım bilgisi eğitimi almamış sığır, gelmiş savunma yapıyor. bizde de hala var hem baba kardeşi anlamında hem de bağlaç olan. aynı manada mı ikisi de? cümle içinden çıkaramıyo musun anlamını?
edit: arap alfabesi kullanırken bütün osmanlı çatır çatır arapça konuşuyordu zanneden davarların karşı çıktığı durum. günümüzde kullandığımız latin alfabesini dünyanın tüm gelişmiş ülkeleri kullanıyor, alfabeyi bildiğin için ingilizce, fransızca, italyanca, almancayı konuşabiliyor musun davar, bu dilleri öğrenmek için ayrıca dil okuluna gitmek gerekir ki alfabe de yeterli olmaz çünkü telaffuzları farklıdır. halkın kullandığı dil o gün de türkçe, bugün de türkçe olduüuna göre, hangi alfabeyle yazıldığının ne önemi var? cumhuriyet öncesi okur yazar yüzdesine girmiyorum bile. he sen arapça öğrenmek iste, bin tane kurs var, git öğren. atatürk'e alfabeden laf sokucam diye maymun olma!
