deli raporu olan kadir mısıroğlu'nun delil olarak gösterdiği eşcinsel rıza nur'un türkiye dönemindeki notlarda geçmektedir. ama eşcinsel olduğu değil "keşke eşcinsel olsa" diye bir olasılık olarak. çünkü rıza nur eşcinsel olduğunu ve beden olarak atatürk'ü arzuladığını, bunu duyan atatürk'ün kendisini öldürteceğini bildiği için yurt dışına kaçmıştır. fransa'da "siyasi notlar" adlı bir kütüphane'de kitap baskısı olarak "eşcinsel rıza nur" adlı kitabı sorarsanız gösterirler. kütüphane adresi isteyenler pm pls.
rıza nur'la beraber yabancı bir kaç yazar tarafından dile getirilen iddia. rıza nur kimdir ona bakmak lazım tabi evvela... çünkü kendisi de sıkıntılı bir adamdır.
çok parlak bir adamdı; önemli görevler, bakanlıklar yaptı... lozan'a inönü'nün yardımcısı olarak gönderildi. orada önemli işler de başardı, ancak bazı uzlaşmaz tavırları yüzünden yabancı liderlerden çok tepki aldı. bundan sonra gözden düştüğünü görüyoruz. atatürk'e suikast olayından sonra da ülke dışına çıktı.
yani rıza nur, atatürk hakkında pek objektif bir değerlendirme yapabilecek birine benzemiyor.
Hoş Eşcinsellik kötü bir şey değildir.
Çağdaş yaşamın getirdiği bir olgudur.
Öyle olsa bile kızacak ne var bunda kendiniz eşcinsel değilsiniz diye neden başkalarını dışlayıp herkesin sizinle aynı cinsel tercihde olmasını dayatıyorsunuz ve aksini reddedip, hiddetleniyorsunuz.
Ileri görüşlülük bu mu arkadaşlar.?
Ulu önder bu ilkel davranış biçiminizi görse, suratınıza tükürürdü.
herhalde danimarka ders kitaplarında da yer alan bir iddadır. olabilir. peki olması neyi değiştirir. Atatürk'ün bu ülke için yaptıklarını değiştirir mi. doğru olsa bile Atatürk'ü sevenler kabul etmezdi bu gerçeği. zaten ne sikimeyse sevdiğimiz insanı olduğu gibi sevemiyoruz. sevmekten de vaz geçemediğimiz için bize ters gelen taraflarını kabul etmiyoruz.
