ulu önder'in maaşı ile abdullah gül'ün harcamalarını karşılaştırma şanssızlığıdır.
birde hesap yapılırken yapılan hata var. şöyleki atatürk'ün 5 yıllık maaşı:
5*12* 1.059.000= 63.540.000 (sadece atatürk'ün maaşıdır. iş bankası temettülerinden ise daha fazla kazanıyormuş.)
cumhurbaşkanının maaşı 30.000 tl ise mustafa kemal'in maaşının yanında lafı bile olmayan maaştır.
ama maaşı bütün masrafları dahil olmak üzere hesaplamaya kalkarsak iş değişir. malum cumhurbaşkanının 451 milyon tl'lik ödemelerinin içerisinde, mal ve hizmet alımları, sermaye giderleri , transfer harcamaları, yani var oğlu var. öncelikle kıyas yapmadan bu kalemlerin ne tür harcamalar içerdiğini bilmek lazım.
(http://www.tccb.gov.tr/sa...el_Uygulama_Sonuclari.pdf )
günümüzdeki miktara göre deve de kulak kalan para.
(#15920920) bu entryden yola çıkarsak, maaş atatürk'ün değil sadece cumhurbaşkanlığının tamamını kapsayan bir para.
yani her şeye dahil bu para. ve aynı entryden bir alıntı daha yaparsak;
ulu önderin maaşı 2012 yılındaki hesaplara göre 1765*600= 1.059.000 tl ediyor.
bunu birde 5 yılla çarpalım: 5.295.000 tl.
peki günümüzde cumhurbaşkanı ne kadar harcıyor birde ona bakalım: (bkz: 5 yılda 451 trilyon harcayan cumhurbaşkanı)
ve aynı entryden bir alıntı daha yapalım.
--spoiler--
1765 altın nerede, 67 altın nerede?
atatürk'ten sezer'e kadar geçen 83 yılda, cumhurbaşkanı maaşı 26 kat azalmış.
--spoiler--
soruyoruz şimdi atatürk'ün maaşı nerde, abdullah gül'ün maaşı nerde?
Ata'ya pahalılık zammı
2000'de bir belgesel çalışması için Türkiye iş Bankası arşivine girmiştim. Bankanın Ankara Etlik'teki arşivinde Atatürk'ün cumhuriyetin ilk döneminde kullandığı hesap defterini bulmuştuk.
"2" no'lu bu hesap cüzdanında Ata'nın hesap dökümü vardı.
Köşk'teki ilk maaşı 5 bin lira idi...
Cumhurbaşkanı ayrıca 7 bin lira da "fevkalade tahsisat" alıyordu.
Toplam maaşı 12 bin lirayı buluyordu.
1927'de çıkarılan bir kanunla bu maaşa 2 bin 480 lira "pahalılık zammı" yapıldı.
Böylece maaş 15 bin liraya yaklaştı.
Maaş 24 kat düştü
Şöyle bir hesap yapalım:
1927'de bir Reşat altını 8,2 liraydı. Yani Ata, maaşıyla 1765 altın alabiliyordu.
Bugün Reşat altınının 210 YTL olduğu göz önüne alınırsa Atatürk'ün 1765 altınının bugünkü değeri 370 bin YTL oluyor.
Oysa Sezer, 14 bin 150 YTL'lik maaşı ile ancak 67 altın alabiliyor.
1765 altın nerede, 67 altın nerede?
Atatürk'ten Sezer'e kadar geçen 83 yılda, cumhurbaşkanı maaşı 26 kat azalmış.
Yalnız hemen şu notu düşelim:
O dönemde Köşk'teki müstahdemin, yaverlerin, muhafız polislerinin iaşesi ve Köşk'ün diğer masrafları da Atatürk tarafından karşılanıyordu.
Başvekil ve vekillere ödenen harcırah cumhurbaşkanı için söz konusu olmadığından seyahatlerde ulaşım dışındaki, yemek ve içki dahil bütün masraflar, tamamen kendi kesesinden çıkıyordu.
(http://www.milliyet.com.t...6/10/22/yazar/dundar.html )
ulu önderin maaşı 2012 yılındaki hesaplara göre 1765*600= 1.059.000 tl ediyor. yani başlıkta verilen 800.000 ifadesinide altın üzerinden hesaplarsak geçiyor. tekalifi milliye emirleri ile milletin varına yoğuna el konulduğu bir dönem, milletin en yoksul zamanı olduğu bir dönemden bahsediyoruz.
şu anki cumhurbaşkanının maaaşı, onunkinin yanında devede kulaktır. 30000 tl nire, 800.000 tl nire. neyi tartışıyorsunuz ki. hiç birşey bilmiyorsanız, ulu önderin mal varlığını araştırın. bilmeden atıp tutmayın. ayıp oluyor ama...
kaynak isteyenlere:
-Hasan Rıza Soyak'ın ;Atatürk'ten Hatıralar; adlı kitabından (Cilt.2, s.689)
-ismail CEM;Türkiye'nin Geri Kalmışlığının Tarihi
birde destekleyici argüman:
(#5827661) ile sabah sabah cumhurbaşkanının harcamalarını gündeme taşıyıp ateş püskürenleri dut yemiş bülbüle çeviren önermedir.
bildiğim kadarıyla zaten yeni kurulmuş devletin bütçesi milyar dolar bile değil.bir de üstüne kalkıp atatürk'ün 800 bin tl maaş aldığı iddia ediliyor.ulan yılda 800 bin lira maaş aldı diyelim 15 yıl cumhurbaşkanlığı yaptığına göre 12 trilyon gibi bir rakam duruyor karşımızda.beynini kullanmaktan aciz olmayanların böyle bir meblağın kimseye verilemeyeceğini bilmesi lazım.entry'sini silip kaçan arkadaşın dediğine göre 12 trilyon almış ki baya baya devlet bütçesinde pay ayrılması gerek bu rakam için.
şöyle bişey yani;
%15 savunma
%12 eğitim
%10 bayındırlık
%3 ıvır
%2 zıvır
%1 atatürk'ün maaşı
hahahaha böyle bir bütçe planı olabilir mi lan allah aşkına?
aklın,mantığın,vicdanın böyle bir şeyi kabul edebiliyorsa diyecek hiç bir şey yok amk zaten.
hala, hala ve hala aynı saçma argümanlarla meşrulaştırılmaya çalışan gerçektir. atatürkçü gençlik olmakla övünen, aklın ve bilimin önderliğinde yürüyen gençliğin akıl dolu argümanlarına bakalım;
- bütün mal varlığını devlete bağışladı
(peki ya ne yapacaktı zeki insanlar? olmayan çocuklarına mı bırakacaktı, yoksa firavunlar gibi mezarına kendisiyle birlikte gömülmesini falan mı isteyecekti? peki madem bağışlamaya o kadar meraklıydı, niçin bağışlamak için ölmeyi bekledi diye sormazlar mı adama? hayattayken niçin bağışlamamış? o zaman siz bana boğazda bir yalı, bir aston martin, bir uçak, bir yat, 100 milyon dolar da para verin, bak söz ölürken bağışlayacam ben de devlete, vallahi billahi.)
- o ülkeyi kurtardı, haketti.
(ülkeyi sadece o değil, aynı zamanda onunla birlikte hareket eden bir yığın silah arkadaşı ve hepsinden önemlisi varını yoğunu bırakıp cepheye koşan kahraman halk kurtardı. peki neden savaştan sonra kendisi saraylarda zevk sefa içinde yaşarken millet yoksulluktan, açlıktan geberiyordu? atatürk halkını seven, kendini onlarla her konuda eşit gören biri değil miydi?)
- ben hakkımı helal ediyorum, anasının ak sütü gibi helal para, çekemeyenlere girsin
(bu argüman falan bile değil, söyleyecek sözü olmayınca çamur yapan standart kemalist sıçmığı.)
- en azından bazıları gibi oğluna gemicik almadı, onlar gibi ülkeyi soyup soğana çevirmedi.
(bu da aynı sıçmıklardan, söyleyecek söz bulamayınca başkasına bok atarak konu saptırmak ve aklınca haklı çıkmak gibi zavallı bir zihniyet. iki yanlışın bir doğru etmeyeceğini belirtelim öncelikle. bazılarının kötü şeyler yapması, diğerinin yaptıklarını temize çıkarmaz.)
- siz kimsiniz ki onu eleştiriyorsunuz?
(bu bizzat atatürkün kendi programı değil mi? akıl ve bilim, yani şüphecilikle hareket etmek. tamam işte şüpheleniyoruz, acaba bize ilkokuldan beri dünyanın en büyük, en cömert, en mütevazı, en eşitlikçi insanı olarak anlatılan atatürk, niçin bu kadar mal varlığına sahipti? acaba bize anlatılan tarihin bazı çatlak noktaları falan mı var? ateş olmayan yerden duman çıkar mı, eğer yoksa niçin belgeler çıkıyor, niçin bu konular bu dönemlerde konuşulmaya başlanıyor? bir zamanlar postalların yönettiği çağdaş(!)zamanlarda, atatürk e gık demeye kalkan birinin vatan haini ilan edilmesini müteakip linç edilmeye çalışılmasıyla alakalı olabilir mi acep?)
- bunlar şakirt ve yobaz
(düşünmeye bile gerek yok, gülüp geçilir.)
insan çok nankör bir yaratıkmış gerçekten. birde tek tek yazılmış mal varlığı şu kadar bu kadar diye, helal olsun gençliğe gerçekten.
yatarak geçen ömürlere paha biçilemez iken, sen yat diye uğruna feda edilmiş hayatlara saygısızlıktır bu.
saymış bide şu kadar öküzü var, bu kadar şuyu var buyu var diye. vay anam vay. bi atta ben verirdim şuan hayatta olsa, koştursun atam ortalıkta varlığı yeter.
edit : işbu entry başlığı açıp kaçan arkadaşa ithaf edilmiştir.
bazı köpek soylarının aklınca laf yetiştirmeye çalıştığı durum... ulan sendeki beyni kuşa taksalar hayvan uçamaz hala laf sokmaya çalışıyon ilköğretim ergeni kız gibi...
tüm türkiye bizzat kendisine aittir. lakin olmasaydı ortada bir ülke de olmayacaktı. üstelik o zaman ki 800 bin tl, şu zamanki 800 bin tl ile eş değerde değil.
göte giren şemsiye açılmaz. Atatürk'ün yaptıklarını hazmedemiyorsan, git fettullahın gibi amerikada yaşa. orada hak ettiğini bulursun. (bkz: başı hariç 30 cm)
sopayı yiyip yiyip "acımadıkiii acımadıkiii" diyen arsız sokak çocukları gibi... adamın aldığı maaş o kadar değil, o hesap bakkal hesabı bile değil biiiiir...
ikincisi adam edindiği her kuruşu, emlaki gene millete ve devlete bırakıp gitmiş bu ikiiii
sabahtan beri kılıflamaya çalıştığınız soruyu gene soralım unutulmasın...
lan hala şu, ergonomiden ad hominemden iki yüzlülükten cehaletten vazgeçemediniz. yazar burada orospu çocuğu da olsa, yazdığı ettiği ve altına eklediği kaynaklar ile tam ve doğru bir sözlük entrysi yazmış. yalan olabilir yanlış olabilir hatalı olabilir doğru olabilir ama iddiasını kaynaklar ile destekleyip yorumunu yapmış. adamın orospu çocuğu olması ya da olmamasının konu ile ne ilgisi var.
senin burada yapman gereken yanlış olduğunu düşünüyor isen ilgili alakalı araştırmayı yapıp aynı geometrik yöntem ile yanıtını yazmaktır. yazamıyorsan konuyu ve iddiayı değil yazarı ve yazarın güvenilirliğini çürütmeye yönelik ad hominem yapmayacaksın. bu kadar basit.
yani şu kadar basit hatta; hayır atatürk 800bin lira maaş almamıştır çünkü ..... diye başlayan bir metin yazacaksın. yazamıyorsan yazmayacaksın lan bu kadar işte.
ben mesela oturur 14bin lira doğru mu diye bakarım. sonra da o dönemde 14bin liraya alınabilen şeylere bakarım onları karşılaştırırım. ayrıca kişi başı gsmh. falan bakarım. bileşik faiz hesabından daha doğru olacaktır. ya da altın bu kadardı şu kadardıdan daha doğru. çünkü altının en nihayetinde tüm paralar altına göre basılıyor ise de, ikinci dünya savaşı ile birlikte oluşan/oluşturulan imf ve dünya bankasının yanında petro-dolar göngüsü ile de kırılma anları mevcut.
neyse sonuçta bugünkü para ile bu kadar alıyor demek çok hatalı olacaktır diye tahmin ediyorum.
Ne kadar nankörce bir başlık bu.atatürk ümüzün zihniyetini,vatan sevgisini herkes biliyor.bunu içten içe bilen ama yine de ortalığı karıştırmaya çalışanlar kendinize gelin lütfen.
kaynaklara baktım Prof.Dr. Ali ERCAN ADD Bilim Danışma Kurulu Başkanı diye biri, o da kaynak gösretmiş Prof. Dr. Taciser ONUK diye bir gazeteci onun yazısı da iyi ama oda düşüncelerini yazmış.
ayrıca tamam o kadar mal varlığı var diyelim, çalışıp cumhurbaşkanlığı maaşıyla fabrikalar kurmuş, kimleri çalıştırdı fabrikalar da? tabi ki halkını. cumhurbaşkanlığının maaşına gelelim adam o kadar savaşlara katıldı ülkesini düşmanlardan korudu.ülkemiz için elinden geleni yaptı, bize özgürlük verdi.
bu konu şimdikilerin maaşlarıyla kıyaslanamaz.
adam ülke kurmuş arap krallar gibi ne kadar hazine varsa eve kapatıp çoluna çocuğuna torununa da bırakabilirdi. size siken yaranır şakürdolar. atatürk ün değerini anlarsınız umarım. ata-türk diye adamın ismi bu kadar düşman olmanıza gerek yok.
