atatürk'ün şahsıyla yani sadece kendisini ilgilenilmesi yerine siyasi yanlışlarıyla ve hatayla ilgilenilmesi gerekir. ancak bu şekilde muasır medeniyetleri sol şeritten 180 ile sollayabiliriz.
yok çok içerdi, yok sigara tiryakisiydi, yok şydu buydu yerine, asıl sorulması gerekenler ve söylenmesi gerekenler şunlardır.
harf inkılabı yapıldı, peki harf inkılabı yapılmadan okuma yazma oranı ve eğitim kalitesi yükselmiyor muydu ? bu açıdan harf inkılabı gereksiz ve keyfi bir uygulamadır.
ulus devlet kurma aşamsında sekülerleşme adına yapılan siyaset yanlıştı
makyavelist düşün yapısıyla hareket eden bir düşün yapısıyla asli kurucu iktidar rolünü üstlenmesi
aidiyet temelini 'türklük' üzerine kurması, aynı bağlamda; yaşanılan topraklara 'anadolu' yerine 'türkiye' adını vermesi ya da verilmesini sağlaması, devlet kontrolu çok kolay sağlanabilecek, kökleşmiş ve belli bir ritueli olan tekke ve zaviyelerin kapatılmasını sağlayarak, dinin ve dolayısı ile inanç sahibi cahil halk kitlelerinin, merdiven altlarında faaliyet gösteren şarlatanların, üfürükçülerin, cinci hocaların elinde oyuncak edilmesine vesile olması bunların başlıcalarıdır.
"oruçluykenki fotoğrafı eheehe" diye peş para etmez akıllarınca dalga geçenlerden kat kat iyi yapan yazardır. saygısızlık diz boyu. birilerinin omzuna geliyor ama. http://www.uludagsozluk.c...-oruç-tutarken-fotoğrafı/
ayıp.
(bkz: kapak)
