atatürk ü sevmeyip ülkesinde yaşamak

entry59 galeri1
    9.
  1. anlaşılmayan kişilerdir, üstüne üstlük akp'yi savunurlar, beğenmiyorsanız gidindir...
    2 ...
  2. 8.
  3. ülkeyi tayyip in sanmakla aynı zihniyettir. Kaldı ki bu iki zihniyet düelloya girse tayyipçiler kazanır çünkü atatürk ölmüş ve mirasının şuanki sahibi tayyip dir.

    (bkz: böyle başlığa böyle entry.)
    1 ...
  4. 7.
  5. bir yemeği sevmeyip ama aç olduğu için yemek zorunda olmakla aynıdır.
    nerde yaşasın o zaman o insanlar, ay'da mı. yarın öbürgün ay'ın tapusunuda abd alır. biri mezarlığı sevmiyor diye, ölmemesi mi gerekir? *
    1 ...
  6. 6.
  7. 5.
  8. birbirinden farkı yok bu ülke üzerinde yaşayanın
    (bkz: hepsi aynı bok)
    0 ...
  9. 4.
  10. bu ülke nereden atatürk' ün oluyor yahu?

    bu ülke için kan döken, can veren şehitlere bile mal etmiyoruz vatanı da atatürk' e mi veriyoruz tapusunu?

    ülkeler kişiye ait olur mu? böyle zihniyetler oldu mu olur işte.
    7 ...
  11. 3.
  12. karşılık olarak "osmanlıyı sevmeyip topraklarında devlet kurmak" şeklinde bir cümle kurulmamalıdır zira o dönem osmanlı devleti diye bir devlet yoktur. yani vardır da yoktur. kurulan türkiye cumhuriyeti yaşamasına müsade edilen osmanlının beş katıdır (bkz: tarih) üstelik bağımsızdır ve güçlüdür.

    hülasa, gücünün doruğunda bir osmanlı vardı da atatürk gelip kıçıkırık bir ülke kurdu şeklinde fantastik neanderthal önermelerde bulunan insan için üzülmeliyiz noktasındayım ben.

    ha osmanlı keşke büyük kalsaydı, o ayrı konu...
    3 ...
  13. 2.
  14. en az ülkeyi tayyip erdoğan'ın ilan etmek kadar cahilce bir harekettir böyle bir tespit yapabilmek.

    (bkz: kemalist kişilik bozukluğu)

    tapınmanız mı geldi? en yakın okula koşun, orada 250.000 atatürk heykelinden birini bulacaksınız zaten, hemen yapın ibadetinizi.
    4 ...
  15. 1.
© 2025 uludağ sözlük