tck 318, anayasanın 90. maddesi gibi özgürlüğe, hakkını aramaya, insanca yaşamaya kilit vuran anti demokratik maddeler dururken sırf atatürk'e rahat rahat sövebilmek için anti demokratik denilerek istenen şeylerdir. buna gelene kadar çok şey var.
bir atatürk'ü koruma kanunu kalksın diyenleri, ortadan kaldırmak değildir.
anlamadığım zaten abuk subuk hakaretleri yıllardır yapıyorlar. birde kanun kalksa ne yapacaklar merak konusudur. aslında merak etmiyorum, ediyormuş gibi yaptım.
Fransa' nın soykırım yoktur diyene ceza vermesine benzetilebilir.
Soykırım yok desen suç,
var diyemiyorsun.
insanlara bu ikilemi yaşatmamak gerekir.
işi, hakarete, küfüre ve sövmeye vardırmadığı müddetçe,
peygamberler ve liderler dahil herkes hakkında konuşma özgürlüğü olmalıdır.
Yeter ki akıl ve bilime dayanan medeni konuşmalar olsun.
Gerçek yüzlerin ve niyetlerin ortaya çıkması için kanun korkusu değil özgürlük gerekir.
dinleri aşağılamak, dinlere laf atmak özgürlükten ziyade başkaların kutsalına saldırı demektir. Buda özgürlükle bağdaşmaz. özgürlük başkasının özgürlüğüne kısıtlamadan ya da başkasının haklarına saldırmadan olmalıdır.
mustafa kemal; hiç bir dogmatizme dayanmayan politika sergilediğini söyler. atatürk yasalarına niçin dogmalar getirilmiştir? kaldırılsın. herkes eleştirilsin, her görüş eleştirilsin.
her gün olduğu gibi, bu gün de açtıkları başlıklarda atatürk'e hakaret, iftira ve aşağılamalar yönelten bünyelerin bunları yaparken içlerinde hissettikleri rahatsızlığı giderme ve içlerindeki aptallık irinini hiçbir engele takılmadan rahatlıkla kusma içgüdüsüyle istedikleri şey. kısacası, bir tür suç işleme özgürlüğü tanınması talebidir.
