--spoiler--
MADDE 1. Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.
MADDE 2. Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.
MADDE 3. Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.
Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
Millî marşı istiklal Marşıdır.
Başkenti Ankaradır.
MADDE 4. Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
--spoiler--
madde 5. anayasanın 4. maddesi değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
madde 6. anayasanın 5. maddesi değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez diye uzatsalar mıydı?
bazı hukuk bilmez arkadaşların anlamakta zorlandığı maddeleri değiştirmektir.
tsk iç hizmet kanunun 35. maddesinden tsk'nın darbe yapma yetkisi olduğunu düşünmek en kaba tabiriyle yavşaklıktır. neymiş kurucu meclismişmişmiş. egemenlik kayıtsız şartsız milletindir yazar ama bu bazı totoşlar askeri darbelerle kabul edilen anayasaların mantıklı olduğunu düşünür.
4. madde herhangi bir şekilde değiştirilemezdir. Dolayısıyla olmayacak bir durumdur. Ha "bir şekilde değiştirir bunlar" derseniz, o da kanunu dolanmak olur ki, cezası vardır.
Hileden farksızdır.
Kimi hukuk özürlüsü yazarlar, bu maddenin kolayca değiştirilebileceğini düşünebilirler. Ama yanlıştır, yalandır.
4. madde doğası gereği değiştirilemezdir. anayasa mahkemesinin görüşü oldukça açıktır. ilk üç madde anayasanın özünü oluşturmakta, 4. madde ise bunun teminatı olarak anayasamızda yer almaktadır. bunu hukuktan zerre miktar anlamayıp, diğer yazarlara çamur atan gerçek hukuk özürlüleri bilmezler.
bir düşünsenize, asli kurucu böyle bir hukuki açık verir mi? gerizekalı mı bu adamlar. insan biraz düşünür.
4. madde ilk üç maddeden bagımsız değil bu sebeple pratiktede teoriktede bu sonuca varılmaz 4 .maddenin başlığı "değiştirilemeyecek hükümler" olarak geçmekte.anayasa mahkemesi anayasanın başlangıç kısmını ve madde başlıklarını yasa metninde saymakta.doğal olarak ne pratikte ne de teoride bu sonuca varılmaz.
