anayasa mahkemesi birincil olarak anayasal hukukla uğraşan yüksek mahkemedir. temel yetkisi, işleme sokulması düşünülen veya işleme sokulan yasaların, veya bazı temel yasama uygulamalarının ilgili ülkenin anayasasıyla bağdaşıp bağdaşmadığının tespitidir. bazı ülkelerde bu şekilde adlandırılmayan; fakat yine aynı görevi yürüten çeşitli mahkemeler de mevcuttur.
ysk nın kararlarına karşılık bir karar veremeyecek olan mahkeme.
zira ysk nın kararları kesindir.
olurda haddini aşıp seçim iptali gibi alamayacağı bir karar almaya çalışırsa devlete de o kararı uygulamamak düşer.
lakin postalcı zihniyeti tanıyorsam böyle abuk bir karar aldırmaya çalışacaktır.
şaşırmam şahsen "ankarada seçimin yenilenmesine karar verilmiştir" gibi bir şey çıkarsa.
lakin zurnanın zırt dediği yer burası, o karar uygulanmaz.
zira anayasa mahkemesi tarihinde çok darbe yapmıştır ama bunu yapmaya onunda gücü yetmez.
anayasa mahkemesi ysk aksi karar verirse paralel vermezse satılık olacaktır tıpkı ysk gibi.
akpnin bütün itirazlarını alıp diğer partilerin yarısından azına onay vermek bunu tescillemiştir.
taze muhalefet. vatana millete hayırlı olsun. büyük bir boşluğu doldurdu, ilk çıkışında hayli siyasi polemiklerle de kalite ve cuk oturtma vaadetti. yolu açık olsun. ona artık "amap" diyelim.
kararının rengini belli etmiş olan mahkeme.
hayırlı olsun, 367, kapatma davası, 411 el kaosa kalktı, sosyal medya darbelerinden sonra yeni bir darbe girişimi başlamış bulunmaktadır.
anayasa mahkemesi şu ana kadar böyle önemli meselelerde her zaman kaosun postalın tarafını tutmuştur.
daha 8 ay evvel benzeri bir vakada ysk nın kararları kesindir diye karar veren aym, şimdi ysk nın kararları kesin değildir diye karar verecek, ankara seçimlerini iptal edecek. maksat kaos olsun.
ha o iptal kararını hükümete uygulamamak düşer bu kadar basit.
2. bir gezi olayı için bahane arayan enik sürüsüne de buradan olay çıkarma fırsatı doğar.
hay hay, çıkarsınlar bakalım. herkes hazır, teyakkuzda.
çok değil en geç 2 haftaya açıklanacak bu karar.
hukuğun h sine bile hakim olamayan anayasa mahkemesi yine darbe girişiminde bulunacak.
1982 anayasası, anayasa mahkemesi'ne kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin, tbmm içtüzüğü'nün şekil ve esas bakımından anayasaya aykırılığını denetleme yetkisi vermiştir.
Ankara daki yerel seçim sonuçları, tayyip amca nın cumhurbaşkanı adaylığı ve Aziz Yıldırım ın şike davası ile ilgili yapılan itirazları bir bir reddetmiş olan mahkemedir.
başbakanı bilemem ama mansur yavaş ın hakkı yenmiş, aziz de devleti arkasına alarak yırtmıştır. 2 artı 2 dört...
parlamenter rejimlerde olması saçmalık olan mahkeme.
dünyada sadece faşist rejimleri engellemek için kurulmuş (italya'da, almanya'da falan var) olan bu mahkemeler, bizde demokrasiye karşı vesayeti temsil amaçlı kurulmuştur.
17 asıl üyeden oluşur.12 yıllığına seçilen bu üyeler 2. Kez seçilemezler. başkanlığı 4 yıllığına kendi üyeleri arasında yapılan seçimle belirlenir. Başkan tekrar seçilebilir. En üst mahkemedir. Şuan başkanlığını haşim kılıç yürütmektedir.
Ak Parti sayesinde anayasa mahkemelerine bireysel başvuru hakkı getirildi. Bu hukuk devleti olduğumuzun en büyük kanıtıdır. Ak Parti ülkemize dünya çapında iyi itibar kazandırıp insanlarımızı özgür kılıyor sürekli. Bunlara bile tepki gösterenler var. Hayırdır kardeşim insanların kölen olmasını istiyorsun galiba ? genel müdürün kölesi olmaktan memnunsun belki de ?
Bireysel başvuru hakkı bilinenin aksine çok dikkatli olması gereken bu mahkemeye aşırı iş yükü bindirerek çalışamaz hale getirmiştir. Geri zekalılığa lüzum yok bilinsin de.
bireysel başvuru hakkımızın da olduğu mahkemelerdir. ak parti yaptığı düzenleme ile bu uygulamayı başlatmıştır. bireysel başvuru hakkını kullanarak haksız yere ceza aldıklarını ıspatlayanlar oldu biliyorsunuz. mağduriyetleri gidermek adına önemli bir gelişmedir.
Kıytırık bir kurum. Evlenme cüzdanı göstermeden imam nikahı yapılamaz hükmünün ceza kanunundaki müeyyidelerini iptali gerçekten skandaldı. Buradan emeği geçen herkesi tebrik ediyorum.
teröristi ve tecavüzcüyü "yargılama gecikti hak ihlali var" diye serbest bırakmasında hiçbir sakınca olmayan güzide bir kurumumuzdur.
şu yandaşların haline bakın!. daha hükümetin sorumluluğu nedir, meclisin sorumluluğu nedir, anayasa mahkemesinin sorumluluğu nedir bilmeden boş kafalarını yoruyorlar anlamayacakları işlere..
yargılamadaki gecikme kriterlerini anayasa, yasalar, anayasa mahkemesi ve aihm içtihatları belirler. bilmem farkında mısınız ama her ülkede olduğu gibi türkiye'de de adalet bakanlığı vardır. görevi adalet teşkilatını kanunların en seri ve doğru şekilde uygulanması için organize etmek ve çalıştırmaktır.
dolayısıyla bir ülkede birileri "yargılama gecikti hak ihlali var" diye serbest kalıyorsa, suçlusu anayasa mahkemesi değil, o ülkenin hükümetidir a cahiller...
17 üyesi vardır. Yedek üyesi yoktur.
3 tanesini TBMM, 14 tanesini Cumhurbaşkanı seçer. Görev süreleri 4 yıldır. Seçilen üye tekrar seçilebilir. Başkanı kendi üyeleri arasından seçilir. Yüce divan sıfatıyla yargılama yapar. Kararları kesindir.
