evlen , eşin hamile kalsın ve sen 2 milimetrelik birşeyin kalbinin attığını duy-gör , hafta hafta onun ana karnında geliştiğini gör , doğumu gör , doğduktan sonra santim santim gram gram büyüdüğünü gör . sonra bunların tarihin başlangıcından beri milyarlarca insanda şaşmadan gerçekleştiğini düşün . o sana yeter .
Herhangi bir insanın siması, en ince teferruatına kadar kendisinden evvel geçmiş milyarlarca insandan hiçbirisine birebir benzememektedir. Tıpkı parmak izi ya da retina kesiti gibi.Ancak inanmak için illaki delil aramak yanlıştır.
kadınlar. öyle hoş yaratılışları var ki tam anlamıyla bir kadın görüldüğünde çaresiz kalmamak imkansız. o nasıl hatlar. o nasıl bir yürüyüş. o nasıl bir gülümseme.
allah'a inanırım fakat bu görülen işaretlerin biraz da öznel yorumlama olduğunu düşünüyorum. kahvedeki herhangi iki çıkıntısı olan telveyi direk kuş diye yorumlamak gibi, yanyana elif harfine benzer şeyleri de elife benzetmek tamamen o kişinin inancıyla alakalıdır. emin olun bir hristiyan da ordan haç çıkarabilir hatta iyi bir yahudi olursanız israil yıldızını bile görebilirsiniz.
insan, evrildiğinden bu yana açıklayamadığı, çözemediği şeyleri tanrıya adamıştır. Ancak günümüzde bilimin ilerlemesiyle, korkulan, anlaşılamayan şeylerin akla yatkın bir açıklaması olduğu bariz açıktır.
tanrının varlığını ispatlamaya çalışmak son derece gereksizdir. bilim çoktan, bu evrenin tanrı olmadan da olabileceğini bizlere göstermiştir.
gece uyumak sabah uyanmak, su, hava, gozunun gordugu hersey, goren goz, duymak, koku almak, her seyin kendi kokusunun olmasi... hersey allahi anlatir...
koskoca allah'in adi karpuza kavuna mi yazili olur ??? unlu bir ilahiyatcinin dedigi gibi , bu tam bir sacmaliktir.
allah'in varliginin en basit ve bariz isareti insandir, hayvandir, dogadir. yaratici olmadigini iddia etmek, guzel bir tablonun kendi kendine ressamsiz bir sekilde yapildigini soylemekten pek farkli degildir.
ancak malesef her konuda oldugu gibi din konusunda da kafayi cizmis insanlar mevcuttur. agaca, domatese, kavuna, karpuza, baligin ustune, patlicana....vb allah yazili oldugunu iddia etmek bence terbiyesizliktir, saygisizliktir.
Evrendeki muhteşem denge, canlılık, canlının tek bir hücresi, tek bir atom, organların çalışma mekanizması,güneşin doğuşu batışı hergün herşeyin sistemli planlı programlı olması yeterince işarettir.
kuran daki zariyat suresinin 7.ayetidir. bu ayet "ici yollarla dolu göge andolsun ki..." seklinde basit görünen bir kuran ayetidir.
el hubuk- habeke- arapca da "örmek" demektir. buradaki kullanimi "yollarin örülmesi" yani "örülmüs yollar" anlamina gelmelidir. yollarin örülmesi... örgü nasil bir seydir ? yünler birbirlerinin üstünden altindan sagindan solundan gecerler, ama carpismazlar.
bu örülmüs yollar yörüngelerden baska birsey olamaz.
buradaki enterasanliklar saymakla bitmez. bir kere 1400 yil önce ne gezegenlerin hareket halinde oldugu biliniyordu, ne de gezegenler biliniyordu. "yoldan" bahsedebilmek icin, nesnelerin hareket halinde oldugunu bilmen lazim. bunu 1400 yil önce yasamis bir adam bilemez. galile bile sadece dünyanin döndügünü biliyordu, dünyanin hareket halinde oldugunu, biz cok daha sonra kesfettik.
yollar... yol degil de yollar...cogul yani...yollar...bu ayeti gönderen "mercii" nin yolu olmasi gereken nesnelerin birden fazla oldugunu bilmesi gerekir. bir de bunun "örgü" benzeri birbirlerinin icinden gecen rotalar izledigini bilmesi gerekir. birbirlerinin icinden gecen mesela günes ve ayin o zamanki görünüse göre rotasi kesinlikle habeke- yani örgü- seklinde degildi. bu ayetin gözlemlerle olusturulmus olmasi mümkün degildir. bu ayeti gönderebilmen icin bir sürü yörüngeyi gözünün önüne getirebilmen, ve bu yörüngelerin "örgüye" benzediklerini görüyor olman gerekir -ki böyle bir ayet gönderebilesin. yoksa adamlarin arap cöllerinde hareket ahlinde gördükleri iki sey ay ve günesten ibarettir, ve bunlarin "yollari" da tamamen farklidir. orada örgü yoktur... ama kuran´da var, nasil oluyor bu is?...
sonra göge bakiyorsun....yol mol yok...hangi yoldan bahsediyor acaba bu ayet- demez misin sen olsan?...ama bahsediyor iste... bir de gezegenlerin kendilerinden degil de, yollarindan bahsediyor... yani indirekt olarak hepsinin hareket halinde oldugunu söylüyor. mesela arap cölündeki adam yildizlari duruyor, görüyor. kendisini de duruyor görüyor, onun gördügü hareketi sadece günes ve ay gerceklestiriyor. onlarin da zamanlamalari farkli. kesisme "örüsme" yok.
evrendeki hareketi ve yörüngeleri bu sekilde betimleyen kuran ayeti, kuran´in insan yapisi olmadigina delildir. bu ayet tek bir cümle icerisinde, o zaman icin bilinmesi imkansiz bircok seyi ortaya koyuyor.
