en buyugu olmasa da, iddia edilen deliller 8 ana baslikta toplanmistir.(sadece muslumanlari degil tum tek tanrilibuyuk dinleri kapsar)
1- thomas aquinas'in teorisi :
hareket icin bir ilk hareket ettirici olmali (ilk hareket ettirici),her sonucun sebebi olmali(ilk sebep) ve evrenin maddi olmayan bir var edicisi olmali ki madde varolsun(evrensel ispat) her seyin bir kiyas derecesi varsa onun mukemmeli olmali-guzel-daha guzel- mukemmel(dereceden ispat),her sey tasarlanmis gibidir o yuzden bir tasarlayici olmali(teolojik ispat)
2-ontolojik kanit:
kendisinden daha mukemmel hicbir varligin tasavvur edilemeyecegi bir varligi,yani en mukemmeli tasavvur etmek mumkundur.
3-guzellikten kanit:
bir seye bahsedilen hayranliktan,onun essizliginden dolayi ondan tanrisal bir mana cikartmak mukemmel bir klasik muzik eseri gibi
4-deneyimden kanit:
kisinin direkt ben allahla ruyamda konustum demesi orneklenebilir.
5-kutsal kitaptan kanit:
bir ustteki entry gibi kendi kaniti kendisidir.icinde yazili olandir.
6-dindar bilim adami kaniti:
newton,berkeley,kant,vb.
7-pascal teorisi:
tanri varsa ona inaniyorsaniz olunce ona inandiginiz icin mutlu olursunuz odullenirsiniz.inanmassaniz,ne kaybiniz ne de kazanciniz olacak o halde inanmak daha mantikli gibi.
8-istatistiki kanit: bayes adli bir dusunur tarafindan ortaya atilmis teferruatina girmeyeyim en iyisi kaynagindan okuyun.(richard dawkins)
not: ilave olarak allah diye bagiran inek,horoz,yarilinca icinden arapca allah yazisi cikan agac eklenebilir.size kalmis.
not2: bunlara verilen cevaplari da okuyarak birlikte dusunmenizi tavsiye ederim .
big bang'a geri dönelim. boyutsuz bir nokta, içinde ise bugunkü evrenin tüm enerjisi var, sonsuz yoğunluk ve sonsuz küçüklükte... bu başlangıç noktasının nasıl oluştuğunun açıklanamaması yeterli bir ispattır. *
içimdeki bir nokta. gerisi vız gelir. şakirtlerin açıklamaları hoca efendilerinin zırlamaları, kara çarşaflı zebanilerin yer altından ses dinletme zırvalıkları, elma da armutta yazan pis arapların yazıları, ne şu ne bu.
vücudundaki trilyonlarca hücre ve bu hücrelerinin her birinin birbiri ile koordineli çalışmasından tutun da uzaydaki keşfedilmemiş samanyollarının ve gittikçe büyüyen bir uzayın yaratıcısı olan allah'ın varlığına ispattır.
bana biri ağaç yapsın, güneş yapsın, deniz yapsın, rengarenk bir böcek vesaire vesaire yapsın ben de inanmayacağım bunları yapanın tek bir güç olduğuna...*
(bkz: kur'an-ı kerim)
ayrıca muhteşem bir sanat eseri olan kainat, insandaki akli ve hissi bütün duygular, tüm canlılar ve onların vücut yapıları, dna'ları organları vs. kendiliğinden bu düzen bu kadar mükemmel bir şekilde oluşamayacağına göre bunlara ol deyipde olan bir yaratıcı muhakkak vardır.
imkansızdır. inanç ıspatlanamaz bir içgüdüdür. kişi inandığı "şey" in bilinmezliğini kendi yaratır. bu yüzden kutsaldır. bu yüzden karşısında hiç bir hak iddia edilemez!
ya inanırsın; ya da inanmazsın...
lakin kişinin içsel bir tercihini bir ülke politikası haline getirmek, o tercihe yılda 3.178.992.500 tl bütçe ayırmak, allah işi değil insan işidir; ve süregelen bu din bezirganlığı allahın olmadığının en büyük ıspatıdır!
