aramaya gerek yoktur. akledebilenler için her şey kanıttır. eğer bir gün teori değilde gerçek olduğu ıspatlanırsa, evrim bile kesinlikle kanıtların en babalarındandır.
--spoiler--
"inkar edenler, göklerle yer bitişik bir halde iken bizim, onları birbirinden kopardığımızı ve her canlı şeyi sudan yarattığımızı görüp düşünmediler mi? yine de inanmazlar mı?" (enbiyâ-30)
"allah, her canlıyı sudan yarattı. işte bunlardan kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayağı üstünde yürür, kimi dört ayağı üstünde yürür... allah dilediğini yaratır; şüphesiz allah her şeye kadirdir." (nur-45)
--spoiler--
kuran ayetleriyle açıklamaya çalışanlara hayretle bakılmasına neden olan durumdur.
bunu yapan arkadaş acaba demez mi:" ulan biz kuranı allahın varlığına kanıt diye sunuyoruz da, adamlar darwinin kitabını evrime kanıt diye sunarlarsa ne bok yeriz."
bir kavramı/olayı/olguyu ispat etmek adına kanıt sunmaya çalışırken o kavram//olayı/olguyu destekleyen ya da ona taraftar olan bir kaynağı referans göstermek saçmasapan bir durumdur.
eğer bu yol doğru kabul edilen yolsa; marksizm için marksın yazdığı kitaplar, faşizm için hitlerin yazdığı "nihai hesaplaşma(ya da bilinen adıyla 'kavgam')", evrim için richard dawkinsin tanrı yanılgısı, idealizm için platonun idealar dünyası vs vs. kanıt olarak gösterilir ve kabul edilmek zorunda kalınırdı.
biraz daha bilimsellik.biraz daha genel/geçer bilgiler ve kanıtlar.
not:mistik kavramlar/olaylar/olgular "aksiyom"dur.ve aksiyomların kanıta ihtiyacı yoktur.
filozof descartes'a göre allahın kanıtı şudur: insan "mükemmel" değildir. ama bu varlıklar için bir "mükemmel" yaratıcı olması gerektir. bu "mükemmel" varlık ise Tanrıdır.
kur'an-ı kerim ayetlerinin hepsi birer kanıttır.
insanın fiziksel, sosyal yapısı bir kanıttır.
hayvanlar alemindeki her bir olay birer kanıttır.
bitkiler alemindeki her bir olay birer kanıttır.
milyarlarca yıldız, bu yıldızlar arasındaki sistemler, bu sistemlerin arasında bulunan dünyamızın da içinde bulunduğu sistemin kusursuz işleyişi birer kanıttır. gecenin ve gündüzün, mevsimlerin oluşumu birer kanıttır.
(bkz: arayan allah'ını da bulur belasını da) fiziksel kanıt: her hareketi başlatan bir güç vardır. duran bir cisim kendi kendine harakete geçemez ilk hareket kendiliğinden olamayacağına göre allah vardır. biyolojik kanıt: milyarlarca yıl gözlem yapsak bile insan gibi üstün bir varlığın evrimsel açıklamalarla oluşması imkansızdır. bunlar allah'a kanıt değil tanrıya kanıt muhammed yalancı diyorsanız onu da siz araştırın demi canım bu kadar hazıra konmayalım. biz müminler olarak sadece uyarıcıyız inanıp inanmamak tamamen size kalmış.
Gökyüzü yarıldığı zaman açılmış bir gül halini aldığında. Başka hangi şeyle Rabbinizi yalanlamaya kalkışırsınız ?
Kuran-ı Kerim (Rahman suresi 37. Ayet)
(bkz: http://www.e-servisler.co...a2937cb69b8b02bce& ;)
bugün farkına vardığım durum.
yobaz bir yazarı engelledim sözlükte saçma sapan mesaj atmasın diye. lakin engellememe rağmen mesajı geldi. işte bu benim için allah'ın varlığına dair bir kanıttı.
iman ettim, tövbe ettim, zikr ettim...
sübhaneke dinimiz amin...
