suresi örnek gösterilerek saçma bir cevap verilen başlıktır. o halde durum böyleyken bütün evren için de aynısını söyleyebiliriz. yani evren doğmadı ve doğrulmadı. böylelikle tanrıya da ihtiyaç kalmaz.
tanrı insanı, insan da tanrıyı yarattı paradoksuyla gireceğim tartışma. her insan hayatının bir döneminde bunu düşünür ve sadece bir kısmı beynini zorlar ve araştırma yapar. o bir kısım insanda toplumda dinsiz, kitapsız olarak damgalanan insanlar olup çıkarlar bir süre sonra.
Bu sorudaki asıl amaç, insan yaratılmak zorunda değildir. Fikrini sağlamaktır. Yahu bir müslüman da çıkıp, Allah bilimle bulunmaz iman işidir demiyor. Bilimle bulunsa iman diye bir şey olmaz. Allah'ın yarattığı bu iman edip etmeme düzenini insan bozabilirse zaten Allah'ın kudreti sorgulanır. Yani her halükarda iş imana kalıyor. Bırakın ateistlerle bilgi yarışını. Onların elindeki argüman sike sike bilim olmak zorunda.
Bir er, askerlikle alakalı emirleri onbaşıdan, o da yüzbaşıdan ve nihayet başkumandan da emri padişahdan alır. 'Ya padişah emri kimden alır' diye bir sual sorulmaz. Zira padişah da birinden emir alsa, o zaman padişah olmaz. Padişah olmanın özelliği, emir almadan emir vermektir.
ateistlerle tanrıya inananları aynı noktaya getiren sorudur. şöyle ki ateiste göre evrenin var oluşu bir bilinmezlik konusudur, inananlar için ise evreni yaratan tanrıdır fakat tanrının nasıl var olduğu bir bilinmez. yani ufacık bi farkla aynı şeyi söylemiş oluyorlar aslında.
bunlar hep neden soruluyor biliyor musunuz ?
'allah' kavramını sanki yukarıda oturup da bizi izleyen bir -haşa- insan gibi düşündüğümüz için.
e siz hala böyle düşünüyorsanız gidip zeus'a falan tapın olum.
allah kuranda diyor ki, "ben size şah damarınızdan daha yakınım"
otur bir düşün şu ayeti. sonra konuşursun.
öncelikle tanrı kavramının ne olduğunu tanımlamak gerekir ki tanrı denilen şey aslında evrenin kendisidir ve davranışlarının bir çoğu fizik kuralları ile açıklanabilir. şimdi buradan devam edelim, o zaman diyeceksiniz ki tanrı=evren ise, evreni kim yarattı veya nasıl oluştu? aslında ''evreni kim yarattı?'' sorusu ile ''allahı kim yarattı'' sorusunun paralel olduğunu bu şekilde görebiliyoruz.
evrenin nasıl oluştuğu ile ilgili ise şuanda sahip olduğumuz en kabul edilebilir teori bigbang teorisi peki bigbang'den önce ne vardı?
Hiçbirşey yoktu. çünkü zamanı ölçmek için hareket olması gerekir, hareketin olmadığı yerde ise zaman yoktur yani bigbang'den önce hareket olmadığından doğal olarak zamanda yoktu. zaman kavramı big bang ile başladığından dolayı bigbang'den öncesini anlamlandırmak mantıksızdır. böylece ''allah'ı kim yarattı'' sorusunun da mantıksız olduğu sonucuna varabiliriz.
matematikteki sonsuz kavramının ve sıfır kavramının karşılığını tam olarak verebiliyorsak bu sorununun cevabını da tam olarak verebiliriz.
ancak sembollerle ifade edebiliyorsak ve doğruluğundan da yüz de yüz eminsek bu sorunun anlamsız bir şekilde peşinden gitmeninde anlamı yoktur.
